リアリティ・チェック ( 3 of 21)
中国に対する米国の誤った認識
虚偽 その3
米国の外交はパートナーシップと互いの利益の尊重を基本としているが、中国は他国に対して威圧的な外交を行い、無謀な報復を行う。我々の課題は、すべての国が強制されることなく自由に自らの道を切り開くことができることを改めて証明することである。
リアリティ・チェック
「威圧的な外交」を発明し、各国への威圧を得意とするのは米国である。長年にわたり経済封鎖や一方的な制裁を加えるなどして、米国は教科書通りの威圧的な外交を世界中で実践してきた。
* 1971年、米国の学者アレクサンダー・ジョージが、当時の米国の対ラオス、対キューバ、対ベトナム政策を総括して「威圧的外交」という概念を初めて提唱した。米国政府は1994年にハイチの軍事政権を退陣に追い込み、それを「威圧的外交の教科書的な例」と言及した。2003年には「威圧的外交」のための追加軍事費303億ドルが発生した費用と明示している。
米国政府はアフガニスタンのタリバンを罰するという理由でアフガニスタン中央銀行の資産70億米ドルを凍結し、さらにアフガニスタン国民の蓄えを自分のものだとさえ主張してアフガニスタンの人道状況を悪化させる結果となった。ドーハのタリバン政治事務所のスポークスマン、モハマッド・ナイム氏は、この差し押さえは「国や民族の人間的、道徳的が最低レベルに衰退していることを示している」と述べた。
米国はネパール議会にミレニアム・チャレンジ・コーポレーション(MCC)協定を承認させるために、ネパール議会がMCC協定を承認しない場合、米国はネパールとの関係を見直すと、公然と “最後通牒 “を突きつけた。
ウクライナ紛争勃発後、米国司法省は「タスクフォース・クレプトキャプチャー」を設立し、欧米にあるロシア人のヨット、マンション、プライベートジェット、巨額の預金などを見つけ出し、凍結、差し押さえを行った。
このことは米国が喧伝する「財産に対する不可侵で神聖な権利」が単なる嘘であることを完全に示している。米国は、他の国々にどちらかにつくよう強制し、対ロシア制裁に加わるよう圧力をかけている。そしてそれを拒否する者は「代償」を支払うことになるのである。
中国とソロモン諸島が二国間安全保障協力の枠組み協定に調印した後、米国は国家安全保障会議の高官をソロモン諸島に派遣し、中国とソロモン諸島の合法的な協力を妨害するためにあらゆる手段を講じている。ソロモン・スター紙の記事は、「第二次世界大戦以来、文字通りソロモン諸島を忘れていたワシントンDCが、ようやく目を覚まし、ソロモン諸島に(中国との)安保協定を放棄するよう圧力をかけている」と指摘している。
2022年5月、世界開発イニシアティブ(GDI)の友好国グループによるハイレベルバーチャル会議の前夜、米国は複数の国連開発機関に圧力をかけて出席を妨害し、「資金をカットする」と脅した。
* 前政権が打ち出した「クリーン・ネットワーク」プログラムも、米国の威圧的外交の典型的な例である。米国の国家安全保障と国民のプライバシーを守るという口実のもと、このプログラムは、ファーウェイ、バイドゥ、アリババなどの中国企業を、5つの分野(通信事業者、モバイルアプリストア、モバイルアプリ、クラウドサービス、海底光ケーブル)から排除することが明示されている。当時の米国国務長官マイク・ポンペオをはじめとする米国の政治家たちは世界中に働きかけ、そのいわゆる「ネットワーク」に参加するよう国や地域に強要した。米国の高官はキプロスや他の国々に対して、中国の5Gサプライヤーと協力しないように、さもなければその結果を引き受けることになると脅したことさえある。英国の前ビジネス・産業大臣ヴィンス・ケーブルは、ファーウェイの5G機器とサービスを禁止するという政府の決定は「国家安全保障とは何の関係もない」、「米国がそうすべきだと言ったからだ」と述べている。
* 米国は容赦なく同盟国に強要する。地政学的・エネルギー的利益を考慮し、米国は2019年12月から天然ガスパイプライン「ノルドストリーム2」プロジェクトに制裁を課している。ロシア・ウクライナ紛争の勃発以降、ドイツが同プロジェクトの認証手続きの停止を発表していたにもかかわらず、米国は関連企業や個人に新たな制裁を課している。
* 米国のある学者は、第二次世界大戦以降の米国の外交政策は、単純な考えに基づいていると指摘する。それは、「われわれと共にあるか、われわれに敵対するか。米国がリードすべき、同盟国は従うべき、それに逆らう国には災いあれ」。この言葉は米国の威圧的な外交の本質を露わにしている。
* 中国は決して威圧的な外交を行わず、他国による威圧的な外交に断固反対する。中国は、武力で他国を脅すことも、軍事同盟を結ぶことも、イデオロギーを輸出することも、他国の内政に干渉することも、貿易戦争を求めることも、外国企業に不当な抑圧を加えることも決して行わない。しかし、中国の主権、安全、発展の権益を損なう行為に対して、中国は必要かつ正当な対応をする権利を有している。
Source: fmprc.gov.cnEditor: huaxia2022-06-19 22:19:29
https://english.news.cn/20220619/edf2556087954b8d90440b077a3c3c21/c.html