No. 1498 新型コロナは米国の生物研究所で発生した可能性がある

新型コロナは米国の生物研究所で発生した可能性がある

https://www.rt.com/news (July 01 2022)

権威ある医学雑誌『ランセット』誌の新型コロナ委員会の委員長を務めるジェフリー・サックスが、この致死的ウイルスは自然界から発生したものではないと主張している。

新型コロナは自然界から生まれたものではなく、「米国の研究所のバイオテクノロジーから」偶然に放出されたものだと、世界的に有名な経済学者で作家のジェフリー・サックスは主張している{1}。 彼は6月中旬にスペインで開催されたシンクタンクGATEセンター主催の会議で発言した。

サックスはこの「挑発的な声明」を紹介しながら、権威ある医学雑誌『ランセット』誌の新型コロナ委員会の委員長を務めているため、自分がその輪に入っていることを示唆した。

「つまり、これはバイオテクノロジーの失策であり、自然に波及した偶然ではないと私は考えている」と彼は繰り返した。

学者はこれが事実かどうか「確かなことは分からない」が、その場合「十分な証拠」があり、「調べるべき」であると指摘した。しかしサックスは、この見方は「米国でも、どこでも、調査されていない」ことを遺憾だとした。

5月にサックスは、コロンビア大学のニール・ハリソン教授(分子薬理学・治療学)と共に、『米国科学アカデミー紀要』に新型コロナが研究所で作られたことを示唆する論文{2}を発表している。この論文の中で二人の学者は、多くの適切な証拠が開示されていないとして、米国連邦政府機関や大学の側にもっと透明性を高めることを要求した。

サックスとハリソンによれば、ウイルスのデータベース、生物学的サンプル、ウイルス配列、電子メールのやり取り、実験室のノートなど、すべてがパンデミックの起源を明らかにするのに役立つ可能性があるという。しかしこれらの資料はいずれも「独立した、透明性のある、科学的な精査」を受けていない、と彼らは主張した。

新型コロナが実験室から発生したことを示す指標として、著者らはウイルスのスパイクタンパク質の重要な部分の8つのアミノ酸の配列が、人間の気道に並ぶ細胞に見られるアミノ酸配列と類似していることを取り上げた。

実際、この致死性ウイルスが自然発生しなかったことを示唆したのは、サックスが初めてではない。

新型コロナの起源を合理的な疑いを超えて追跡するような決定的な証拠はないものの、世界保健機関(WHO)は2021年2月、動物(おそらくコウモリ)からヒトに感染した可能性が高いと結論づけている。

この感染力の強いウイルスは、2019年末に中国・武漢で初めて確認された。

その後、急速に世界的に広がり、WHOによると、2022年5月までに数回の波が起こり、数百万人の命が奪われている。

Read more: https://www.rt.com/news/558110-european-commission-pfizer-texts/

Links:

{1} https://www.youtube.com/watch?v=7rRBuX4U0DU

{2} https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119

https://www.rt.com/news/558191-economist-says-covid-escaped-us-lab/