リアリティ・チェック (Part 11 of 21)
中国に対する米国の誤った認識

虚偽　その11

米国は、地域の平和と安定のためにインド太平洋で新たな連合体を立ち上げ、「地域諸国と地域全体の人々が抱いているビジョン、すなわち自由で開かれたインド太平洋を共有する」として、「繁栄のためのインド太平洋経済枠組み（IPEF）」を発足した。

リアリティ・チェック

「自由で開かれたインド太平洋」といういわゆる米国のビジョンは、本質的に他者を分断し、対立を煽り、平和を損なわせる戦略である。それはアジア太平洋における時代の趨勢、すなわち、平和的発展とウィン・ウィンの協力の趨勢に逆行するものである。

* 米政権のインド太平洋戦略は自己矛盾に満ちている。米国はこの地域の「自由と開放性」を目標に掲げているが、実際には同盟国と共闘してファイブ・アイズ（米英豪カナダ、ニュージーランド5カ国の機密情報共有の枠組み）、クワッド（日米豪印戦略対話）、AUKUS（米英豪の軍事同盟）、二国間同盟、IPEFからなる「5-4-3-2-1」編成を構築し、排他的な「スモールサークル」を形成し、地域内の国に味方を強要している。

AUKUSはオーストラリアの原子力潜水艦の建造と極超音速兵器の開発を支援し、地域の軍拡競争のリスクを高めている。違法漁業との戦いやサプライチェーンの弾力性維持を口実に、クアッドは軍事協力と情報共有を精力的に進めてきた。 米国はまた、NATOのアジア太平洋への関与を奨励している。これらはすべて「アジア太平洋版NATO」を具体化し、中国に対する「統合抑止力」を推進しようとするものである。

* インド太平洋戦略は、多くの国々、特にアジア太平洋地域の国々の警戒心と懸念を高めている。BBCが報じたように、2021年4月、ニュージーランドのナナイア・マフタ外相は、このように中国に圧力をかけることによってファイブ・アイズの権限を拡大することにニュージーランドは不快感を示した。ニュージーランドは今でも中国との二国間関係を追求することを望んでいる。米国・ASEAN特別首脳会議では、ASEAN諸国は平和と協力への熱意を強調し、どちらか一方につくことや分裂、対立を望んでいるわけではないと述べた。

* 米国は、IPEFが21世紀の競争に勝つためのものであることを明確にしている。つまりIPEFは米国経済のために計画されているのである。米国はアジア太平洋自由貿易圏（FTAAP）の発展を長い間棚上げにし、環太平洋パートナーシップ（TPP）を離脱し、包括的かつ先進的な環太平洋パートナーシップ（CPTPP）への参加を拒否してきた。これは米国の利己的な性格と、国際機関に対する選択的なアプローチを露呈している。すべては米国の自己満足であり、相互に有益なことは何もない。

IPEFは地域経済における覇権を支えるための米国の政治的手段である。その本質はサプライチェーン、バリューチェーン、新しい経済セクターを支配し、特定の国を疎外することである。米国は経済問題を政治的・イデオロギー的な問題として武器化し、経済を利用して地域諸国に中国と米国のどちらかを選択するよう強要することを選択したのである。

キャサリン・タイ米通商代表は公にIPEFは中国から独立した組織であると述べた。ジーナ・ライモンド米商務長官は、IPEFは米国がこの地域における経済的リーダーシップを回復したことを意味し、インド太平洋諸国に対して中国のアプローチに代わるものを提示すると言った。以前、彼女はまた、IPEFが輸出規制や、中国への機密製品の輸出を制限するなどの「毒薬」を調和させる可能性があると表明している。

IPEFは米国主導の貿易ルールを確立し、産業連鎖システムを再構築し、経済的・科学的に地域諸国を中国から「切り離す」ことを目指している。この地域の多くの国々は、このような「デカップリング」の代償は甚大であると懸念している。マレーシアのマハティール・モハマド元首相は、世界第2位の経済大国を排除するような貿易同盟は、インド太平洋におけるより緊密な多国間の貿易協力に資さないと指摘した。米国の中国排除は、経済的な問題ではなく、政治的なものである。

*「メニュー・アプローチ」の協力と称されるIPEFは、実際には地域諸国の発展水準と真のニーズをほとんど考慮していない。関税削減や市場アクセスに関して途上国にほとんど譲歩せず、参加国に米国のいわゆる高水準とその一方的なアジェンダを受け入れることを強要している。IPEFは米国の自己利益のみに焦点を当て、他の当事者のニーズはほとんど気にしていない。IPEFには相互利益というものは存在しない。

戦略国際問題研究所（CSIS）は、その報告書「インド太平洋経済フレームワークに関する地域の展望」の中で、IPEFはこの地域における米国の経済的プレゼンスを拡大する以上のものではないと指摘している。地域諸国のより大きな利益という問題に対処できていない。IPEFは米国を利するだけで、参加する地域諸国には重い負担を強いることになるという懸念が広がっている。

Source: fmprc.gov.cnEditor: huaxia2022-06-19 22:19:29

https://english.news.cn/20220619/edf2556087954b8d90440b077a3c3c21/c.html