第三次世界大戦後、ロシアを分割する？
Redrawing the Map of the Russian Federation：
Partitioning Russia After World War Three?
by Mahdi Darius Nazemroaya
米国とNATOの最終目標は、世界最大の国ロシア連邦を分割（バルカン化）し、平和化（フィンランド化）することであり、または中東や北アフリカで行われているのと同様に、その広大な領土あるいは最低でもロシアの一部とソ連後の空間に、一面の永久的な無秩序（ソマリア化）を確立することである。
ワシントンとNATOの同盟国が考える未来のロシア、あるいは弱体化し、分割された複数の未来のロシアは、人口が減少し、産業が空洞化し、貧しく、防衛能力を持たず、資源を搾取される辺境の地である。
ロシアに対するカオスの帝国の計画
ワシントンとNATOにとってソ連を崩壊させるだけでは十分ではない。米国の究極の目標は、ヨーロッパと大西洋を統合するいかなる選択肢もヨーロッパとユーラシア大陸に出現しないようにすることである。そのためにロシアの破壊が戦略目標の一つとなっている。
ワシントンの目標は、チェチェンでの戦闘の際に健在で作動していた。またウクライナのユーロマイダンで勃発した危機でもその傾向が見られた。実際、ウクライナとロシアの離別の第一歩がソ連全体の解体とその再編の試みの触媒となった。
カーター米大統領の国家安全保障顧問で、ソ連のアフガニスタン侵攻の立役者だったポーランド系米国人の有識者ズビグニュー・ブレジンスキーが提唱しているのは、ロシアを段階的に分解して退化させ、破壊することである。彼は、「よりロシアが分散化すれば、帝国は動員ができなくなる」と明記している。{1} つまり米国がロシアを分断すれば、モスクワはワシントンに挑戦できなくなるのだ。この文脈で、彼は次のように述べている。
ヨーロッパ・ロシア、シベリア共和国、極東共和国からなる緩やかな連合体ロシアは、ヨーロッパ、中央アジアの新国家、および［東アジア］とより密接な経済関係を培うことが容易であり、それによってロシア自身の発展を加速させるだろう。{2}
こうした見解は、単に学者の象牙の塔や孤立したシンクタンクに限ったものではない。彼らは政府の支持を得ており、信奉者さえ育てている。その一端を以下に紹介する。
米国国営メディアの予測
ロシアのバルカン化
ドミトロ・シンチェンコが2014年9月8日、ロシアの分断に関する記事を掲載した。彼の記事のタイトルは「第三次世界大戦を待ち望む：世界はどう変わるか」である。{3}シンチェンコはユーロマイダン（ウクライナで起きた市民運動）に関与し、彼の組織であるウクライナのイニシアチブ “ステーツマン運動”が提唱しているのは、民族国家主義、ほとんどの国境国を犠牲にしてのウクライナの領土拡大、親米のグルジア・ウクライナ・アゼルバイジャン・モルドバ（GUAM）民主経済開発機構の再活性化、NATO加盟、外交目標の一つとしてロシア打倒のための攻勢である｛4｝。ちなみにGUAMの中に民主主義という言葉が含まれていることに惑わされてはいけない。GUAMは、アゼルバイジャン共和国が含まれていることが証明するように、民主主義と何の関係もなく、独立国家共同体（CIS）のロシアに対抗するためのものである。
シンチェンコの記事は、まず、米国が敵を中傷するために使ってきた「悪の枢軸」という言葉の歴史について述べている。ジョージ・W・ブッシュ・ジュニアが2002年にイラク、イラン、北朝鮮に対してこの言葉を作ったこと、ジョン・ボルトンが悪の枢軸をキューバ、リビア、シリアに拡大したこと、コンドリーザ・ライスがベラルーシ、ジンバブエ、ミャンマー（ビルマ）を加えたこと、そして最後に、世界の主な「のけ者国家」にロシアをリストに加えようと提案していることなどが書かれている。さらに、バルカン半島、コーカサス、中東、北アフリカ、ウクライナ、東南アジアのすべての紛争にクレムリンが関与しているとまで主張する。またロシアはバルト諸国、コーカサス、モルドバ、フィンランド、ポーランド、そしてさらにばかげたことに、自国の軍事的・政治的同盟国であるベラルーシとカザフスタンを侵略しようと計画していると非難している。記事のタイトルが示すように、彼はモスクワが意図的に第三次世界大戦を推進しているとさえ主張しているのである。
この絵空事は、米国と連携した企業ネットワークで報じられたのではなく、米国政府系メディアから直接発表された。この予測はヨーロッパと中東で米国のプロパガンダツールとして政府転覆の手助けをしてきたラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ・ウクライナ・サービスによって発表されたものである。
恐ろしいことにこの記事は新たな世界大戦の可能性を削除しようとしている。核兵器の使用や、ウクライナや世界に対して起こるであろう大規模な破壊を無視して、誤解を招くように大規模な世界大戦によって修正されるであろう世界の居心地の良いイメージを描いている。ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティと著者は、本質的にウクライナの人々に対して「戦争は良いことだ」と言い、ロシアとの戦争の後にある種のユートピアの楽園が出現すると言っているのである。
この記事はまた、ブレジンスキーが予測したロシア、ウクライナ、ユーラシア大陸の輪郭に非常にうまく合致している。それはロシアの分裂に対してウクライナはグルジア、アルメニア、アゼルバイジャン共和国、ベラルーシ、イスラエル、レバノン、デンマークの北アメリカ領土グリーンランドを含み拡大EUの一部となり、また、コーカサスと地中海の国家連合も支配し、後者は地中海連合となる可能性もあり、トルコ、シリア、エジプト、リビア、チュニジア、アルジェリア、モロッコ、そしてモロッコが占領しているサハラ・アラブ民主共和国（西サハラ）を包含する。
ウクライナは、EUの不可欠な構成要素として提示されている。この点については、ウクライナは1997年にブレジンスキーが提唱した米国が連携する仏・独・ポーランド・ウクライナ回廊とパリ・ベルリン・ワルシャワ・キエフ軸に位置し、それを利用して米国はCISにおけるロシア連邦とその同盟国に対抗しようとしているようである。{5}
ユーラシアを描き直す
ワシントンが描く分割されたロシアの地図
ロシア連邦の分裂により、モスクワとワシントンの間のいかなる二極対立も第三次世界大戦後に終わるとラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティの記事は主張している。全く矛盾していることに、この記事はロシアが滅亡したときにのみ、真の意味で多極化した世界が訪れると主張しているが、ロシアとの大規模な戦争が予想されるため、ワシントンやEUが弱体化しても米国が最も優位な世界大国になることも暗示している。
この記事に付随して、描き直されたユーラシア空間とロシア滅亡後の世界の姿を描いた2枚の地図も掲載されている。さらに、著者も2枚の地図もクリミア半島の境界変更を認めず、ロシア連邦ではなくウクライナの一部として描いている。西から東へ、ロシアの地形は次のように変化している。
* ロシアのカリーニングラード州は、リトアニア、ポーランド、またはドイツに併合されるだろう。いずれにせよ、拡大されたEUの一部となる。
* 東カレリア（ロシアカレリア）と、現在ロシア北西連邦管区内のカレリア共和国の連邦主体が、サンクトペテルブルク連邦市、レニングラード州、ノヴゴロド州、プスコフ州の北3分の2、ムルマンスク州とともにロシアから分割され、フィンランドと同盟を結んだ国を形成することになる。この地域はフィンランドに吸収され、大フィンランドが誕生する可能性もある。記事中ではこの分割地域の一部としてアルハンゲル州（Arkhangelsk）が記載されているが、地図には含まれていない（おそらく地図のミスによる）。
＊セベシュスキー、プストシキンスキー、ネヴェルスキーの南行政区、北西連邦管区からのプスコフ州のウスビャツキー、そしてデミドフスキー、デスノゴルスク、ドゥホフシチンスキー、カルディモフスキー、ヒスラビチスキー、クラスニンスキー、モナスティリシチンスキー、ポチンコフスキー、ロスラフルスキー、ルドニャンスキー、シュムヤチスキー、スモレンスキー、ベリジスキー、ヤーツェフスキーの最西端の行政区、そして中央連邦管区からスモレンスク州のスモレンスク市とロスラヴル市がベラルーシに加わっている。スモレンスク州のドロゴブジスキー、ホルム・ジルコフスキー、サフォノフスキー、ウグランスキー、エルニンスキー地区は、切断されたロシアとベラルーシの新しい国境として地図上でさらに分割されているように見える。
* ダゲスタン共和国、イングシェチア共和国、カバルディノ・バルカル共和国、カラチャイ・チェルケス共和国、北オセチア・アラニア共和国、スタブロポリ・クライ、チェチェンからなるロシア北コーカサス連邦区は、欧州連合の影響を受けたコーカサス連邦としてロシアから分離される。
* アディゲア共和国、アストラハン州、ヴォルゴグラード州、カルムイキア共和国、クラスノダール・クライ、ロストフ州からなるロシア南連邦管区は、ウクライナに完全に併合されている。これにより、ウクライナとカザフスタンが国境を共有することになり、ロシアはエネルギー資源の豊富なカスピ海とイランとの直接的な南部国境から切り離されることになる。
* ウクライナはまた、ロシアの最も人口の多い連邦地区と地域、中央連邦管区からベルゴロド、ブリャンスク、クルスク、ヴォロネジの各州を併合している。
* シベリアとロシア極東、特にシベリア連邦管区と極東連邦管区はロシアから切り離される。
* シベリアの全領土とロシア極東の大半の領土（アルタイ共和国、アルタイ地方、アムール州、ブリヤート共和国、チュコトカ、ユダヤ人自治州、イルクーツク州、カムチャッカ地方、ケメロヴォ州、ハバロフスク地方、ハカシア共和国、クラスノヤルスク地方、ロシア極東地域、シベリアの全領土、ロシア極東地域の大部分。ハバロフスク地方、ハカシア共和国、クラスノヤルスク地方、マガダン地方、ノボシビルスク地方、オムスク地方、沿海州、サハ共和国、トムスク地方、トゥヴァ共和国、ザバイカルスキー地方）は、中国が支配するいくつかの独立国家になるか、あるいはモンゴルとともに中華人民共和国の新たな領土となると、書かれている。地図には、シベリア、ロシア極東の大部分、モンゴルは中国領と断定的に描かれている。例外はサハリン州である。
* ロシアはサハリン州を構成するサハリン島（日本名：サハリン、樺太）および千島列島を失う。これらの島々は日本に併合される。
シンチェンコは自身のウェブページで、数日前の2014年9月2日にラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティの記事を掲載している。ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティのクレジットのついた地図もある。{6} しかし、シンチェンコの個人的なウェブページには、注目に値する追加の写真がある。これはすべての国境を接する国々によって、大きなお皿の上にあるロシアが切り分けられて食べられるような絵である。{7}
新世界秩序の地図を作る：
第三次世界大戦後の世界？
2つ目の地図は、第三次世界大戦後の地球で、いくつかの超国家的な国家に分割されている。日本だけが例外である。2つ目の地図とその超国家的な国家は次のようになる。
＊前述したように、EUは拡大し、コーカサス、南西アジア、北アフリカの周辺地域を支配下に置いている。これは、政治・軍事レベルではNATOの地中海対話と平和のためのパートナーシップ、政治・経済レベルではEUの東方パートナーシップとユーロ・地中海パートナーシップ（地中海連合）が実現したものである。
* 米国は、カナダ、メキシコ、グアテマラ、ベリーズ、エルサルバドル、ホンジュラス、ニカラグア、コスタリカ、パナマ、コロンビア、ベネズエラ、エクアドル、ギアナ（ギアナ、スリナム、仏領ギアナ）、カリブ海全体を含む北米ベースの超国家組織を形成する。
* 南米で米国に飲み込まれなかったすべての国は、より小さい南米に独自の超国家的な組織を形成し、ブラジルによって支配されることになる。
* アフガニスタン、パキスタン、イラン、イラク、ヨルダン、サウジアラビア、クウェート、バーレーン、カタール、アラブ首長国連邦、オマーン、イエメンから、何らかの南西アジアブロックまたは超国家的な実体が形成されるだろう。
* インド、スリランカ（セイロン）、ネパール、ブータン、バングラデシュ、ミャンマー（ビルマ）、タイからなるインド亜大陸または南アジアに、ある種の超国家組織が形成される。
* フィリピン、マレーシア、シンガポール、ブルネイ、インドネシア、東ティモール、パパ・ニューギニア、ニュージーランド、太平洋の島々を含むオーストラレーシアとオセアニアに超国家主体ができるだろう。この主体にはオーストラリアが含まれ、キャンベラが支配することになる。
* 北アフリカはＥＵが支配し、それ以外のアフリカ地域は南アフリカの指導のもとに統一される。
* 東アジアの超国家組織は、ロシア連邦の大部分、インドシナ、中国、朝鮮半島、モンゴル、およびソビエト連邦後の中央アジアが含まれるだろう。中国人が多数派となり、北京から支配されるであろう。
ラジオ・フリー・ヨーロッパの記事と第三次世界大戦後の二つの地図は、空想の産物として片付けられるが、いくつかの重要な問いを投げかける必要がある。まず、著者はこれらのアイデアをどこで手に入れたのだろう？米国やEUが間接的に支援するワークショップを通じて伝わったのだろうか？次に、第三次世界大戦後の政治状況について、著者のビジョンは何によってもたらされたのだろうか？
著者は基本的にブレジンスキーが描いたロシア分断のアウトラインに従っている。本文と地図には、北アフリカ、中東、コーカサスなど、EUが二次的な周辺地域あるいは層として捉えている地域までが含まれている。これらの地域は、EUを示す濃い青色よりも薄い青色で陰影がつけられている。
たとえラジオ・フリー・ヨーロッパがこれを否定したとしても、日本はいまだにサハリン州の領有権を主張しているし、米国、EU、トルコ、サウジアラビアはロシア連邦南部地区と北コーカサス地区の分離主義運動を支援している事実を見過ごすわけにはいかないだろう。
ウクライナ主義
ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティの記事は、ウクライナ主義の痕跡を放っており、簡単に触れておく価値がある。
なぜなら国家はすべて何らかの形で作られたダイナミックな共同体であり、社会を構成する個人の集合体によって構築され、維持されている。この点で、それらは想像上の共同体と呼ぶことができる。
ポスト・ソビエト空間と中東では、国家や集団を解体し、再構築するための策略が働いている。これは、社会学や人類学の専門用語でいうところの部族主義の操作、あるいは政治的な専門用語でいうところのグレート・ゲームの遂行と呼ぶことができる。この文脈では、ウクライナ主義は特に、最初はオーストリアやドイツの下で、後にポーランドやイギリスを経て、現在は米国やＮＡＴＯの下で、100年以上にわたってウクライナの反政府的要素や反ロシア的民族主義感情を支持してきた。
ウクライナ主義とは、ウクライナ人は常にロシア人とは民族的にも市民的にも別の国家、民族であるという新しい集団的想像や誤った歴史的記憶を再確認し、強制しようとするイデオロギーである。ウクライナ主義は、東スラブ民族の歴史的統一と、ウクライナ人とロシア人の区別の背後にある地理的ルーツと歴史的背景を否定しようとする政治的投影である。言い換えれば、ウクライナ主義は、ウクライナ人がロシア人から区別されるに至った過程を脱文脈化し、忘れ去ろうとするものなのである。
* * * * *
ロシアは常に打撃から立ち直ってきた。歴史がそれを証明している。何があろうと、ロシアは立ちあがる。ロシアの多様な人々が、祖国のために一つの旗の下に団結するときはいつでも、彼らは帝国を打ち破ってきた。破滅的な戦争や侵略を乗り越え、敵よりも生き延びてきた。地図や国境は変わっても、ロシアは残るだろう。
Notes:
{1} Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997), page 202.
{2} Ibid.
{3} Дмитро Сінченко [Dmytro Sinchenko], “В очікуванні Третьої світової війни. Як зміниться світ,” [“Waiting for World War Three: How the World Will Change”], Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода [Radio Free Europe/Radio Liberty], September 08 2014.
{4} Всеукраїнської ініціативи “Рух державотворців,” [Ukrainian Initiative “Statesmen Movement”] “Стратегія зовнішньої політики,” [Foreign Policy Strategy] Рух Державотворців: втілимо мрії в життя [Statesman Movement: Chasing Dreams/Visions]. Accessed September 09 2014.
{5} Brzezinski, The Grand Chessboard, op cit, pages 85~86.
{6} Дмитро Сінченко [Dmytro Sinchenko], “В очікуванні Третьої світової війни. Як зміниться світ,” [“Waiting for World War Three: How the World Will Change”], Дмитро Сінченко (Блоґ) [Dmytro Sinchenko {blog}], September 02 2014.
{8} Ibid.