No. 1631 プーチンのウクライナに対する「冬の戦争」

Putin’s ‘Winter War’ on Ukraine

by Patrick J Buchanan

1月に下院の支配権が共和党に移るまでの任期わずかな議会で、民主党はキエフ政権とその軍隊、そしてその戦争のためにさらに380億ドルを投入するというジョー・バイデンの要求を承認するとみられている。この法案が通過すれば、米国がこの戦争に資金を提供し続け、春まで戦闘を延長することが事実上保証されることになる。

母なるロシアにとって、冬はしばしば欠くことのできない味方であることが証明されている。

1812年から1813年にかけての冬は、モスクワからナポレオンを撤退させ、彼の大軍はそこから立ち直れなかった。

1941~1942年の冬は、アドルフ・ヒトラー第三帝国の侵略軍の最終的な運命を決定づけた。

ウラジーミル・プーチンが2月にウクライナに仕掛けた戦争の新戦略は、来る2022~2023年の冬を、彼の衰えた軍隊の味方として徴兵することである。

もう数週間も、ロシアの空爆、ミサイル、ドローンによるウクライナの各主要都市の発電所への攻撃が報道されている。

ロシアが発射したロケットがポーランドに着弾し2人の民間人が死亡したという誤報道があったのは、100のロシアの爆弾、ロケット、ミサイル、ドローンがウクライナ全域の「インフラ」を標的に攻撃した日であった。

これは9ヶ月の戦争で最も激しいロシアの攻撃であった。

プーチンの目標は、ウクライナ軍がドンバスとケルソンでロシア軍と戦っている間にウクライナの国家と国民が依存している電力網を組織的に攻撃し、停止させ、破壊することだ。

電力がなければ、ウクライナの家庭、病院、オフィス、学校では光も熱もなくなる。電気がなければ、食料は保存できないし、ストーブは使えないし、水も汲めない。

電力、光、暖房がなければ、愛国心を持って軍隊を支えてきたウクライナ国民が、この冬、数万人単位で、暗闇の中で凍死する危険があるというのがプーチンの予想である。

12月中旬から3月中旬までの冬は、季節の中で最も寒く、暗い季節で、それはあと4週間ほどで始まる。

金曜日、CNNは、ロシアの最新の攻撃の後、国民の4分の1にあたる1000万人のウクライナ人は電気がないと報じた。

「ロシアはたとえ兵士が戦場で激しく戦っている時でさえ冬を武器に変えている」と、日曜日のニューヨークタイムズ紙は書いている。「海上の船、陸上の砲台、上空の飛行機から発射されるミサイルの執拗で強烈な連射で、モスクワはウクライナの重要なインフラを破壊し、数百万人から熱、光、清潔な水を奪っているのだ」

ウクライナの国営エネルギー会社はこう付け加えている。「11月15日のエネルギーインフラへの大規模なミサイル攻撃の後、電力供給がすでに回復しているウクライナの地域では、気温の劇的な低下のため電力消費が日々増加している」

この戦争における米国のスタンスは、キエフが戦闘を停止し、和平交渉を開始すると言わない限り、戦闘停止や和平交渉を米国が指示する立場にはないというものだ。

しかし、この戦争に不可欠な支援をウクライナに行ってきた米国も、戦争終結の時期について発言権を持つ必要がある。

米国にとって、このロシア・ウクライナ戦争において一番重要なことは、誰がルハンスク、ドネツク、ケルソンを支配することになるかではなく、ロシアとの戦争、世界大戦、そしておそらく核戦争にエスカレートするような軍事衝突に引き込まれないことである。

核戦争に発展して何百万人もの米国人の命を犠牲にするようなロシアとの米国の大戦争に見合うものは東欧や中欧には何もない。

ドンバスとクリミアは、キエフとモスクワにとって非常に重要かもしれないが、これらの土地で、核武装したロシアと米国が戦争することを正当化するものは何もない。それは1949年から1989年までの冷戦の間、われわれが避けてきたことだ。

最近、ウクライナ軍が誤射したS-300地対空ミサイルがポーランド国内に数キロ入ったところに着弾し、ポーランド人2名が死亡した事件がその例である。

NATO条約第5条に基づきNATOがロシアへ報復することを求めるタカ派の叫びは、米国の戦争党は依然として存在し、プーチンのロシアとの次の対決を切望していることが明らかになった。

1月に下院の支配権が共和党に移るまでの任期わずかな議会で、民主党はキエフ政権とその軍隊、そしてその戦争のためにさらに380億ドルを投入するというジョー・バイデンの要求を承認するとみられている。この法案が通過すれば米国がこの戦争に資金を提供し続け、春まで戦闘を延長することが事実上保証されることになる。なぜ、こんなことをするのだろう?

米国は、キエフがこの戦争を終わらせるためにいつ交渉の場に移るべきかを指示するべきではない。しかし、われわれ米国人は、ウクライナの戦いに不可欠な貢献をしているのだから、これ以上の戦闘の危険性がわれわれの潜在的利益を上回ると判断したときには、キエフにそれを伝える権利がある。そして、もしキエフが戦い続ける決意を固めたならば、ウクライナはこれ以上米国の弾薬を使わずに戦い続けることになると通告する権利があるのだ。

大国は、自国の重要な利益とは無関係に望まない戦争に引きずり込む能力を決して小国に譲るべきではない。

ポーランドのミサイル事件、そしてNATO諸国を攻撃したロシアへの報復を求める騒々しい騒ぎは、米国の安全保障や重要な利益とは全く関係のない数多くの国のために戦争をしなければならない多くの条約上の約束に内在する危険性を露呈させたのである。

Putin’s ‘Winter War’ on Ukraine