How Did US Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?

by Will Jones

ずっと気になっていたことがある。中国が気づかず、懸念もしていなかった時期に、米国の情報アナリストはどうやってこの危険な新型ウイルスを中国で発見したのだろうか？インフルエンザ・シーズン真っ只中の中国で、どうやってその兆候を見つけたのだろう。

米国の情報当局者は、2019年11月中旬には中国でコロナウイルスの発生を突き止め、NATOとイスラエルにすでにそれを伝えていたことを様々なメディアが報道している。しかし彼らがなぜこのような行動をとったのか、詳細は明らかにされていない。

DRASTICのジル・ドゥマヌフが集めた情報は以下の通りだ。ABCニュースは2020年4月9日、「4人の情報源」からとして、「2019年11月末時点で、米情報当局は、中国の武漢地域に伝染病が蔓延し、それが生活やビジネスのパターンを変え、住民に脅威を与えていると警告していた」ことを報じた。

これらの警告は、「軍の国立医療情報センター（NCMI）による2019年11月の情報報告書に詳述されている」と、この報告書に詳しい2人が引用している。この報告書は「電信とコンピュータの傍受を衛星画像と組み合わせて分析した結果」である。情報筋の一人は 「アナリストたちは、これは大混乱になりうると結論づけ、国防情報局、国防総省の統合参謀本部、ホワイトハウスに何度も報告した」と述べた。

ABCの報道では「中国の指導部は、この流行が制御不能であることを知っていた」とし、米国大統領が関係者から報告を受けたのは1月だという。

情報筋によると、11月の警告から12月まで、連邦政府の政策立案者や意思決定者、ホワイトハウスの国家安全保障会議に対して繰り返しブリーフィングが行われたという。そして、1月上旬の大統領のデイリー・ブリーフに掲載された詳細な説明で、そのすべてが最高潮に達したという。

中国武漢からの初期報告によれば、情報筋は「諜報サイドのタイムラインは、我々が議論するよりもずっと前だったかもしれない。しかし11月末には、軍に事前情報として伝えられていたことは間違いない」と述べた。

NCMIの報告書は、情報機関の警告にアクセスする権限を持つ人々に広く公開された。この報告書の発表後、他の情報機関の速報も感謝祭の頃に政府内の機密ルートで流通し始めたと情報筋は述べている。これらの分析によると、中国の指導部は、疫病が制御不能であることを知りながら、外国政府や公衆衛生機関にそのような重要な情報を公表しなかったという。

しかしマスコミの報道には一貫性がない。ABCニュースと同日（4月9日）NBCニュースは、「当時、致死的な世界的流行が起きているという判断はなかった」としている。

NBCニュースによれば、通信傍受と、医療施設での活動の増加を示す俯瞰画像を組み合わせて確認したと、当局者は述べている。その情報は、11月下旬に「状況報告」の形で一部の連邦公衆衛生当局者に配布されたが、その時点では、致命的な世界的大流行が起きているという判断はされていなかったと、国防関係者は語った。

統合参謀本部副議長であるジョン・ハイテン空軍大将は、コロナウイルスに関する情報報告を見たのは1月になってからだったという。

我々は11月と12月の情報をすべて調べ直した。最初の兆候は、12月下旬に公開された中国からの報告だった。そして、私が見た最初のインテリジェンス・レポートは1月だった。

NCMIはABCに対し、「プロダクト／アセスメント」のような独立した証拠、つまり言及されている報告書の素材を否定している（ただし、厳密には、その報告書はよくある情報「プロダクト」ではなかったと指摘する声もある）。

2020年4月16日のタイムズ・オブ・イスラエルの報道によれば、米国情報機関は「（11月の）第2週に武漢で発生した病気に気づき、機密文書を作成した」という。また、当時は中国も認識していたとしている。「この病気の発生に関する情報は、その段階では公開されておらず、明らかに中国政府だけが知っていた」。同じ日付のイスラエルのチャンネル12の報道では、11月中旬に米国情報機関が「感染の広がりを把握」しており、NATOとイスラエルにも報告していたと主張している。しかしこの情報は、先のタイムズ・オブ・イスラエルの報道とは異なり「中国政府から出たものではない」としている。

中国の武漢で「未知の病気」が発生した、と警告する米国の秘密情報報告書が送られたのは、多数ある同盟国の中でNATOとイスラエルだけだった。2019年11月の第2週、米諜報機関は、中国の武漢で新しい特徴を持つ病気が発生していることを認識した。その時点では、この機密情報はメディアにも知られておらず、中国政府からも出てこなかったということは、米諜報機関は自らその発生を突き止めたということになる。

メディアも匿名の情報当局者による非公開のブリーフィング文書について報道しているが、その内容は一致していない。特に、11月に中国政府が知っていたというタイムズ・オブ・イスラエルの主張は、逆のことを言っているチャンネル12のレポートから情報を引き出したというのは特におかしい。ABCニュースの主張は、中国政府は11月に「生活パターンを変える」ような「制御不能な」疫病を認識していたが、この情報は秘密にされていたというが、これも奇妙である。「生活パターンを変える」ような「制御不能な」伝染病が、どうして秘密にできるだろうか？12月末にウイルスが明るみに出たとき、中国ではソーシャルメディアでそれが一斉に話題になった。11月のソーシャルメディアでは、「生活とビジネスのパターンを変える」ような「制御不能な」伝染病について人々は話していなかったのだろうか？病院や社会生活への影響を示す衛星画像はどこにあるのだろうか？簡単に作成できるはずなのに、一つも出てこない。

このことは重要な問題につながる。中国は11月の時点で知っていたのだろうか？以前から疑問に思っていたが、より客観的に見ると、そうであったという確たる証拠はない。新型コロナの起源に関する2021年の米情報報告書によれば、中国は「一般住民の間でウイルスが公に認知された後、武漢ウイルス研究所（WIV）の研究者がSARS-CoV-2を分離するまでは、おそらくSARS-CoV-2の存在を認識していなかっただろう」とある。しかし、それ以前に原因不明の異常な疫病の発生を把握していたのだろうか？それを裏付ける証拠は示されていないようだ。

上記のメディア報道（前述したようにそれは国防当局によってほとんど否定されている）を除けば、唯一の証拠は、米国情報機関、特に生物防衛の大物ロバート・カドレックとつながりのある2022年上院少数派スタッフ報告書にある。

この報告書は、中国が2019年11月に武漢ウイルス研究所（WIV）からの漏出に気づき、その時点でワクチンの開発に着手したと示唆している。 しかしこの主張には実質的な根拠がなく、セーフティ訓練がいつ行われたかという曖昧な記述と、ワクチン開発時期の示唆だけである。また、注目すべきは、中国の研究とWIVだけに焦点が当てられ、米国の研究についてはまったく触れていない。これは情報機関の「限定的ハングアウト」（メディアや政治、情報管理などで用いられる戦術の一つ）か、注意をそらすための演習ではないかとの疑念を抱かせる。

上院報告の背後にいると思われるロバート・カドレック大佐は、G・W・ブッシュ大統領の下で初代国土安全保障省生物安全保障政策局長であり、2001年の「ダーク・ウインター」を含む初期のパンデミック・シミュレーションの首謀者であったことは注意すべき点である。新型コロナが発生したとき、カドレックは米国保健社会福祉省と連邦政府双方の対応を調整する緊急対策担当の最高責任者となった。したがってカドレック氏は、ロックダウンをもたらした米国生物防衛組織の中心人物であり、独立した信頼できる情報源とは言えない。

中国が12月末より前に知っていたという独立した証拠としては、ジル・ドゥマヌフが、ローレンス・ゴスティンとイアン・リプキンという二人の米国人科学者から聞いた、12月中旬に中国の科学者が異常なウイルス発生を口にしたという報告が最も有力である。しかし、これは11月中旬の数週間後で、以前から知っていたとは言えない。

チャンネル12のメディア・ブリーフィングにあるように、中国が12月以前に知らなかったと考える理由は数多くある。例えば、1月23日頃まで、中国政府がウイルスに対して明らかに無関心であったことだ。1月14日の時点で、中国の専門家は世界保健機関（WHO）に対して、ウイルスが人間の間で感染するのかどうかさえわからないと言っていた。それを信用するのは難しいが、それでも中国がいかに無警戒であったかを示している。

Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China🇨🇳. pic.twitter.com/Fnl5P877VG

— World Health Organization (WHO) (@WHO) January 14, 2020

また、2019年12月31日に武漢市衛生委員会から出たような公衆衛生警告が、それ以前には出されていないことに加え、前述のように11月には流行発生に関するソーシャルメディア上の動きが一切なかった。さらに12月末より以前に、しかも民間の研究所でウイルス配列の解析が行われた事実はなく、中国が11月からワクチンを開発していたという見方も揺らいでいる。また中国当局は1月中に華南の生鮮市場がウイルスの起源としてもっともらしいと信じていたようだが、調査してその説を否定したという事実もある。

確かに、これらのことのいくつかには別の説明があるかもしれない。例えば、生鮮市場の話は、人から人への感染はないようだという奇妙な最初の主張を裏付けるためのものであったかもしれない。この主張がいかにあり得ないか、また12月に中国の科学者の間で広範な流行が認識されていたようだという事実を考えると、中国の科学者が人から人への感染がないと本当に信じていたとは考えにくい。一方、2020年2月に流出した中国政府の報告書では、10月と11月に病院で何が起こっていたのか、当局者が慌てて振り返っているように見えるが、当時流行の発生を知っていた形跡はなく、また「制御不能」の流行があったことも示されていない。おそらく、これも巧妙なフェイクなのだろう。しかし、すべてがフェイクなのだろうか？そしていずれにせよ、中国が知っていたことを裏付ける実際の証拠はどこにあるのだろうか？

中国が明らかに何も把握していなかったことと、上記のメディア・ブリーフィングにあるように、米国の情報当局が11月に知っていたと言っていることは強く対照的である。それは米国の情報アナリストが11月中旬から「流行を把握」し、米軍、政府、同盟国に情報を提供し続けていた、というものだ。おそらく、情報当局がパンデミックの初期の兆候を見逃したという非難から自分たちを守ろうとして、この一部を誇張しているのだろう。しかし、すべてがそうなのだろうか？

さらに、ロバート・マローン博士が「生物兵器と機能性研究の両方におけるアメリカ政府／CIAのトップ・エキスパート」と評したマイケル・キャラハン博士が、1月初めにすでに「ハーバード大学教授の職を隠して」武漢にいたという、非常に興味深い報告がなされている。彼はローリングストーン誌に、11月と12月にウイルスを追跡するためにシンガポールに行ったと語った。彼は「中国の同僚」からウイルスについて情報を得たと主張しているが、これは非常に曖昧であり、事実とは異なる可能性がある。

1月初め、中国の武漢から新型コロナウイルス発生という漠然とした最初の報告があったとき、すでにある米国人医師が注目していた。感染症の専門家であるマイケル・キャラハンは、11月に中国の同僚と長年にわたる鳥インフルエンザの共同研究を行っていたが、奇妙な新型ウイルスの出現に言及した。その直後、彼はシンガポールへ飛び、そこで同じ謎の病原菌の症状を呈した患者を診察することになった。

米国と中国の初期アプローチの間には、注目に値する他の2つの顕著な対照がある。一つ目は、米国の情報機関や生物防衛関係者は、1月に入ってすぐにこの新型ウイルスに対して強い警戒心を示したが、中国政府は1月23日頃まで明らかに冷静であったことである。中国がこの時点で方針を転換した理由はまだ完全には明らかにされていない。表向きは、ヒトからヒトへの感染を認めたということになっているが、それが本当の理由とは考えにくい。

二つ目は米国の科学者と情報当局は、米国の情報機関が11月からこの感染症を追跡していたことと中国当局自身がかなり早い段階で否定していた生鮮市場説にこだわったことである。これにもかかわらずファウチ研究所のリーク隠蔽に関わった研究者を含む一部の米国人科学者は、その後も執拗に生鮮市場説に固執している

また、米国の情報当局者と科学者が、当初から、人工ウイルス、研究所のリーク、ウイルスの初期伝播の可能性を調査する試みを積極的に阻止してきたことも重要である（ただし、米情報機関の一部の者は、明らかに中国だけを非難する意図を持っているが、調査に前向きなようである）。米政府高官は「新型コロナの起源に関する調査を行わないよう」同僚に繰り返し警告していると報告されている。というのも、もし続けたら “パンドラの箱を開ける”ことになってしまうからである。

起源に関する調査をつぶしたにもかかわらず、米国の情報当局者は、このウイルスは間違いなく、あるいはおそらく工作されたものではないと何度も主張し、中国自身によって生鮮市場説が否定された数カ月後にその説を支持することさえしている。2020年4月30日、米国家情報長官室は、次のような声明を発表した。「新型コロナウイルスは人工でも遺伝子組み換えでもないという幅広い科学的コンセンサスに、情報機関も同意している」。 2020年5月5日、CNNは、ファイブ・アイズ（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イギリス、アメリカで構成される諜報同盟）の情報筋からのブリーフィングで、コロナウイルスの発生は「中国市場に端を発する」と明確に述べていることを報じた。

ドナルド・トランプ大統領とマイク・ポンペオ国務長官の主張と矛盾するように見える情報評価を引用した2人の西側当局者によると、ファイブ・アイズ諸国間で共有されている情報では、コロナウイルスの発生が実験室での事故の結果として広がったのではなく、中国の市場に由来するという「極めて低い」可能性が示されているという。

もちろん、当時もその後も、類似の天然ウイルスや病原体保有動物がないこと、改造のノウハウが確実に存在することを考えれば、遺伝子操作を否定することはできない。その欠点はともかく、2022年の上院報告書は、情報機関関連の文書としては初めて、遺伝子操作された病原体を深刻な可能性として扱った。ただし、その責任をすべて中国に押し付けようとしたことは注目に値する。そのため、ジェフリー・サックスは、彼が議長を務めていたランセットのコロナ委員会の一部であるコロナ起源タスクフォースを解散させた。深刻な利益相反と、何かを隠しているように見えるアメリカの科学者の基本的な協力不足を察知したからである。

私が恐れているのは、これらすべてを説明する良い方法はあまりないのではないかということだ。中国がこの事態を認識し、懸念していたという証拠がないにもかかわらず、なぜ米国情報部は11月に中国で発生した危険性のあるウイルスを追跡していたのだろうか。インフルエンザの流行が始まったばかりの時期に、どうやってこのようなシグナルを発見したのだろうか？Gilles Demaneufはこう指摘する。

衛星画像では、季節性肺炎の流行とコロナウイルスの流行が同時に起こっていることを区別することはできない。したがって、NCMIが観測したデータの一部、たとえば特定の病院での通信などは、確かに、ひどいけれども標準的な肺炎であった可能性がある。

しかし、もちろん、ここが重要なのだが、新型コロナは、悪質だが普通の肺炎と明確に臨床的に区別できるものではない。Demaneufは、アナリストが病院の通信を傍受して、何か特徴的なものを発見し、それが大きな懸念を抱かせたとほのめかしている。しかし、それは何なのだろうか？彼らは言わないが、言うべきだろう。明らかにこの報告書は機密指定を解除して公開されるべきである。しかし、それが何なのか、想像もつかないのが難点だ。医師たちは互いに何を話していたのだろうか。なぜそれが情報アナリストの注意を引き、NATOへの報告やシンガポールへ飛び立たせたのだろうか。それが何であれ、病院の医師たち自身が心配したようには見えない。12月中旬以前に、中国の医師や政府関係者が気づいたり心配したりしたという証拠は何も出てきていないのだから。また、ABCニュースが主張するような「生活とビジネスのパターンを変える」ような「制御不能な」流行も見られない。問題は、詳細がないため、特に新型コロナが臨床的に他の重症肺炎の原因と区別できないので、それが何であるのかを考えなければならないという疑問が残る。

このことを説明するには1つだけ簡単な方法がある。しかし、その意味するところは、控えめに言っても憂慮すべきものである。それはこのウイルスが米国の諜報機関やセキュリティ・サービス内のあるグループによって、意図的に中国で放出されたというものである。このような放出の目的は、中国を混乱させるためと、パンデミック対策のための実戦的な訓練ということになる。これは、ご存知のように、米国の生物防御ネットワークの関係者が、実際にパンデミックをどのように扱ったかということである。衝撃的ではあるが、これは可能性の範囲外ではない。ロバート・カドレックが1998年に国防総省の戦略文書に書いたことを思い出してほしい。

風土病や自然病を装って生物兵器を使用することは、攻撃者にもっともらしい拒否の可能性を与える。生物兵器の潜在的な可能性は、重大な経済的損失とそれに続く政治的不安定を引き起こすものであり、もっともらしい否認と相まって、他のいかなる人間兵器の可能性も超えている。

もしそうだとすれば、ウイルスにフリン切断部位を追加したのは、パンデミック発生の可能性を高めるために、ウイルスの感染力を高めるためかもしれない（おそらく以前、感染力の弱いウイルスで試みたが、あまりうまくいかなかったのだろう）。ウイルスは意図的に比較的穏やかなものにすることで、あまり害を及ぼさないようにするが、少なくとも心理作戦とプロパガンダの助けを借りれば、望ましい影響を与えるのに十分なほど深刻なものになる。その起源を知っている人はほとんどいないが、ほとんどがライブ演習に参加させれたのだ。

このようなシナリオがあれば、中国が気づいていないにもかかわらず、米国の諜報員が11月に綿密に「拡散を追跡」していたことがきちんと説明できる。また、米国の生物防御関係者が最初から中国当局よりもはるかに警戒心が強かった理由、ウイルスが操作された可能性を否定し、起源を調査する努力をすべて打ち消した理由（そして信憑性のない理論に固執した理由）なども説明できるだろう。ウイルスが正当なものでないにもかかわらず（そしてその対策が功を奏していないにもかかわらず）、なぜ閉鎖的でワクチン待ちの生体防御計画全体を貫徹し、全体としてライブ演習のように扱ったのか、ということである。パンデミックは、長い間準備してきた計画を実行に移す絶好の機会であったと指摘するのは異論のないところである。しかし、もしこの機会を逃したらどうだろう？

もちろん、このような結論を出したいとは誰も思わない。それを反証するには、少なくともこの議論に関する限り、2019年11月に米国の情報アナリストが何を見、何を言っていたかをかなり詳細に見る必要がある。そうすれば、中国が知らないことをどうやって知ったのか、中国が知らないのになぜそんなに心配していたのかを説明できるだろう。

ここから離れて、不思議に思わないわけにはいかない。中国にウイルスを放ち、中国を混乱させ、世界の反応を見ることがアメリカの生物安全保障国家の奥深くで作られたばかげた計画であったとしたら？

How Did U.S. Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?