No. 1758 ユーラシア大陸のチェス盤でやる「フールズ・メイト」

Playing a Game of “Fool’s Mate” …
… on the Grand Eurasian Chessboard

by Ron Unz

アメリカの国際政策は少なくとも1世代以上にわたってプロパガンダ省に支配され続けてきたが、ついにそのツケが回ってきたのかもしれない。

先週水曜日、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）はサウジアラビアが中国の上海協力機構に加盟すると報じた。この決定は中国の支援の下で北京で行われた交渉により、サウジアラビアが宿敵イランと外交関係を回復したと発表してからわずか数週間後のことである。サウジアラビアは3世代にわたりアメリカにとって最も重要なアラブの同盟国であったが、WSJの記事は冒頭で、この劇的な展開は中東におけるアメリカの影響力の低下を反映していると強調した。

同じ日、ブラジルは最大の貿易相手国である中国との取引にドルを使用しないことを宣言した。ブラジルの大統領は、ロシア・ウクライナ戦争終結に向けた中国の取り組みを支援するため中国の指導者と会談する予定であると発表したが、米国政府はこの外交構想に強く反対していた。急速に進む地政学的なドミノ倒しは、アメリカの影響力を低下させているようである。

アメリカには巨額な財政赤字と貿易赤字があり、アメリカの生活水準はドルの国際的な使用、特に石油の販売に大きく依存しているためこれらは非常に脅威となる展開である。何十年もの間、アメリカは政府発行の印刷物を世界中の商品と自由に交換してきたが、それが困難になっていけばアメリカの世界的状況はますます悲惨になるかもしれない。1956年のスエズ危機では英ポンドの崩壊が危惧され、イギリスの世界的な影響力は終焉を迎えたが、アメリカも「スエズ危機」に急速に近づいているのかもしれない。

アメリカの多大な努力と世界の欧米メディアの辛辣な支持にもかかわらず、ロシアに制裁を加えようとする国はアメリカの属国以外にはほとんどない。これはアメリカの国際的影響力が大幅に低下していることのさらなる証拠である。

私は1980年代から地政学的パワーの中国への地殻変動は、中国の発展によるほぼ必然的な結果であり、10年以上前、私はすでに長い間見えていたこうした強力なトレンドについて書いてきた。

https://www.unz.com/runz/chinas-rise-americas-fall/

しかし、事実は今あからさまに明白になった。フランスを代表する学術機関であるEHESSの研究部長を務めるジャック・サピールは数ヶ月前に印象的な経済統計を示す短い論文を発表した。この分析は本来の価値に値する注目を受けていない。

https://americanaffairsjournal.org/2022/11/assessing-the-russian-and-chinese-economies-geostrategically/

彼は、名目為替レートではロシアは経済規模が小さく、フランスの半分、スペインとほぼ同じ大きさで、そのためウクライナ戦争勃発後の欧米諸国による前代未聞の制裁措置に非常に脆弱であると思われていたという。しかしロシアはほとんど無傷で、むしろ欧米が深刻なエネルギー不足、深刻なインフレに見舞われるなど、深刻な経済的ストレスに見舞われており、この比較は単なる幻想に過ぎないことが示唆されたのだ。

それに対して、より現実的な購買力平価(PPP)の指標によるとロシアの経済規模は実際にはドイツに匹敵するほど大きかった。しかしこの指標でさえも、国際的なパワーバランスを著しく過小評価している。

欧米諸国では経済活動全体に占めるサービスの割合が大きく、時には圧倒的な割合を占めており、またこのサービス統計は操作の対象となりやすい。経済学者の中には、麻薬取引や売春などの犯罪行為も経済活動に含めるべきであると主張する者もいる。そうすればアメリカの繁栄を示す指標が上がることになるだろう。

それとは対照的に、国際的な対立が激しい時期にはGDPの生産部門である工業、鉱業、農業、建設業が相対的な経済力を測る指標としてはるかに優れており、ロシアはこの部門で非常に強い。つまりロシアの名目GDPはフランスの半分に過ぎないが、実質的な生産経済規模は2倍以上であり、相対的な経済力は5倍近くになる。このことはロシアが欧米の制裁を軽々と乗り越えた理由でもある。

サピールがこの同じ分析を他の国にも広げると、その結果はさらに驚くべきものだった。中国が世界第2位の経済大国であると我々の不誠実な主要メディアはいつも説明しているが、実際には数年前に実質ベースでアメリカを上回っていることはCIAのWorld Factbookを参照すれば誰でも確認できる。しかし中国の完全近代化経済の44％がサービス業であるのに対し、アメリカのサービス業（広告、小売販売、教育、個人サービス、多様性コンサルティング）は全体の80％近くを占め、実質的な生産高はわずかしかないのである。

サピールの表の一つが、2019年の時点で中国の実質的な生産経済がすでにアメリカの3倍であることを示している。

実際、中国の実質的な生産部門は、2017年にはアメリカ、EU、日本の合計を上回ったのである。

アメリカの後援者はしばしば技術やイノベーションにおけるアメリカの優位性に安心感を抱くが、過去は大きくリードしていたが現在も将来もそうとは言えないようだ。サピールは過去40年間における中国の特許出願の驚異的な伸びを示すグラフを提示した。この特許出願は、ほとんどゼロだったものが2018年には世界全体の60%以上に達し、アメリカの約5倍にもなっている。

こうした公式統計が現実の世界に影響を与えるという実証的な証拠もある。アメリカ企業は世界の消費者にとって重要なソーシャルメディアとスマートフォンのエコシステムを作り出し、かつては完全に支配し、その地位は何年も揺るがないように思われた。しかし最近のWSJの記事によると、米国で最も人気のあるスマートフォンアプリ5つのうち4つが中国製で、フェイスブックは5位にランクされている。超党派の政治家の主な反応は、かつて衰退したソビエト連邦のノーメンクラトゥーラが西洋のブルージーンズやロック音楽を必死で禁止しようとしたように、自国の若者に広く人気のあるTikTokを禁止すると脅しているのだ。

技術や経済競争力において中国が急速に台頭していることは驚くにはあたらない。物理学者のスティーブ・シューが2008年に指摘したように、国際的な心理測定データによるとアメリカにはIQ160以上の人が約1万人いるのに対し、中国は30万人程度と30倍以上の差がある。

中国の最大の戦略的弱点は巨大な産業基盤を支えるエネルギーや原材料を輸入に頼っていることであり、国際的な対立の中でアメリカは制海権を使ってこうした重要な供給を阻止できる可能性があった。しかし、資源の世界一の宝庫であるロシアに絶え間ない敵意を示してきた結果、モスクワで行われた両国の首脳会談が行われたように、ロシアは隣国の中国を受け入れたのである。

このように、我々自身の行動が、アメリカを世界の支配的地位から引きずり落とす可能性を持つ強力な中露同盟を作り上げた。このような事態は30年前のソビエト連邦の崩壊に匹敵する歴史的な出来事である。

ハーバード大学のグレアム・アリソンはケネディ行政大学院の創設学部長で、私がまだ高校生の時にそのポストに就いた。彼の影響力のある2017年のベストセラー『Destined for War』（邦題：米中戦争前夜――新旧大国を衝突させる歴史の法則と回避のシナリオ）は、台頭する中国と世界的に支配するアメリカとの間でほぼ避けられない衝突が起こるかもしれないと危惧する「トゥキディデスの罠」という言葉を作り出した。しかし、ロシアに対する我々の不合理な敵意は今や地政学的な風景を一変させ、先週、彼はフォーリン・ポリシーの紙面で、中国とロシアの同盟は今やおそらく我々自身を凌駕していると述べた。

Xi and Putin Have the Most Consequential Undeclared Alliance in the World

彼の最後のパラグラフは、全文を引用する価値がある。

国際関係論101の初歩的な命題はこうである。「私の敵の敵は私の友である」。米国は、中国とロシアに同時に対峙することで、元米国国家安全保障顧問のズビグニュー・ブレジンスキーが「被差別部落の同盟」と呼んだものを作り出してしまった。これにより、その結果アメリカの主敵だったソビエト連邦と中国の間により大きな隔たりができて冷戦時代のアメリカ勝利に大きく貢献した1970年代に成功したワシントンの「三極外交」を、習近平は覆すことができたのである。現在、中国とロシアは、習近平の言葉を借りれば、同盟国よりも緊密な関係にある。

習近平とプーチンは、両国の現職大統領であるだけでなく、事実上、任期がない指導者であるため、米国は、世界で最も重大な未宣言の同盟に直面していることを理解しなければならないだろう。

アリソンによれば、私たちは今、30年以上前のソビエト連邦の崩壊に続く、揺るぎないアメリカの世界支配の終焉を目撃しているのだという。そのため、彼がポーランド出身の政治学者であり、冷戦の後期において成功した戦略の主要な立役者であったズビグニュー・ブレジンスキーの見解を引用したのは、極めて適切だった。

ハーバード大学とコロンビア大学で長年にわたり「リアリスト」派の学術研究者として活躍し、1973年に三極委員会を設立したブレジンスキーは、1976年にカーター政権の国家安全保障顧問に就任し、ライバルのサイラス・ヴァンス国務長官に対して強硬な見解を示し次第に台頭した。彼は東欧の反体制運動（特に母国ポーランドの強力な連帯運動）を強く支援し、またソ連支配下のアフガニスタンのイスラム反政府勢力への大規模な軍事支援を組織した。この2つの努力はソ連を致命的に弱める上で重要な役割を果たしただろう。

実際、ブレジンスキー自身は社会民主主義寄りの民主党員であったが、彼の外交政策は共和党の保守派から非常に高く評価され、1980年のカーター大統領の敗北後、ロナルド・レーガンが彼に同じ役割を続けるよう要請したとさえ後に言われた。

1980年代半ばになると、ブレジンスキーはソビエト共産主義が末期的な衰退にあると確信し、1989年に「20世紀における共産主義の誕生と死」という予言的な副題を持つ『The Grand Failure（大いなる失敗）』を発表した。この作品が出版されたのは、ベルリンの壁が崩壊し、一つの時代が終わるほぼ1年前であった。

鉄のカーテンの崩壊は、2世代にわたって分断されたヨーロッパを再び結びつけ、その2年後にはソビエト連邦自体の衝撃的な崩壊と分裂をもたらした。すぐにモスクワは何世紀にもわたって支配してきた領土を失い、ロシアの後継国家の境界線のほとんどは1682年にピョートル大帝が統治する以前の状態に戻された。

ソ連の突然の消滅は地政学的な状況を一変させ、その結果アメリカは世界唯一の超大国となり、全世界を支配するという世界史上稀に見る事態となった。

ブレジンスキーはこの世界的な激変の帰結を考え、1997年に『グランド・チェスボード（邦題：ブレジンスキーの世界はこう動く――21世紀の地政戦略ゲーム）』を出版した。この本は短いが影響力のある本で、前例のない国際的な立場をまとめ、タイトルにある「グランド・チェスボード」を構成するユーラシア世界大陸での新たな支配を強化する地政学的政策を概説した。

ブレジンスキーがアメリカの永久的な世界覇権戦略を提唱しているという非難を、私は何年も前からよく目にしてきた。しかしそのような批判者は、彼の考えを、全く異なるイデオロギーの道を歩むネオコンの主張する粗野な勝利主義と混同していたように思う。数年前にようやく彼の著書を読んだが、そこにあったのはアメリカがユーラシア大陸で直面する危険と機会について、非常に思慮深く、穏健な分析だった。その中で著者は、世界的な支配は一時的なものであり、永久に維持することは不可能であると繰り返し強調していた。

アメリカは彼の国であり、世界的な地位を強化し、拡大するために同盟やその他の手段を提案していたのは確かだが、彼はそれを挑発的で性急な行動を避け、中国、ロシア、日本、ヨーロッパの大国といった他の大国の正当な地政学的利益に適切に対応しながら、合理的で抑制的な方法で行おうとした。

彼の本は、アメリカの威信と影響力の絶対的な高水準に近い時期に出版されたが、数年後の9.11テロの余波の中で、彼はブッシュ政権のネオコンに影響されたイラク戦争計画を、中東の安定を破壊し、国家の信用を浪費し、何兆ドルもの損失をもたらした悲惨な過ちとして公に強く批判するようになった。1970年代半ばから、彼の最も近い盟友で協力者であり、三ツ星将軍として後に1980年代半ばにロナルド・レーガンのために国家安全保障局（NSA）を運営した元軍事補佐官ビル・オドムと共に、イランとの戦略的な和解とイラクからの撤退を早急に求めるようになった。

最近、私たちが経験している劇的な地政学的変化をきっかけに、ブレジンスキーが1997年に発表した短い本を読み返し、私は完全に記憶を確認した。冒頭でブレジンスキーは、アメリカが世界を支配する主な理由を示し、そのほとんどが少なくとも1世代、場合によってはそれ以上続くと予想した。

つまり、アメリカはグローバルパワーの4つの決定的な領域において最高位に位置している。軍事的には、他に類を見ないほどグローバルなリーチを持っている。経済的には、日本やドイツ（いずれもグローバルパワーの他の要素を持たない）の挑戦を受けつつも世界的な成長の主役であり続けている。技術的には、最先端の技術革新の分野で総合的なリードを保っている。文化的には、多少の粗雑さはあるものの、特に世界の若者の間で比類ない魅力を発揮している。この4つの組み合わせが、アメリカを唯一の包括的な世界的大国にしているのである。

ポーランド出身の著者は、祖国の伝統的な敵国であるロシアに対して、個人的に深い敵意を抱いていたことは確かで、また著書が書かれたのはロシアの国家的衰退のどん底に近い時期であり、わずかにその痕跡を見ることができた。そして彼は復活したロシアが拡大したヨーロッパにうまく溶け込む可能性を十分に考慮した。かつてゴルバチョフが唱えた「ヨーロッパ共通の家」である。彼はまたイスラム世界の不安定さを懸念したが、9.11後の悲惨な中東戦争は、想像を絶する無謀で愚かな行為としか思えなかったのだろう。

ユーラシア大陸分析の最後にして最長の章は「極東の錨」と題されて、この地域を彼は「人間開発において比類なき経済的成功を収めている」と評した。工業化の離陸期において、イギリスとアメリカは生産高を2倍にするのに約半世紀を要したが、中国と韓国はわずか10年で同じ結果を達成したと彼は述べている。ブレジンスキーは、「中国は不幸なことがなければ、必ず世界をリードする経済大国に成長する」と確信し、「中国の歴史は国家の偉大さである」と正しく認識しながら、わが国が構築した世界システムに取り込んでいくべきだと考えていた。

しかし、ブレジンスキーは中国の将来性を高く評価していたが、1997年の分析は実際かなり慎重な予測であった。彼は中国の目覚しい経済成長率があと数十年続くかどうかを疑い、そのためには「効果的な国家的リーダーシップが異常に巧みに組み合わされ」、その他多くの好条件が必要であり、「これらすべての好要因が長期的に組み合わされることは問題である」と主張した。

その代わりに、「2017年頃には、中国のGDPは日本を大きく上回るかもしれない」。その結果中国は「アメリカやヨーロッパと肩を並べるグローバルな大国」となる、というよりオーソドックスな予言に傾いた。しかし現実には、その年の中国の実質GDPは日本の4倍以上、実質工業生産はアメリカとEUの合計よりも大きくなっていたのである。

つまり今日の世界における中国の経済的比重はブレジンスキーの1997年の想定をはるかに超えており、その差は、彼の戦略的警告の重要性を高めているが、政治指導者はそれをまったく無視してきたのだ。ブレジンスキーは著書の中で、アメリカが直面する最大の危機はユーラシア大陸の主要国といたずらに敵対することであり、その結果、ユーラシア大陸の主要国が結束して我々に対抗するかもしれないと繰り返し強調している。

最後に、将来の政治的な調整に関するいくつかの可能性についても簡単に触れておく必要がある。アメリカは、ユーラシア大陸からアメリカを追い出し、グローバルパワーとしてのアメリカの地位を脅かそうとする地域連合にどのように対処するかを決めなければならないかもしれない。最も危険なシナリオは、中国、ロシア、そしておそらくイランによる大連立であり、これはイデオロギーではなく、補完的な不満によって結ばれた「反覇権」連合である。この不測の事態を回避するためには、どんなに離れていようがユーラシア大陸の西、東、南の各周辺で、米国の地政学的手腕を同時に発揮する必要がある。

しかしながら米国が中国とイランを同時に敵に回すほど近視眼的なことをしなければ、ロシアが中国とイランの両国と連合を組む展開にはならない。

最近の出来事からすると、彼の予言的警告は完全に無視された。それどころか、中国がブレジンスキーの想像をはるかに超えるスピードで強大化したにもかかわらず、わが国の政治指導者たちはブレジンスキーの提案をそっくりそのまま覆すことを選択したのである。

ブレジンスキー自身もこうした重要な動きの一端を認識しており、2017年に亡くなる前年には分析を更新し、「アメリカの支配の時代はすでに終わりに近づいており、我々はその現実を認識すべきだ」と公言している。

http://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/.

アメリカの政府は、彼の懸念に耳を傾け、それに応じて政策を調整する代わりに、不可能なアメリカの世界覇権を維持しようとする粗野な戦略を倍増させており、この政策は国難に終わる可能性が高いと思われる。

アメリカの指導者たちは、どうやらユーラシア大陸の壮大なチェス盤の上で「フールズ・メイト」（チェスで最初の状態から最短の手数で詰みにいたる手順）をすることにしたようである。

耕助のブログ

賀茂川耕助のブログです

No. 1758 ユーラシア大陸のチェス盤でやる「フールズ・メイト」

いいね:

共有:

いいね: