Waiting for the End of the World
by Pepe Escobar
私たちは世界の終わりを待っていた
世界の終わりを待っていた、世界の終わりを待っていた
親愛なる主よ、私はあなたが来てくれることを心から願っている
なぜなら、あなたは本当に何かを始めたから
– エルヴィス・コステロ
『Waiting for the End of the World』1977年
注：この英語版コラムは、ロシアの主要な経済紙「ベドモスチ」が特別に依頼したものである。
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2023/04/10/970144-konets-sveta-dlya-gegemona
世界を震撼させた2023年の地政学的な地震から派生するノンストップの波及効果を我々は想像することさえできない。 プーチンと習近平がモスクワで、事実上、パックス・アメリカーナの終わりの始まりを告げたのだ{1}。
これは1世紀以上にわたり希薄な英米の覇権主義的エリートにとっては究極のタブーだった。巨大な製造拠点と天然資源の供給における優位性を結び付け、それに付加価値のあるロシアの最先端兵器と外交手腕が絡み合う包括的戦略パートナーシップ｛2｝に同等の競争相手同士が署名封印したのである。
プランAは常にローマ帝国の分割統治の劣化版であったエリートたちからすれば、こんなことは起こるはずがなかった。実際、思い上がりで盲目になっていた彼らは、このような事態になるとは思ってもいなかった。歴史的に見てこれは「影の大会」（「グレート・ゲーム」とも呼ばれ19世紀においてイギリス帝国とロシア帝国の中央アジアにおける政治的・外交的対立を指す。イギリスの歴史家カール・E・マイヤーによって著書「影の大会 中央アジアと大英帝国・ロシア帝国の権力闘争」で命名された。この対立は地域での影響力、支配、領土をめぐる争いであり、スパイ活動、軍事遠征、政治的策略が含まれた。この対立は1907年の英露協定によって解決され、地域の勢力圏が確定され、「グレート・ゲーム」は事実上終了した。）のリミックスとしてさえ認められないものであり、むしろ「影に追いやられたみすぼらしい帝国」のようなもので、「口から泡を出している（狂っている）」とも言える（マリア・ザハロワのコピー）。
習近平とプーチンは、孫子の一手でオリエンタリズム、ヨーロッパ中心主義、例外主義、そして最後にはネオコロニアリズムを動けなくさせた。モスクワでの展開にグローバル・サウスが魅了されたのも当然である。
さらに購買力平価（PPP）で見た場合、世界最大の経済大国であり最大の輸出国である中国がついているのだからなおさらだ。そして、ロシアについて言えば、PPP換算でドイツの経済に匹敵かそれ以上であり、世界最大のエネルギー輸出国であり、脱産業化も強制されていないという利点もある。
共同で、シンクロして、彼らは米ドルを迂回するために必要な条件を作り出すことに焦点を合わせている。
プーチン大統領の重要な一節を紹介する。 「我々はロシアとアジア、アフリカ、ラテンアメリカの国々との間の決済に、中国元を使うことを支持している」。過去数年間に慎重に設計されたこの地政学的・地政経済的な同盟の主要な結果の一つは既に実行に移されている。グローバルな貿易関係における三極の可能性の出現と、多くの面でのグローバルな貿易戦争の勃発である。
ユーラシア大陸はロシアと中国のパートナーシップによって主導され、その大部分が組織化されている。中国はグローバルサウスでも重要な役割を果たすだろうが、インドも大きな影響力を持つようになり、強化された非同盟運動（NAM）のような存在になるかもしれない。そして、かつての「不可欠な国（米国）」は、EUの属国とファイブ・アイズとしてまとめられたアングロスフィアを支配することになる。
中国が本当に欲しいもの
支配的な大国は、自作の「ルールに基づく国際秩序」の下、基本的に外交を行うことはなかった。その定義において分割統治は外交をしない。今、彼らのいう「外交」とは、米国、EU、英国の、知性の劣った者たち、きわめて愚かな役人たちによる粗野な侮辱へと、さらにひどくなっている。
真の紳士であるセルゲイ・ラブロフ外相が認めざるを得なくなったのも無理はない：
ロシアはもはやEUのパートナーではない……EUはロシアを “失った”。しかし非難されるべきはEU自身である。何しろEU加盟国は・・・ロシアに戦略的敗北を与えるべきだと公然と宣言している。だから我々はEUを敵対組織とみなす。
それでも、プーチンが3月31日に発表したロシアの新しい外交政策コンセプトでは、ロシアは自らを「西側の敵」とは考えておらず、孤立は求めない、とはっきり言っている。
問題は、相手側にいるのはハイエナの群ればかりで話しができる大人がほぼいないことだ。そのためラブロフは、モスクワに対する「敵対的」行動に関与する者に対しては、「対称的・非対称的」な手段を用いるかもしれないと再び強調したのである。
自分は例外だと思っている国に至っては、これは明白である。モスクワによって米国は主要な反ロシア扇動者と指定され、西側諸国の全体的な政策は「新しいタイプのハイブリッド戦争」と説明されている。
しかし、モスクワにとって本当に重要なのは、道筋の先にあるプラス面だ。つまり、ユーラシアの一体化の進展、中国やインドなど「友好的なグローバルセンター」とのより緊密な関係、アフリカへのより多くの支援、ラテンアメリカやカリブ海、そしてトルコ、イラン、サウジアラビア、シリア、エジプトなどのイスラム圏、そしてASEANとのより戦略的な協力である。
そして、予想通り西側メディアが一斉に無視した本質的なこと、それはロシアの新しい外交政策コンセプトの発表とほぼ同時に開催された「ボアオ・アジアフォーラム」のことである。
ボアオ・フォーラムは2001年に立ち上げられたアジア向けのフォーラムで、ダボスをモデルにしたものだが完全に中国主導で、事務局は北京にある。ボアオは海南省にあり、トンキン湾の島々の一つであり、現在は観光業の楽園となっている。
今年のフォーラムの主要なセッションの1つは、元国連事務総長で現在はボアオの会長であるバン・キムーンが議長を務めた、開発と安全保障に関するものだった。
また、今年のフォーラムでは、習近平主席の世界開発イニシアチブや世界安全保障イニシアチブに関する言及も多くあった。ちなみに、世界安全保障イニシアチブは2022年にボアオで発表された。
問題は、これらの2つのイニシアチブが、国連の平和と安全保障の概念と、「持続可能な開発」に関するきわめて危険なアジェンダ2030に直接関連していることである。後者は開発に関するものでも「持続可能」でもなく、ダボスの大企業によって作り上げられた合成物だ。国連は現在、事実上、ワシントンの気まぐれの人質である。北京は、とりあえずその流れに乗っている。
李強首相はより具体的に述べた。平和と発展の基盤として「人類の共同の未来のための共同体」という商標概念を強調し、平和的共存を「万隆精神」と結びつけた。1955年のNAMの出現と直接的な連続性を持っているもの、それは相互尊重と合意形成の「アジアの道」であるべきであり、「一方的な制裁と遠隔管轄の無差別な使用」と「新たな冷戦」の拒否に対するものである。
そしてそれは、李強がRCEP東アジア貿易協定を深化させ、中国とASEANの自由貿易協定の交渉も進めるという中国の推進力を強調することにつながった。 そしてそのすべてが、貿易保護主義とは対照的に、「一帯一路構想（BRI）」の新たな拡大と一体化している。
つまり中国にとって重要なのは、ビジネスと絡めて、文化的な交流、包括性、相互信頼、そして「文明の衝突」やイデオロギー的な対立を厳しく拒否することなのである。
モスクワが上記のすべてに容易に賛同し、実際に外交的手腕を用いてそれを実践しているが、ワシントンはこの中国の物語がグローバル・サウス全体にとってどれだけ魅力的であるかに怯えている。なぜなら例外主義者（米国）がアイデアの市場で提供できるのは、一方的な支配、分割統治、そして「われわれと共にあるか、われわれと敵対するか」である。そして「敵対する」場合は制裁、嫌がらせ、爆撃、政権転覆などに直面することになるだろう。
1848年の再来か？
一方、属領ではヨーロッパ中に革命の大きな波が押し寄せた1848年の再来となる可能性が出てきた。1848年、自由主義的な革命があったが、今日起きているのは基本的に人気のある反自由主義（および反戦）の革命である。オランダやベルギーの農民からイタリアの反体制派、フランスの左派と右派のポピュリストまで、様々なところで起こっている。
これを「ヨーロッパの春」と考えるのは早計かもしれない。しかし、いくつかの地域で確かなことは、ヨーロッパの平均的な市民が新自由主義的なテクノクラシーと資本と監視の独裁の軛を捨てたいと感じるようになっていることだ。もちろんNATOの好戦主義もである。
事実上、ヨーロッパのメディアはすべてテクノクラートに支配されているため、人々はこの議論を主流メディアで目にすることはないだろう。しかし、中国的な「王朝の終焉」を予感させるような空気もある。
中国の暦では、歴史・社会の時計は常に、王朝ごとに200年から400年の期間で動いている。
確かに、ヨーロッパは再生の時を迎えているのかもしれない。
この動乱の期間は長く険しくなるだろう、 西洋の寡頭層にとっては非常に有用な愚か者であるアナルコリベラルの大群のため、または、一日ですべてが決着する可能性もある。ターゲットはきわめて明確で、新自由主義テクノクラシーの終焉である。
こうして習近平の考え方が西洋の集団に浸透していく可能性がある。 儒教、道教、東方正教など、伝統的で深く根ざした文化的価値観に比べれば、（狂信的なキャンセル文化を取り込んだ）偽りの「近代」は本質的に意味がないことを示すのである。中国やロシアの文明国家の概念は、見た目よりもずっと魅力的である。
だが（文化）革命はテレビで放映されることはないだろう。しかし、無数のTelegramチャンネルを通じて、その魅力を発揮するかもしれない。歴史上、反乱に熱中してきたフランスは、前衛に躍り出るかもしれない、再び。
それでも世界の金融カジノが破壊されなければ、何も変わらないだろう。ロシアは世界に教訓を与えた。ロシアは、長期的な総力戦に備え、沈黙のうちに自らを準備していた。ロシアは長期的な総力戦を想定して、黙々と準備を進めていたのである。 一方、中国は再バランスをとり、ハイブリッドであろうとなかろうと、総力戦に備える道を歩んでいる。
非常に素晴らしいマイケル・ハドソンは最新刊『古代の崩壊』（2023年）で、西洋文明のルーツであるギリシャとローマにおける債務の役割を巧みに分析し、現在の状況を簡潔に説明している。
アメリカは、ドイツ、オランダ、イギリス、フランスでカラー革命を実行し、これによって欧州の外交政策が自らの経済利益を代表していない状態になっている(…) アメリカは、「我々は、独裁主義に対する（自称）民主主義（ウクライナのナチスも含む寡頭政治のこと）の戦争を支援することを約束する」と言った。独裁政治とは、債権者の寡頭政治の出現を防止するだけの力を持つ国で、例えば中国は債権者の寡頭政治の出現を防いでいる。
つまり「債権者寡頭政治」とは、実際には、グローバリストの完全支配の野望と軍事化されたフルスペクトラム・ドミナンスの有毒な交差点として説明できる。
今の違いは、アメリカの戦略家たちがグローバル・サウスに対して言っていた「私たちの言う通りにしないと“暗闇で凍りつく”ことになる」ということがもはや適用されないことをロシアと中国が示している。グローバル・サウスのほとんどは、今、公然と地政学的反乱を起こしている。
グローバリストの新自由主義的全体主義は、もちろん、砂嵐の下で消えることはない。少なくとも、まだ今は。
憲法上の権利の停止、オーウェル的プロパガンダ、暴力団、検閲、キャンセル・カルチャー、イデオロギー的一致、自由な移動の無理解な制限、スラブ人に対する憎しみや迫害、人種隔離、反対意見の犯罪化、書物の焼却、ショートライアル、カンガルー裁判所による虚偽の逮捕命令、ISISスタイルのテロなど激しい毒性の嵐が待ち受けている。
しかし最も重要なベクトルは、中国とロシアの両方が、それぞれ独自の複雑な特性を示していることであり、西側によって取り込み不可能な「他者」として却下されていることである。そして両国とも、西洋の金融カジノや供給チェーンネットワークにいくらかつながっていない実用的な経済モデルの構築に強く投資している。それが例外主義者たちを狂わせているのだ。彼らがすでに狂っている以上に。
Links:
https://www.unz.com/pescobar/waiting-for-the-end-of-the-world/