Drugged-Up and Ready to Kill
精神科の薬と大量殺戮の間に関連性はあるのか?
by Mike Whitney
精神療法や精神科の薬は、増え続ける銃乱射事件や他の暴力行為の共通の要因であり、これらの事件は精神科の薬の処方箋の急増と共に増加している。{1}
ここにすべてのアメリカ人が答えられるはずの質問がある。アメリカ全土で大量殺戮を行った殺人犯のうち、強力な精神科治療薬を服用していた人は何パーセントか?
a – 1%
b – 25%
c – 50%
d – 75%以上
なぜこの質問の答えがわからないのだろうか?米国は世界のどの国よりも銃乱射事件が多いのでは?
* はい、そのとおり。
そして、これらの銃乱射事件は、大きな苦しみと不安の原因になっているのではないだろうか?
* はい、なっている。
ほとんどの人は、なぜ単独犯が罪のない人々を殺さなければならないと感じるのか、純粋に知りたいと思わないのだろうか?
* はい、知りたい。
ではなぜわからないのだろうか?なぜ、20年以上も血なまぐさい事件が続いているのに、この単純な疑問に対する決定的な、徹底的に研究された答えがないのだろう。「精神に異常をきたした殺人者のうち、何人が危険な精神科の薬を服用していたのだろうか?」
それどころか、メディアは銃撃犯の行動に関して決定的なことを何一つ明らかにしないまま捜査を続けている。もし「白人至上主義」や「ナチス思想」がテキサスで乱射事件を起こすという犯人の決断に影響を与えたのなら、なぜ黒人コミュニティセンターやユダヤ教のシナゴーグを標的にしなかったのだろう?その方が、彼の主張するイデオロギーに合致していたのではないだろうか?
そう、このことは襲撃犯の主張するイデオロギーがその行動を促す主要な要因ではなく、その脆弱な精神状態の徴候であることを示唆している。このような人々が狂ったように殺戮を繰り返すのは、彼らが「傷ついている」からであって、イデオローグだからではない。大きな違いだ。
ではなぜメディアは犯人の行動が「白人至上主義」や「ナチスのイデオロギー」に対する感情によって影響を受けたという愚かな考えを言い続けるのだろう?結局のところ、犯人は白人でもなければ、被害者が人種によって殺戮の対象になっていたわけでもない。彼らはショッピングモールを散歩していた無差別な通行人に過ぎない。つまりメディアが主張するようなケースを裏付ける証拠は何もないのだ。しかし、実はこうだ、メディアは証拠などどうでもよい。なぜなら彼らの真の目的は、暴力的な狂信的行動を、人種に基づく超ナショナリズムと結びつけることを目的とした政治的アジェンダを推進することだからである。彼らがやろうとしているのは、冷酷な殺人者の異常な行動と、多くのトランプ支持者が心から感じている愛国心とを、サブリミナル的に結びつけることなのだ。メディアは1月6日の詐欺事件を頂点に、6年以上にわたってこの同じテーマを叩き続けてきた。これは、同じ退屈な政治的心理作戦の最新の反復に過ぎない。
もしジャーナリストたちがこの最新の血なまぐさい事件を真剣に調査しようとするならば、犯人が猛攻撃を受ける前にFBIの捜査対象に入っていたかどうかを調べようとするだろう(過去に多くの大量殺人犯がそうだったように)。入っていただろうか?マウリシオ・ガルシア(テキサスのモールでおきた銃乱射の犯人)は、FBIが作成した潜在的な「国内テロリスト」リストに載っていたのだろうか?
おそらく我々が知る由もないだろう。なぜなら、そんなことをすれば、全米屈指の法執行機関の内情が暴露され、間違いなく大恥をかくことになるからだ。つまり、この事件に関する真実のかなりの部分は、おそらく永遠に隠されたままなのだ。さらに悪いことに、メディアは、ガルシアが「非白人の白人至上主義者」であったという奇妙な説を、その主張がまったく意味をなさないという事実にかかわらず押し続けるだろうと思われることだ。アナリストのマイケル・トレイシーが皮肉交じりにこうまとめている。
非白人が「白人至上主義者」だとしたら、それは自分の生まれつきの人種的劣等感を信じているということなのだろうか?@mtracey
理性に反する愚かなことを、メディアが聖杯のように固執していることを暴露するのはトレイシーに任せておこう。実際、「非白人の白人至上主義者」なんていうのは、史上最も馬鹿げた作り話なのに、この種の言葉尻を真に受ける人がいるというのは、実に衝撃的だ。まったくのでたらめである。
では、私たちはどこに答えを求めればいいのか?散発的な暴力行為に対する合理的な説明はどこにあるのだろうか。
見るべきことは一つしかない。それは犯罪を犯した人の精神状態である。そこから始めるしかない。学校やショッピングモールで無差別に人を殺す原動力を理解しようとするならば、犯人の心理を知る必要がある。幸いなことに、このテーマについては、このテーマを研究し、データを調査し、情報に基づいた独自の結論を導き出した、尊敬すべき専門家によって、多くの本が書かれている。見てみよう。
アメリカ人の17%近くが、攻撃的な行動、怒り、暴力、危険な衝動に駆られるなどの副作用がある精神科の薬を服用している。
その副作用として、うつ病の悪化、不安やその悪化、焦燥感や落ち着きのなさ、パニック発作、過敏性やその悪化、攻撃的な行動、怒り、暴力、危険な衝動による行動、活動や会話が極端に増加する(躁)、その他行動や気分における異常な変化などがある場合、向精神薬はほとんど役に立っていない。
「向精神薬は、その人を助けるというよりも、むしろ疎外し、ますます潜在的に危険な行動に追いやる」と、CCHR(市民の人権擁護の会)のフロリダ支部長であるダイアン・スタインは述べている。
状況は非常に深刻だったので、2004年に連邦医薬品局は、青少年のうつ病性障害の治療に特定の抗うつ薬を使用すると、自殺や殺人、その他の暴力行為のリスクが高まる可能性があるという「ブラックボックス」ラベルの警告を発している。
処方薬と他者への暴力の報告との関連と題した研究では、69ヶ月の報告期間中、我々は780,169件のあらゆる種類の重篤な有害事象報告を占めた評価可能な484の医薬品を特定した。 … 暴力事例の内訳は、殺人387件、身体的暴行404件、身体的虐待27件、殺人念慮896件、そして223件が暴力関連症状であった。{2}
この人たちがテキサスモール銃乱射事件の被害者なのである。
とても深刻な問題だと思わないか? 政策立案者は、このような致死的な薬物に対する規制を強化するために、このような事態を認識すべきであると思う。またこれらは人々が薬とその薬によって引き起こされる騒乱との関連性に気づかないようにするために製薬業界が新聞から隠そうとするであろうもののようにも聞こえる。簡単に言えば、権力と利益のために真実が隠されているのだ。他に何か新しいことはあるだろうか?別の記事から、さらに背景を紹介しよう。
急増する学校での銃乱射事件やその他の乱射事件は、躁病や精神病、暴力、さらには殺人を引き起こすことが知られている精神医薬の影響下にある、あるいは離脱中の個人によって引き起こされることが多くなっている。過去10年ほどの間に起きた13件の銃乱射事件で、死者54人、負傷者105人という結果が出たが、これは精神科の薬物が判明している事件だけである。他のケースでは、医療記録が封印されたり、検死報告が公開されなかったり、場合によっては、毒物検査で精神科治療薬の検査が行われなかったり、一般に公開されなかったりしている。
精神科の薬を服用していた射殺者のリストが増え続けていること、22の国際的な医薬品規制機関が、これらの薬が暴力、躁病、精神病、自殺、さらには殺人を引き起こす可能性があると警告していること、そして、これらの薬によって人々が暴力的になるリスクが高くなることを確認する主要研究が発表されたばかりのことを踏まえ、CCHRインターナショナルは断言する。「精神科の “治療 “を増やすことを勧めることは、より多くの人々や子供たちをこれらの “精神科の薬 “で治療することを意味するが、それは怠慢であるだけでなく、起こりうる影響を考慮すると犯罪行為である。{3}」
では、なぜ私たちはこの触れてはいけない大きな問題に対処しないのだろうか?ダラスのショッピングモールで銃を乱射した犯人は精神的に不安定で、おそらくカウンセリングや治療の経験があり、強力な精神薬を服用していた可能性があることに疑問はないのだろうか?もしあなたがプロのジャーナリストなら、孤立したソーシャルメディアに投稿されたナチスの記念品の写真に基づいて、突飛な理論を組み立てようとするのではなく、そこから調査を始めるのではないだろうか?
私たちは、メディアやケーブルニュースの専門家たちから「銃が問題だ」と繰り返し聞かされているが、強力な精神科治療薬に対するケースも同様に説得力があるのではないだろうか?銃が勝手に発射されることはないし、通常、不安定で錯乱した人々が振り回すのでなければ、銃が群衆に向かって発射されることはない。私たちが知りたいのは、彼らがどの薬を処方されたかということであり、そうすれば一般市民を守るために薬の使用をよりよく監視することができる。しかし残念ながら、メディアは基本的な利益相反のために、この情報を提供しようとしない。彼らは製薬会社からお金をもらっているのだ。以下は、米国精神医学会(APA)の記事からの引用である。
数種類の向精神薬と他者への暴力行為との間の関連性が、最近の研究で立証された。
2010年12月15日に発表された研究では、研究期間中に484の薬剤について780,169件の何らかの重大な有害事象が報告され、そのうちの1,937件が暴力行為であったことが判明した。彼らは、暴力的な出来事を、殺人、身体的暴行、身体的虐待、殺人念慮、暴力関連症状のうち1つ以上の項目を含む症例報告と定義した。
“さらに、抗うつ薬は、抗精神病薬や気分安定薬と比較しても、一貫してリスクの上昇を示した …”
暴力行動研究の専門家で元APA会長のポール・フィンク(MD)は、こうコメントしている。”私は、長い間診療してきた精神科医として、(バレニクリンと抗うつ薬が)他者への暴力と関連していることを知らなかったと言える…精神科医とメンタルヘルス専門家は、この関連性を認識する必要がある “と述べている。この研究には外部からの資金提供はなかった。{4}
覚えておいてほしいのは、幸せな結婚をしていて仕事を持っていて正常で適応力のある男性は、無作為に殺人的な暴力を振るうことはない。そうした行動をとるのは、深刻な心理的問題を抱え、専門家に助けを求め、(しばしば)様々な精神科の薬を処方されている人たちである。
これらの薬は、多くの人にとって有益である一方で、ごく一部の使用者に過度の暴力をもたらす可能性がある。一般市民はこれらの薬物について知ることで、その効用と公共の安全に対するリスクとのバランスをとる必要がある。しかしこれまでのところ、このようなリスクが存在することを認められてこなかった。それどころか、すべての責任を銃に押し付け、メディアや政治体制に対する不信感を募らせるだけだった。実際、ほとんどの銃所有者は、政治家は公共の安全にはまったく興味がなく、自分たちの狭い利益を促進するためのプラットフォームとして利用するだけだと考えている。表向きには、修正第2条を撤廃し、アメリカ国民の武装を解除することが、その関心事とされている。それが目標であり、ほとんどの銃所有者はそれが目標であることを知っている。最後に、ダグ・デールによる「精神科の薬が暴力の背景にある」というタイトルの編集者への手紙から、1つのクリップを紹介する。
武装した警備員、金属探知機、鋼鉄ワイヤのフェンス、準軍事組織に囲まれた議会が、民間人が武器を持つ憲法上の権利を侵害することを議論している今、これらの大量殺人の根本原因に実際に対処する時ではないだろうか?
数十年前に米国食品医薬品局(FDA)がより多くの精神医薬を承認し始めるまで、こうした出来事は耳にしたことがなかった。2004年から2009年にかけて、FDAの有害事象報告システムにアクセスした研究者は、1,537件の暴力事件が31種類の精神科治療薬と関連していることを明らかにした。
他の専門家の研究では、これらの薬を服用した後でなければ、患者が殺人観念を持つことはなかったと結論付けている。1992年から2017年まで、37件の学校での銃乱射事件がこれらの薬と関連していることが判明している。2014年に上院に提出された報告書では、学校銃乱射事件の犯人の90%が抗うつ薬を使用していたと推定されている。明らかに、この暴力を引き起こすのはその人の精神衛生ではなく、薬物なのである。
製薬ロビーは、連邦法を作る議員に何億ドルも寄付している。これらの薬物が大量殺人の根本的な原因であることを誰が否定するのだろうか?銃規制の錬金薬を飲む無教養な政治家たち、製薬ロビーから選挙資金を受け取っている政治家たち、この毒を一般大衆に売りつける製薬業界や医師たちなのだろうか?もしそうなら、なぜ?
2001年、ある製薬会社は、31人の死亡につながったという理由で、コレステロールの薬を市場から撤去した。大量殺戮事件での死者はその数をはるかに超えている。
議会はこれらの薬を処方された人の銃所持を禁止し、少なくとも今後新たに処方箋を書くことを連邦犯罪にする必要がある。そうでなければ、議会は自分たちが引き起こす巻き添え被害の多寡を気にしていないと結論付けるしかない。{5}
大量殺人を阻止したいのであれば、その原因となっている精神科の薬を厳しく規制する必要があるのだ。
Links:
{1} https://psychiatricfraud.org/category/series/killers/
{3} https://psychiatricfraud.org/2011/04/the-real-lesson-of-columbine-psychiatric-drugs-induce-violence/
{4}https://psychnews.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/pn.46.3.psychnews_46_3_022