G7 has descended into an ‘anti-China workshop’
by Global Times
5月21日に閉幕したG7（Group of Seven）広島サミットは、通常の慣例とは異なり、閉幕の1日前にG7コミュニケが発表された。ある日本のメディアは、同日にウクライナのゼレンスキー大統領が広島を訪問することで、コミュニケの注目度が奪われることを恐れたためだと報じた。しかし、それでもこの数十ページのG7コミュニケは、中国をターゲットにした部分を除けば、外部からの関心はまだ低いようだ。Financial Timesによると、G7は中国に対して最も強い非難を発し、他のほとんどの国際主要メディアも、”中国への圧力を強化する “と強調している。G7が人々の注目を集め、存在感を示すには、中国に関連する問題について推測することでしかないようだ。
かつて世界経済の最大70％を占めた「富裕国クラブ」であるG7は、近年、世界人口のシェアや魅力度の低下と相まって、その経済的ウェイトが低下し、深刻な存在危機に直面している。過去数年間、G7サミットはメンバー国間の内部の違いや意見の相違により注目を浴びることがなかった。しかし、2021年以降のG7コミュニケは決まって中国をターゲットにするようになった。その正式名称は「7カ国の先進工業国」だが、今や「粗悪品」の大量生産に特化した小さな作業場のようになっている。事実的根拠も法的根拠も道徳的原則もないそれらの反中製品は、ほとんどがG7諸国のものである。
過去における中国との特定の問題に「フォーカス」するのとは異なり、今回のG7コミュニケにあるのは単に「中国」全体であり、これは最近のNATOの動きとも一致して、米国が西側世界で反中国的なネットを張るのを強く推進していることを浮き彫りにしている。コミュニケは中国について名前だけで20回言及しており、これは近年で最多である。中国の「経済的脅迫」をほのめかすことに加え、台湾、東シナ海、南シナ海、香港、新疆、西蔵、中国の核保有など、見つけうる限りの話題をほぼ誇張している。
これは単に中国の内政に残酷に干渉し、中国を中傷しているだけでなく、明らかな対立を促す意図も含んでおり、それがG7を、今日の世界の平和と発展が直面する最大のリスクの1つにしている。
G7のコミュニケで多くの人が気づいていることは、「中国を傷つけない」「デカップリングしない」という政策方針を主張し、「中国と建設的で安定した関係を築く」ことへの希望を表明し、「一つの中国という原則は変わっていない」と言及するなど、いくつかの「穏当な声明」が用いられていることである。これらの発言は、「中国問題への対処において米国と欧州に違いがある」ためにワシントンが対応した「妥協」であると大方考えられている。
本質的には地政学的対立を煽りながら、それはまたワシントンの卑劣な戦略的意図さえも西側世界の中で公けにされることはなく、倫理の偽装の下でのみ示されていることを正確に示している。最も近い同盟国の中でそうであるなら、国際社会では言うまでもない。
G7からの反中レトリックが大きくなればなるほど、その実際の影響が小さくなるのは自然の法則である。なぜならG7は国際社会の福祉ではなく米国の戦略的利益に奉仕していることを意味するため、何らかの「支援」を受けることが難しくなり、進展はより困難になる。結局はG7は多くの努力を費やしても結果は空回りするだけということになる可能性が非常に高い。G7が本当に「かつての栄光を取り戻す」ことを望むのであれば、それは決して難しいことではない。「中国を傷つけない」という約束を本当に守り、一つの中国という原則を貫き、デカップリングや偽装デカップリングを行わず、中国と「建設的で安定した関係」を言葉と行動の両方で確立すればよいのである。西側諸国にとって、中国と対立するのではなく、協力することを選択し、共同繁栄の道を歩むことこそ、真の「リスクを取り除く」の道である。
新興国経済の活発な発展とは対照的に、古い工業化された西側諸国はさまざまな問題で苦しんでいる。米国の一部のメディアはこのことを指摘し、今年の広島でのG7サミットはある意味で「ロンリーハーツクラブ」だと考えている。なぜならこれらの国の内部統治が多くの場合有権者の承認を得るのが困難であり、欧米社会に不満の波が押し寄せているからだ。広島サミットは、G7に「歴史の形成」という感覚を与えたように思われるが、この幻想は中からの繁栄と発展がない限り、すぐに現実の風によって吹き飛ばされるであろう。私たちはG7のリーダーたちに、他者を指弾する時間を減らし自分たちの内政にもっと時間を費やすよう助言する。そうすれば、著しく低下したG7の評判を救うことができるかもしれない。