Asia-Pacific is where China-Russia …
…. “no limits” partnership will be put to test
by M K Bradrakumar
中国とロシアの「無制限」戦略的パートナーシップを背景に、北東アジアのパワーダイナミズムは劇的な変化を遂げつつある。キエフの反攻が崩壊し、ロシアとの戦争に敗北したことで、バイデン政権はウクライナ西部に「地上戦力」を投入させることを余儀なくされ、世界的な対立を引き起こす可能性があり、同様に米中関係は1970年代の正常化以来最低水準で{1}、台湾問題は戦争の詭弁となるかもしれない。
確かに、北極圏が温暖化で北極海航路が開通すれば、北東アジア地域は大国同士の対決の場として重要な意味を持つようになり、世界一の核保有国であるロシアの極東・シベリアが、21世紀の世界経済の中心地として戦略的に重要視されることになる。ウクライナ戦争の結果は、ロシアが運命の軌道に乗ることを阻止するために、アメリカにとって最後のチャンスかもしれない。それこそが米国にとって極東が世界戦略上、最も重要な地域となる理由である。
先週、東京がウクライナに約束した100台の車両は、実際には装甲車と全地形対応車であることが判明したため、ロシア外務省は金曜日に日本大使{2}を呼び、非常に厳しい言葉で抗議をした。明らかに、日本政府は隠蔽していたようである。日本の輸出規制では、日本企業が殺傷力のあるものを海外に販売することを禁じているからだ！
東京は「レッドライン」を越えており、モスクワは喜んではいない。金曜日の外務省の声明は、「岸田政権は、ロシアの国境地帯を含む民間人の死に対して責任を共有する覚悟が必要であり、両国間の関係をさらに危険な行き詰まりに追い込むことになる。このような行動は重大な結果を招かないわけがない」と強調した。
重要なのは、金曜日に中国中央軍事委員会統合参謀部参謀長の劉振利将軍{3}とのビデオ会議で、ロシア軍参謀総長兼国防第一副大臣のヴァレリー・ゲラシモフ将軍が、両国の軍事協力拡大に自信を示し、「国際舞台におけるロシアと中国の連携は、世界情勢の安定化に効果がある」と指摘したことだ。
その後、中国メディアは{4}、両将軍が、中国が主催する「北方・交流-2023」演習にロシアが（2回目として）参加することで合意し、戦略爆撃機による日本海と東シナ海の共同航空パトロールと並ぶ中露共同戦略演習の新たな枠組みを示唆したと報じた。ちなみにこのような合同航空哨戒{5}は、2019年の練習開始以来、6回目が火曜日に実施された。
全体像としては、ウクライナに関する米国との緊密な連携、欧米の対ロシア制裁のコピー、ウクライナへの致死的兵器の供給など、この1年を通じての日本の政策の転換が、日露関係に深刻なダメージを与えたということである。その上、日本はアメリカの支援を受けて再軍備を行い、（アジア太平洋に向かう）NATOとの関係を深めているため、東京はモスクワと北京の共通の敵対者となっている。
モスクワと北京では、この復活するアメリカの従属国に対して反撃する必要性を強く感じており、これはまた世界的な次元を持っている。ロシアと中国は、日本がアジアにおけるアメリカの覇権の代理人として行動し、西側の利益に従属していると確信しているからだ。一方、ワシントンは一転して、日本が憲法で定められた再軍備の制限を撤廃し、地域の大国として主張することを積極的に奨励している。日本が防衛費を長期的に60％以上増やすと約束したことも、ワシントンを喜ばせている。
モスクワと北京が懸念しているのは、日本の帝国時代の名残である報復主義者が最近になって権力の中枢に台頭してきたことである。もちろん、日本は中国や朝鮮半島を植民地にしていた時代の残虐行為や、第二次世界大戦中の悲惨な戦争犯罪について、否定的な態度を取り続けている。
この傾向は、ドイツで起きていることと酷似している。ドイツでも、親ナチス派が存在感を増し取り戻しつつある。興味深いことに、ドイツと日本の連携は、ユーラシアと北東アジアにおけるロシアと中国に対するワシントンの戦略の中核に存在しているのだ。
ドイツの連邦軍は、インド洋と太平洋での戦闘演習を拡大し、来年にはアジア太平洋地域にさらに海軍および空軍部隊を展開する予定である。最近のドイツの報告書では以下のように述べられている：
ドイツのアジア太平洋地域演習への参加強化は、米国が東南アジアで記録的な演習を行い、この地域に対する支配力を強め、中国をできる限り追い出そうとしているときに行われている。
日本の動機はわかりやすい。ナショナリズムを煽る日本の報復主義とは別に、東京は千島列島をめぐるロシアとの和解は、現在も、あるいはこれからも期待できない、つまり、第二次世界大戦の敵対関係を正式に終結させる平和条約は不可能であると確信している。第二に、日本はもはやロシアを中国との関係における「バランサー」としては考えていない。
第三の最も重要なことは、日本は中国の台頭を政治的・経済的な脅威とみなし、急速に軍国主義化を進めている。これはアジアにおける自国の勢力図を覆すと同時に、欧米との統合（「グローバル化」）という点で、独自のダイナミズムを生み出している。必然的に、これはアジアのパワー・ダイナミックの中でNATOを推進することになり、ロシアの中核的な国家安全保障と防衛戦略に深く関わることになる。その結果、モスクワの戦略家が過去に抱いていた、日本が米国の軌道から引き離され、戦略的自律性を発揮できるようになるという希望ははかなく消えたのである。
言うまでもなく、首相岸田は日本を米国主導の「集団的西側」に統合するという熱意において、自らの手を広げすぎたと言えるだろう。彼は自身が国王以上に忠実でなければならないというように振る舞っている。3月に習近平主席がモスクワを訪問したその日に、岸田はキエフに降り立ち、そこからNATOサミットに出席し、東京にNATO事務所を設置するよう公然と働きかけ始めた{6}。
さらに岸田は、ストルテンベルクNATO事務総長を東京に招き、中国を公然と非難する場を提供することに成功した。このような過剰な行動を簡単に説明することはできない。衝動的な行動だけの問題なのか、それとも日本の権力構造において岸田氏が代表を務める改革派が台頭するための正統性を得るための計算された戦略なのだろうか？
確かに、この地域での利害が重なるため、北東アジアは中国とロシアにとって優先事項である。アジアへのNATO拡大と米国の軍事力の増強は、北京とモスクワの防衛戦略家に、日本海が両国の「共同の裏庭」であり、彼らの「無制限」の戦略的パートナーシップが最適であるべきであることを認識させている。中国の評論家たちは、ロシアと中国の軍事的結びつきが「米国の覇権主義的行動に対する強力なカウンターバランスとして機能する」ことをもはや軽視しなくなった{7}。
近い将来のある時点で、中国とロシアが北朝鮮を地域連携の主役と見なすようになることは十分に考えられる。彼らは、米国が主導する対北朝鮮制裁を守る必要性を感じないかもしれない。もしそうなればさまざまな可能性が生まれるだろう。ロシアとイランの軍事的な結びつきがその先例となっている。
Links:
{1} https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292164.shtml
{3} https://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12469904@egNews
{4} https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292308.shtml
{5} https://tass.com/defense/1629169
{6} https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292204.shtml
{7} https://tass.com/defense/1628891
Asia-Pacific is where China-Russia “no limits” partnership will be put to test