Top 10 Myths About China – Part 1
欧米で流布している中国に関する作り話とは？
オーストリア学派経済学の視点による中国
https://austrianchina.substack.com (May 21 2022)
繊細さを理解する最も簡単な方法はそれを実際に体験することである。それ以外の方法は限りなく困難で、間違いを犯しやすい。これは、他人や他の場所を理解しようとする私たち全員が直面する課題である。
時間は希少な資源であり、その結果、人間は本能的に複雑なものよりも単純な物語を好むのは完全に論理的である。その結果、ほとんどの人が他国を単純化した見方で捉え、自国にはしないような黒か白かという対比でみる傾向がある。
現実は、すべての国がそうであるように中国にも多くのグレーの部分がある。この観点から、2022年5月に最もよく言われる作り話と、現実についてのヒントをいくつか挙げてみよう：
１ 中国は中央管理経済である。
現実： 中国のGDPの約25％は政府が管理する企業によって生み出されている。75%は民間企業や外資系企業である。どの国でもそうであるように、政府は民間企業に一定の影響力を持っているがその影響は実際の公的な直接所有と比較すると、その効果は同じではない。これについては、”アメリカと中国、民間部門が大きいのはどちらの国か？”で詳しく述べている。{1}
２ 中国における「政府」は中国共産党（CCP：Chinese Communist Party）と同じである。
ほとんどすべての国と同様、中国にもひとつの政府だけがあるのではない。国家政府があり、省政府があり、市政府があり、県政府があり、町政府がある。巨大な影響力を持つ与党もある。「中国共産党」は、この現実と格闘している中国に関する欧米の記事によく見られる用語であることは注目に値する。これらの記事では、「中国共産党」は通常、おそらく中央ですべてを決定するボーグのような存在として紹介されている。現実には、中国共産党（CPC：Communist Party of China）と正しく呼ばれる党は、政府と絡み合ってはいるが、同じものではない。
さらに、政府の中にも複数の省庁があり、そのすべてが異なる意図を持ち異なる影響を受ける可能性がある。多くの国でそうであるように、トップクラスの官僚は政治任用で省庁を転々とするのが一般的だが、下級官僚ははるかに安定している。特に言及すべきは厚生省で、世界保健機関（WHO）とロックフェラー財団から大きな影響を受けてきたし、今も受け続けている。
第3節「地域間競争にさよならを？」｛2｝では、中国の政府機構が比較的分権的であることを述べている。
最後に、多くの国がそうであるように、中国でも中央政府の統制を好む中央集権派と、自分たちに任せてほしいと望む地方分権派との綱引きが絶え間なくおこなわれていることに言及すべきである。中央集権派が影響力を拡大することもあるが、分権的なアプローチの方が良い結果を生み出す傾向があるという単純な理由からそれは滅多に続かない。
３ 中国には「社会的信用システム」があり、市民の行動を追跡し、飼いならされた者には褒美を、従わない者には罰を与えるような点数をつけている。
もしそうであるなら、なぜ中国では誰も欧米のメディア以外からこの話を聞いたことがないのだろう？
私たちはこのトピックについて{3}で深く掘り下げた。
４ 2020年に発生したコロナに対する中国の対応は、世界の他の国々にとって模範となった。
例えば、一般的に「中国」が集団感染と闘い病気を治療するためにロックダウンと人工呼吸器を使用するという概念を開拓したといわれている。
実際には、当初のごく限られた例外を除いて、中国の対応は欧米で追求されたアプローチとは根本的に異なっていた。
ロックダウンでウイルス感染症の流行に対処するというコンセプトは、ロックフェラー財団と世界保健機関（WHO）が過去に主催したパンデミックゲームのシナリオ、特に2010年のロックフェラー財団の報告書に記載された「ロックステップ・シナリオ」と呼ばれるものに概説されている。中国のコロナ体制に関する前回の記事{4}で述べたように、コロナに対する中国の初期対応を実施した中国保健省の役人は、ほぼ間違いなくこの「行動計画」のコピーを引き出しの中に持っていただろう。つまりこれらの計画は中国ではなく西側で作成されたものなのである。
確かに、2020年2月と3月には患者の治療の初期段階で人工呼吸器の使用が広く行われたが、西側とは異なり、このアプローチは効果がないとわかったため、すぐに放棄された。
レムデシビルも同様である。治験が行われ、効果も安全性もないと判断された。西側と違い治療薬としての使用は禁止された。
同時に、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンの販売が制限されることはなかった。これもまた西側と全く異なる。
５ コロナの発生に対する中国の対応は、世界のどこよりも非人道的であった。
2022年5月、封鎖された上海浦西（武康大楼）
2020年に湖北省、2021年に瑞麗市とその他の国境都市、2021年12月に西安、2022年に上海で行われた封鎖はすべて非常に極端で中国の法律では少なくとも部分的に違法であった可能性が高い。1年以上にわたる封鎖の結果、瑞麗の人口は80％減少し、同市の経済はほぼ壊滅状態に陥った。上海が封鎖されて約2ヶ月が経つが、その代償は人的にも金銭的にも甚大である。何百万人もの人々が、毎日毎日終わりのない検査体制への服従を強要されている。何十万人もの人々が、感染者と接触した疑いがあるというだけで、多くの場合、隔離病棟、隔離ホテル、強制収容所に不法に強制送還された。90歳以上の高齢者は真夜中に強制送還され、死に至るケースもあった。自暴自棄になって自殺した人もいる。 皮肉なことに、医療を受けられずに亡くなった人も数え切れないほどいる。
西側の報道はしばしば不正確で誇張されているが、これが非人道的であることは間違いない。
以上のことはすべて事実であり、私たちはこれらのコストについて{5}や{6}など複数の記事で書いてきたが、心に留めておくべきことがいくつかある：
* 一般的な「ゼロコロナ」政策は北京によって香港を含むすべての省に一元的に課されたものだが、2022年3月までは各省がこれをどのように進めるかについてかなりの自由裁量権を持っていた。実際、最終的にとられた政策は大きく異なっていた。現在上海で進められている政策は、｛7｝で述べたように、上海政府が北京当局によって事実上停止された2022年3月下旬に初めて課されたものである。それ以前は、上海の政策は非常にインパクトの低いものだった。
* 少なくとも2021年12月までは、コロナが発生したとしてもほとんどの省が追求したアプローチによって、通常の生活にすぐに戻ることができた。これは、ヨーロッパ、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、米国の一部で起こったこととは大きく異なる。2020年から2021年にかけて、中国のほとんどの地域の生活の質は、それらの地域よりもはるかに高かった。
* 多くの西側諸国とは異なり、{8}で述べたように、中国はワクチンパスポートを導入せず、ワクチンの有無による差別は違法であると明確に宣言した。対照的に、多くの西側諸国では、特定の注射を受けなければ就労や社会参加がほとんど不可能になっている。このような身体の完全性への尊重の欠如は、瑞麗や上海、西安で起こったことに比べて程度の差はあっても非人道的ではないだろうか？
2022年の上海や2021年の瑞麗で起きたことは、極端なロックダウンはあったがワクチン接種の義務はなかったが、ロックダウンとワクチンの強制があった2021年のメルボルンやロサンゼルス、あるいはベルリンよりも「悪い」のだろうか？不適切な治療によって数千人が死亡したと思われるニューヨークで起きたことよりも悪いのだろうか？実際には、客観的にはりんごとオレンジを比較する方法はありません。ただし、いつも通り、現実は白黒ではありません。現実には、客観的にリンゴとオレンジを比較する方法はない。しかし、いつものように現実は白か黒かではないのである。
あと5つ作り話がある。パート2{9}にはどれを入れるべきだろう？コメントで提案してほしい。
Links:
{1} https://austrianchina.substack.com/p/which-country-has-the-larger-private-sector
{2} https://austrianchina.substack.com/p/lamenting-chinas-2021-cancel-culture
{3} https://austrianchina.substack.com/p/china-dystopia-psyop
{4} https://austrianchina.substack.com/p/covid19-regime
{5} https://austrianchina.substack.com/p/shanghai-deportation-story-en
{6} https://austrianchina.substack.com/p/tragedy-and-hope-in-shanghai
{7} https://austrianchina.substack.com/p/when-the-commissar-came-to-shanghai
{8} https://austrianchina.substack.com/p/covid19-regime
{9} https://austrianchina.substack.com/p/top-10-myths-about-china-part-2
https://austrianchina.substack.com/p/top-10-myths-about-china-part1