No. 1853 第二次世界大戦についてあなたが知っていることはすべて間違っている理由(Part 8 of 8)

Why Everything You Know About World War Two Is Wrong (Part 8 of 8)

ロン・アンツへのインタビュー

by Mike Whitney

問8：戦争に対する私たちの理解

マイク・ホイットニー：202ページであなたは、歴史的正確さの大きな重要性を強調するのに役立つ次のような文章を書いている。

「現在の世界を支配している基本的な考え方の多くが、戦時中の歴史に対する特定の理解の上に成り立っていることも認識しなければならない。そしてその物語が実質的に誤りであると信じるに足る十分な理由があるならば、おそらく我々は、その上に築かれた信念の枠組みを疑い始めるべきである」

これは示唆に富む発言であり、過去80年にわたるアメリカの血なまぐさい介入はすべて第2次世界大戦に対する我々の「独特の理解」に起因しているのだろうかと考えさせられる。私たちの指導者たちは、“例外的な”アメリカ国民がファシズムの悪と戦う “良い戦争”という理想化された神話を、彼らの戦争的アジェンダを推進し、世界的覇権を執拗に追求することを正当化するために利用してきたように私には思える。

誤った歴史認識の上に「信念の枠組み」を築くことの最大の危険性は何だとあなたは考えているのか？

ロン・ウンズ：ヒトラーとナチス・ドイツに対する英雄的な戦争における我々の偉大な世界的勝利というハリウッドが構築したイメージは、巨大なアメリカの傲慢さの遺産を鼓舞し、ウクライナをめぐるロシアとの、台湾をめぐる中国との、非常に無謀な対立へと我々を導いている。このような地政学的な傲慢さは、しばしば因果応報を招くものであり、これらのライバル国の核兵器を考えれば、おそらく極端な天罰にさえなり得る。ウクライナ戦争が勃発した直後、私はこう書いた：

高名なロシア研究者スティーブン・コーエン{1}は、何年も前からロシア共和国のウラジーミル・プーチン大統領を21世紀初頭の最も影響力のある世界の指導者として位置づけていた。彼は、エリツィン時代の混乱と窮乏の後に国を復興させたプーチンの大成功を称賛し、アメリカとの友好関係を望んでいることを強調し、その一方で、われわれが前回よりもさらに危険な新たな冷戦に突入しつつあることを危惧するようになっていた。

2017年にさかのぼるが、故コーエン教授は、最近のアメリカ史上、プーチンほど誹謗中傷{2}された外国人指導者はいないと論じており、2週間前のロシアのウクライナ侵攻はそうしたメディアによる誹謗中傷の激しさを飛躍的に高め、20年前の9.11ニューヨーク同時多発テロ後にわが国が経験したヒステリーにほぼ匹敵する。ラリー・ロマノフは、いくつかの例を集めた有用な一覧を提供している{3}。

つい最近まで、プーチンを極端に悪者扱いするのは主に民主党と中道派に限られていた。彼らはロシアゲートという奇妙な物語でプーチンがドナルド・トランプをホワイトハウスに就任させたと非難した。しかしその反応はいま完全に超党派になり、熱狂的なトランプ支持者であるショーン・ハニティは最近、ゴールデンタイムのFoxNewsの番組でプーチンの死を呼びかけ｛4｝、上院司法委員会の共和党筆頭のリンジー・グラハム上院議員｛5｝もすぐにこれに加わった。これらはアメリカの大部分の人口を一瞬に消し去ることができる核兵器を持つ人物に対する驚くべき脅しであり、その言葉遣いは我々の戦後史において前例のないもののように思える。冷戦の最も暗黒の日々でさえ、私はこうした公的な感情がソ連やその共産主義指導部に向けられたことは思い出せない。

多くの点で、ロシアの攻撃に対する西側の反応は単なる冷戦の対立の再燃ではなく、戦争の宣言に近いものだった。ロシアの巨額の海外外貨準備が押収されて凍結され、ロシアの民間航空会社は西側の空域から排除され、主要な銀行は世界の金融ネットワークから切り離された。富裕なロシアの民間人は資産を没収され、国立サッカーチームはワールドカップから追放され、ミュンヘン・フィルハーモニー管弦楽団の長年のロシア人指揮者は自国を非難しないことを拒んだために解任された…

確かに、思い浮かぶ最も近い類似点は第二次世界大戦の勃発後、アドルフ・ヒトラーとナチス・ドイツに対するアメリカの敵意である。これはプーチンによるウクライナへの侵攻を、ヒトラーによる1939年のポーランド侵攻と比較することによって示されている。簡単なGoogle検索で「プーチンとヒトラー」と検索すると、数千万のウェブページが表示される。上位の検索結果は、ワシントンポストの記事の見出し{7}から、ポップミュージックのスター、スティービー・ニックスのツイート{8}まで様々である。2014年にはDaily Stormerのアンドリュー・アングリンは「プーチンは新たなヒトラーである」{9}という新しい考えを提供している。

私はヒステリックな反ロシア政策がもたらす極めて危険な影響について論じた。

* https://www.unz.com/runz/american-pravda-putin-as-hitler/

* https://www.unz.com/runz/world-war-iii-and-world-war-ii/

* https://www.unz.com/runz/assassinating-vladimir-putin/

そして2019年に書いたように、私自身の実際の歴史に対する評価はかなり違っている：

9/11攻撃の後、ユダヤ系ネオコンたちはアメリカを破滅的なイラク戦争とそれに伴う中東の破壊へと向かわせた。テレビ画面で絶え間なく「サダム・フセインはもう一人のヒトラーだ」と主張する論客たちを見てきた。それ以来、定期的に同じフレーズがさまざまな修正バージョンで繰り返され、カダフィはもう一人のヒトラーだと言われたり、「マフムード・アフマディーネジャドはもう一人のヒトラーだ」と言われたり、「ウラジーミル・プーチンはもう一人のヒトラーだ」、さらには「ウゴ・チャベスはもう一人のヒトラーだ」と言われたりした。ここ数年間はアメリカのメディアは容赦なく「ドナルド・トランプはもう一人のヒトラーだ」と執拗に主張している。

2000年代初頭、イラクの指導者が厳しい専制君主であることは明らかだったが、サダム・フセインがヒトラーでないことを私は完全に理解していたのでメディアのばかげた宣伝を嗤っていた。しかし、インターネットの急速な成長と私のデジタル化プロジェクトによって提供される何百万ページもの雑誌が利用可能になったことで、驚くべきことに徐々に気付いてきた。アドルフ・ヒトラーもまた、アドルフ・ヒトラーではなかったのだ。

アドルフ・ヒトラーが率いる、繁栄し、平和を愛するナチス・ドイツに対して、フランクリン・ルーズベルトが大規模なヨーロッパ戦争を仕組むことで国内の困難から逃れようとした、と主張することは完全に正しいとは言えないかもしれない。しかし、私はその描写のほうが、私たちの教科書に書かれた逆転したイメージよりもより実際の歴史的現実に近いのではないかと思っている。

耕助のブログ

賀茂川耕助のブログです

No. 1853 第二次世界大戦についてあなたが知っていることはすべて間違っている理由(Part 8 of 8)

いいね:

共有:

いいね: