Huawei Chips Demonstrate …… the Perils of Technology Protectionism
by b https://www.moonofalabama.org (August 31 2023)
つい数ヶ月前、私は米国が推し進めている新たな経済保護主義が反撃を受けるだろうと主張した：
先週、ジャネット・L・イエレン財務長官が米中経済関係についてのスピーチを行った。私はこれを宣戦布告と呼んだ。
昨日、ジェイク・サリバン国家安全保障顧問が「アメリカの経済的リーダーシップの刷新」と題するスピーチを行ったが、イエレンのスピーチと同じテーマのいくつかに触れていた。
サリバンは、米国は市場開放や自由化から、対象を絞った保護主義や特定分野への補助金へと方向転換すべきだと主張している。その主な論拠は『国家安全保障』だが、本当の狙いは他国との競争を抑制することにあるようだ。
…
サリバンのスピーチ全体は、自由市場に反対し、保護主義と部門補助金に賛成する主張である。これは第二次世界大戦後、米国が築き上げた経済の枠組みを取り払うものだ。その代わりとなるのが、二国間協定やブロック協定であり、この協定は米国にとって有利で、協定を結んでいる「パートナー」にとっては不利であり、中国やその他の「敵対的」経済を排除するものである。
中国とのいわゆる「デカップリング（切り離し）」や「デ・リスキング（リスク軽減）」は、実際には中国を孤立させる試みである。中国内での輸入品の代替品の促進をもたらすダイナミズムを生み出す。
これにより、米国やその同盟国から中国への輸出が減少する。そして最終的にこの目論見は中国に有利に働くことになるだろう。
3年前、米国は国内外の企業に対し、ファーウェイへの5Gチップの提供を停止するよう強制した。そのため昨日ファーウェイが中国製チップを搭載した、全く新しい5G携帯電話を発表したことで、輸入代替のマイルストーンが明らかになった。
Huawei Mate 60 Proは中国で静かに発表された。昨年のHuawei Mate 50 Proの後継機で衛星通話のサポートやLTPO AMOLEDディスプレイなど、いくつかの大きなアップグレードが施されている。この端末は6.82インチのAMOLEDディスプレイを搭載し、1Hz～120Hzのアダプティブ・リフレッシュ・レートと300Hzのタッチ・サンプリング・レートを実現している。
米国はファーウェイへの5Gチップの供給を停止するよう圧力をかけた。そのため中国製の代替品を開発するキャンペーンが行われた。ファーウェイはまた、高性能コンピューティングやAI開発に使われるNvidiaのA100 GPUに匹敵する速度のグラフィックプロセッサを開発した。携帯が使用している新型5Gチップは正規品であることが確認されている。
中国への3,000億ドル相当のチップ輸出は、中国国内の代替品開発が急速に進展したことから縮小している。
同じ日にロシアは新しいSJ-100 スーパージェットを初飛行し、自律性を高めた。この機体は、以前は外国のサプライヤーから供給されていたシステムの代替品を国内で生産したものである。
ユナイテッド・エアクラフト・コーポレーションのCEOであるYury Slyusarは、このプロジェクトの広範な影響を強調し、それを「ロシアの技術的自給自足の証」だと宣言した。Slyusarはさらに、「現在の我々の主要な目的は、この飛行機のロシアでの完全な認証を取得し、航空会社への定期的な出荷を開始することだ」と述べた。
この飛行機の発表とファーウェイの新しい携帯電話の発表は、米商務長官のジーナ・ライモンドが中国訪問を終えたのと同じ日に行われた。これは明らかに意味がある。
今日のGlobal Timesの社説はそれを当てこすっている：
中国企業は必ず封鎖を突破し、前進するだろう。これは中国の総合的な発展とグローバルな利益との緊密な結びつきの結果である。グローバル化の時代において、中国企業を産業チェーンから排除しようとする考えは、発展の法則に反するため、ますます抵抗が強まるだろう。ファーウェイのスマートフォンが3年間の沈黙を経て復活したことは、米国の極端な抑制策が失敗したことを証明する十分な証拠である。これはまた米中技術戦争の縮図であり、その全過程を反映し、最終的な結果を示唆している。最近、アメリカの一部のメディアは、ファーウェイが「秘密」の半導体工場を建設しているなどと熱心に宣伝している。最終的にはこれらは一般的なトレンドを見逃すか、あるいは信じようとしないための失敗であり、中国企業の技術はすべて「盗まれたもの」だという古い考えに固執している結果である。基本的にはワシントンの技術的な傲慢さであり、米国はこの傲慢さの代償を確実に支払うことになるだろう。
中国は米国とヨーロッパを合わせた以上の数のエンジニアや研究者を育成しているため、いずれは多くの分野で技術的な主導権を握ることになるだろう。他の国々は、より専門化するか、中国からの輸入を制限するかのどちらかを選択せざるを得なくなるだろう。
輸入を制限した場合は、長期的には競争力が低下してコスト高を招くことになるので、比較的短期間しか維持できないだろう。
Links: The original version of this article, at the URL below, contains several links to further information not included here: