‘Genocide Joe’ Suffers Another Mortifying Slap-Down at the United Nations
by Mike Whitney
中東における米国の政策とリーダーシップに対する明確な拒絶反応として、国連総会はパレスチナの国連正式加盟を支持することを圧倒的多数で決議した。西側メディアは、金曜日の投票結果をほとんど無視している。しかしこの投票結果は、バイデン政権の失敗したガザ政策への打撃であると同時に、イスラエルの大量虐殺を米国が全面的に支持していることがワシントンの孤立と無関心を強めていることを明確に示している。
議会の採決は143対9だった。つまり米国の外交的影響力は、最も忠実な属国9カ国を米国が説得してかろうじて動議を否決させることができたというところまで低下している。いわゆる「ルールに基づく秩序」は枯れた詐欺で日に日に貧弱さを増していることを示唆するこの投票の意味を、人々が十分に理解することが不可欠である。
さらに、この投票は米国の世紀が公式に終わり、世界の大多数の国々がもはやワシントンの勝手な命令に従うことを望んでいないという、説得力のある証拠を示している。
当然ながら、イスラエルの国連特使ギラド・エルダンは、この機会を利用した。自国のガザでのサディスティックな暴挙に加担したことへの自責の念を表明するのではなく、原則に基づき勇気ある行動をとった他の加盟国を叱責したのだ。皮肉のかけらもなく、エルダンは他の加盟国に「あなた方の手で国連憲章をズタズタにした。そう、そうだ。国連憲章をズタズタにしている」と非難したのだ。
エルダンが言わなかったのは、イスラエルは国連決議破りの世界記録を保持しており、いまだに平気で破らない国際法に出会っていないということだ。イスラエルはずっと以前に、その未来は世界最大のいじめっ子を個人的なボディーガードとして利用する能力次第だと判断した。そうすれば行動に対する法的、道徳的な制約を無視することができるからだ。これはイギリスの『ガーディアン』紙の記事からの抜粋である：
金曜日の決議は……パレスチナを正式な加盟国にするものでも、総会での投票権を与えるものでも、安全保障理事会のメンバーとして立候補する権利を与えるものでもない。しかし投票はイスラエルによるガザでの戦争によって引き起こされた継続的な流血と飢饉によって活気づいたパレスチナの国家化を支持する世界の世論を示すものであった。
金曜の朝の採決の前から、イスラエルと共和党の有力グループは、この決議がパレスチナ代表部に与える新たな特権を理由に、米国からの資金援助を削減するよう求めていた。
決議案に反対票を投じた米国の国連代表部は、パレスチナ加盟の問題が安保理で再度採決された場合、拒否権を行使すると警告した。
同代表部のネイサン・エヴァンス報道官は、「この決議案を推進しようとしても、パレスチナ自治政府が現在、国連憲章に基づく国連加盟基準を満たしていないという現実を変えることはできない。さらに、決議案はパレスチナ人の『非加盟国オブザーバー・ミッション』としての地位を変えるものでもない」と述べた{1}
米国の立場がいかに偽善的で道徳的に破綻しているかを評価してみよう。過去57年間、共和党も民主党も、イスラエルが占領下のガザとヨルダン川西岸のパレスチナ人の土地から入植地を撤去することを求めている国連決議242に基づく2国家解決策にリップサービスを提供してきた。「パレスチナの土地から出て行け、そうすれば平和になる」。それが国際法に裏打ちされた米国の政策である。しかし現在、バイデンの下で米国はパレスチナを国家として認めること（公正な取引ができる可能性が高まる）に反対しているだけでなく、200万人のパレスチナ人を粉々に吹き飛ばすための資金、爆弾、後方支援も提供している。 これがバイデンの政策であり、半世紀以上にわたる米国の外交政策とは明らかに一線を画している。バイデンが「ジェノサイド・ジョー」と呼ばれるようになったのは、イスラエルの蛮行を物質的に支援することで一方的に国際法を破っているからであり、米国もまた、計画的なパレスチナ人絶滅において同罪なのである。以下は『ガーディアン』紙からの引用である：
… 決議はまた、「オブザーバー国としてのパレスチナ国家は、総会で投票する権利も、国連機関に立候補する権利もない」と明言している。
「要するに、パレスチナに国連加盟国としての体裁を与えるだけで、正式加盟国の基本的な属性である投票権や安全保障理事会への立候補権は与えないということだ」
パレスチナが投票権を持たないことを明確にする決議案の文言にもかかわらず、イスラエルはこの決議案のために国連への資金提供を削減するよう米国に要求し、共和党の上院議員グループはそのための法案を提出すると発表した。
… ミット・ロムニー上院議員は声明で次のように述べた。「パレスチナ自治政府とPLOにさらなる権利と特権を与えるのであれば、我々の法案は米国の納税者の国連への資金提供を打ち切るだろう」{1}
すごいだろう？投票が思い通りにいかなかったので、米国は「ボールを持って家に帰る」つもりなのだ。これは「泣き虫」と呼ばれるもので、BRICSと呼ばれる別の国家ブロックに参加する国家指導者が増えている理由を説明するのに役立つ。大量殺人が外交政策として受け入れられると考えるほど道徳的に堕落した、衰退しつつある大国と手を組む理由はないからだ。(注：パレスチナの加盟に反対した他の国々は、ミクロネシア、アルゼンチン、ハンガリー、ナウル、パラオ、パプアニューギニア、イスラエルだった。このリストは、アンソニー・ブリンケンの下で事実上崩壊した米国外交の非効率性を説明するのに役立つ。)
ロシアのヴァシリー・ネベンジア常駐代表が最も知的な分析を行ったのは驚くに値しない。採決直前、彼はこう発言した：
1948年の時点で国連に加盟していたはずのパレスチナ人が自らの主権を持つ統一国家を熱望していることに関する歴史的不正義を正すことは、私たち共通の義務である。パレスチナが国連の正式加盟国になることは、75年以上前に国連加盟国としての地位を得たイスラエルとの交渉開始の平等化に役立つと確信している。
パレスチナ国家の国連加盟は、国連が承認したプラットフォーム上で、普遍的に認められた国際的な法的枠組みの中で、パレスチナ問題の公正な解決に向けた現実的な第一歩となるだろう。
このプロセスは、イスラエルがパレスチナと1967年の国境で平和と安全のうちに共存し、首都を東エルサレムに置くことを定めた、国際的に認められた2国家解決策の実施につながるはずである。この対話が成功するためには、イスラエルとパレスチナは国連安全保障理事会の決定に従って対等な立場になければならない。
… この決議案が採択されれば、パレスチナは… 国連総会および国連総会の後援の下で開催される会議において、より効果的な活動を行うための多くの機会を得ることになるだろう。私たちはこれを、過去7カ月間に前例のない数の平和な人命を失った、長年苦しんできたパレスチナ人に対する歴史的不公正を、少なくとも部分的に正す好機ととらえている。
… パレスチナは国連の正式加盟国にならなければならない … 我々は、この草案の最も重要な要素は、国連安全保障理事会に対し、パレスチナの国連加盟申請を再検討するよう勧告することにあると考える。これは私たち全員にとっての道義的義務である。正式加盟国になることだけが、パレスチナを他の国連加盟国の仲間入りをさせ、この地位が意味する権利を完全に行使することを可能にするのである。{2}
よく言った。
結論： バイデンとその手下たちは、パレスチナ人が自分たちの国家を持つことを望んでいない。だからこそ彼は、パレスチナ先住民を絶滅させ、ユダヤ人入植者に置き換えるイスラエルを支援しているのだ。幸いなことに、国際法の下では占領地は永久にパレスチナの土地であり、米国もイスラエルもそれについてできることは何もない。
Links:
{1} https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/10/un-support-palestine-membership