How America Is Losing The Rocket Wars
by Indrajit Samarajiva
スマートミサイルは、スマートフォンが平和に与えた影響と同じくらい戦争を変えた。今日、我々は荷物が自宅に配達されることに慣れてしまっている。同じように、私たちは死者を迎える。爆弾が自ら届く時代において、人間の爆撃手はますます時代遅れのように見えてくる。時代遅れで、場違いだ。今日、米軍は2010年頃のノキアのようだ。技術的に世界一だが、技術的には負けてしまっている。
アメリカン・モデル
戦争のアメリカン・モデルは『トップガン』（1986年）だ。非常に高価な航空機が、さらに高価な空母に支えられ、貧しい人々の上に高価な爆弾を投下する。1980年代以降、アメリカはステルス性に賭けてきた。つまり、ごまかして、そのことに気づかれないようにすることだ。彼らがリクルート用映画『トップガン』をリブートしたことは、彼らが今も同じ陳腐な戦略を使っていることを考えるとまさにふさわしい。アメリカが好む戦略は、依然として有人航空機で深く侵入し、最後の数キロメートルで多少はスマートな爆弾を投下することだ。
このモデルのもう一つの要素はミサイル防衛であり、私の時代には『スターウォーズ』（1977年）として笑いものにされていた。ミサイル防衛とは、ロビン・フッドが矢を射るように、ミサイルを別のミサイルで撃ち落とすという狂気じみた考えである。狂気じみたのは、それが実際に機能するということだ（しなくなるまでは）。理論的にはどんなミサイルでも撃ち落とせるが、すべてのミサイルを撃ち落とすことはできない。しかし、アメリカはそうした状況に直面したことがないため、考えたこともなかった。ステルス技術にミサイル防衛、そして貧しい人々への攻撃を加えたことで、アメリカは何十年にもわたって肥大化した自信を誇示してきた。アメリカで戦略的思考とされていた範囲内では、1990年代は歴史の終わりであり、軍事史の終わりでもあった。アメリカは2070年代までF-35ステルス戦闘機の予約注文を余裕で済ませていた。しかし、予約注文は破綻の前兆である。
イラン・モデル
一方、イランの戦争モデルは最下層の選択肢だ。ハメネイ師が言ったように、「ミサイルを保有してもあらゆる問題が解決するわけではない。だが敵の貪欲な空想を打ち砕く」のだ。イランには空軍と呼べるものも派手な海軍もない。その代わり、（比較的）安価なトラックからミサイルを連射し、同じくらい素早く地下に姿を消す。イランは1980年代にミサイルにすべてを賭け、そして今、その成果が地域全体に広がっている（彼らは事実上、その技術をオープンソース化した）。彼らは、質の悪い改良型スカッドから始めたが、今では近代的な抵抗ミサイルは、西洋のモデルよりも高品質で、はるかに安価ではるかに大量に生産されている。量は質そのものであり、イランの多層攻撃（おとりのミサイルと高性能ミサイルの混合）は、周辺の最高の防空システムを圧倒することができる。これには、この地域にあるすべての米軍基地や空母（イスラエルも含む）も含まれる。
イラン・モデルのもう一つの要素はトンネルである。イランのミサイル発射装置は必要になるまでトンネル内に隠されている。しかし、イランはもはや表面上も弱くはない。イランは高度な防空システムを備え、世界トップクラスのロシアと公然と協力している。しかし最善の防御策は、そもそもそこに存在しないことである。そのため、発射後はイランのミサイル発射装置はただ消えるのだ。イランの最新型カチューシャ（ミサイル発射装置）は基本的にトラックであり、イランは地下に何百、何千もの強化駐車場を建設している。これらのトラックは、飛び出してミサイルを発射し、そして姿を消す。文字通り、モグラ叩きゲームのように攻撃するしかない。
戦略上の対立
戦術について述べる前に、アメリカ合衆国の運命を決定づけるような、戦略上の深い相違があることを理解してほしい。
標準的な戦略ルール（ボードゲーム「リスク」のルール）では、防御は攻撃よりも有利である。アメリカは何十年もの間、無防備な人々を攻撃することでこのルールを何とかごまかしてきたが、イランのような国は成長した。アメリカの中東における軍事力と物資の展開を見れば、明らかに遠く離れた場所からやってきた炭素十字軍であることが分かる。一方、いわゆるテロリスト（ほんとうのテロリスト）は土地の人間で、身を潜めている。抵抗勢力は明らかに防御システムであり、アメリカは明らかに攻撃的である。そして、古いルールが再び重要になり始めている。
防御側であることは、自然と有利になる。イランは地形と戦略的深みを有利に利用できるが、アメリカは浮遊する駐車場に留まり、魔法のミサイルが自分たちを守ってくれることを祈るしかない（自らの行動の結果から）。イランは安定した地面からミサイルを発射できるが、アメリカは船や飛行船から発射しなければならない。また、イランにはその地域に真の友がいるが、アメリカには敵対的な住民に取り入るだけの者しかいない。
常に加害者であることもアメリカに不利な立場をもたらしている。米軍はどこであろうと誰であろうと攻撃するようになっているが、特定の戦いには向いていない。アメリカの軍隊は何でも屋ではあるが、何一つ得意な分野がない。一方、イスラム革命防衛隊（IRGC）は、この戦い、そしてこの戦い、というふうに特化して作られている。彼らは最初のロケットに「アメリカに死を、ソ連に死を、イスラエルに死を、サダムに死を」と書いた。4つのうち2つは悪くない。半分は達成しつつある。
同時にアメリカはアジアで1つではなく2つの陸上戦争（ウクライナとパレスチナ）に関与し、さらに別の戦争（台湾）を仕掛けようとしており、不利な立場に追い込まれている。これによりアジアのすべての敵対国が同盟を結び、戦略的な大混乱を招くことになる。現在、ロシアの先進的な防空システム（およびおそらくオペレーター）がイランに存在する一方で、アメリカは2つの戦線で消耗している。これらはすべて、前世紀の戦術をいくら繰り返しても逃れることのできない、大きな戦略的誤りである。
戦術的な結果
見ての通りこの戦いの戦略的方向性は1980年代に定められていた。戦術は、いま展開しているとおりだ。
一方、イランは明らかにアル・アクサ洪水の戦いに備えていた。10月7日のゲットー蜂起の正確な日付を知っていたかどうかは疑わしいが、この日が来ることは知っており、それに備えていた。トンネルは何十年も前から掘られており、ロケット弾は備蓄され、抵抗の枢軸国全体がそのことについて話し合っていた。これは敵対的な情報源からの情報であるが{2}、2022年までの近距離弾道ミサイル（CRBM）から宇宙ロケット（SLV）に至るまでテストの急増が見てとれる。アル・アクサ洪水にそなえて箱舟を建造する者もいた。
一方、アメリカはまったく準備ができていなかった。10月7日の1週間前、国家安全保障問題担当大統領補佐官のジェイク・サリバンは{3}、「中東地域は今日、過去20年間で最も静かだ」と述べた。アメリカには彼のような、職業として間違っているのに失敗するほど出世する人が大勢いる。アメリカが中東において何らかの戦略的な方向性を持っていたとすれば、それは「撤退」だった。共和党も民主党も、新たな湾岸戦争を戦うのではなく、中国への軸足移動を望んでいた。
戦術は戦略の排泄物に過ぎず、アメリカは戦略的に敗北していた。アメリカには、トンネルに潜む敵と戦うための戦略的解答は存在しないし、これまでにも存在したことはない。アメリカができるのは、無力な（そして軍事的には無関係な）トンネルの上にいる男女や子供たちを爆撃することだけだ。またアメリカには、防空システムに対する「飽和攻撃（大量攻撃）」への戦略的な解決策がない。これに対して、元CENTCOM司令官は、イランの短距離ミサイルを回避するためにペルシャ湾の基地を完全に撤退させることを提案している。しかし、撤退後はどこに行くのだろうか？ イランは中距離および長距離ミサイルも保有しているのだ。「イスラエル」は現在「アル・アクサの洪水」に見舞われており全域で射撃統制を失っている。
くりかえすが、アメリカの戦術モデルとは、敵の領空深くまで侵入し、爆弾を投下することだ。これらの爆弾の飛距離は伸びたが、アメリカは依然として高価なジェット機を危険にさらして爆弾を投下しなければならない。精密誘導弾に関する報告書から分かるように、アメリカのジェット機は現在、発射可能距離内で飛行しなければならず、さらに悪いことに、発射可能距離内に駐機しなければならない。元CENTCOM司令官のフランク・マッケンジーも述べているように、{6}「イランが保有する数千発の短距離ミサイルは、ここで重要な要因となる。戦略的な深みはない。F-35は空中では撃墜が非常に難しいが、地上では、ただ太陽の下に置かれた非常に高価で脆弱な金属の塊にすぎない」。
これが、大げさに宣伝された「イスラエル」によるイラン攻撃が1回の出撃で中止された理由である。彼らはイランの防空システムを突破できず、代わりにイラン国外から攻撃し、国内から些細な妨害工作を行うしかなかった。戦略的計算は完全に変わってしまった。軍産複合体に残されたのは会計詐欺だけだ。
見栄のファイヤーセール
大量虐殺者ジョー・バイデンは「予算を見せろ、そうすれば優先事項が分かる」と言った。これは、精密誘導弾に関する予算である：｛5｝少し細かいが問題が示されている。
アメリカはウクライナでATACMSやHIMARS（発射機）のような地上配備システムについて大々的に宣伝しているが、HIMARSは1990年代のシステムであり、ATACMSは生産中止となっている。我々が目撃しているのは、アメリカ軍の復活ではなく、事実上の倒産セールスなのだ。
アメリカ人は、会計詐欺でウクライナに古いガラクタを投げ捨てているが、勝利の見込みは全くない。アメリカ自身は、ATACMSをPrSMに置き換えているが、これもまた冗談のような話だ。これらのミサイルは1基16億6600万ドルもし、2021年には30基生産された。2024年時点で生産量は年間54基に増えている。いったい私たちは何の話をしているのだろうか？
アメリカの兵器を見れば、彼らが引き起こす暴力の種類は驚くようなものではない。第二次世界大戦以来の彼らの軍事モデルは、ドレスデンから東京、そして東南アジアや中東といった地域全体に至るまで、都市への焼夷弾爆撃であった。ガザ地区やレバノンでは、彼らは同じ爆弾（JDAM）に新しい尾翼を取り付け、新たな大量虐殺を犯している。これらの戦闘機は依然として目標にかなり接近していなければならず、給油なしではあまり遠くまで飛ぶことができない。アメリカはまた、軍事的価値のない病院や難民キャンプを爆撃することで、これらの兵器（そして彼らの残された評判）を無駄にしている。アメリカは大量虐殺では勝利しているが、戦争では負けている。彼らが誇る軍事費は、すべてが汚職と不正の尺度であり、決して軍事力の投射ではない。
ロケット戦争
アメリカは、戦争における大きな変化の波に乗り遅れてしまった。ロシアは現在、同等の戦争でアメリカに勝つことができるが、はるかに貧しい敵国でも、ロケットを発射して地下に潜り、消費技術の観点では完全に「混乱」させることでアメリカに勝つことができる。スマートなロケットはスマートフォンと同じペースで進化しているが、ジェット機はボタンが多すぎるノキアのようなものだ。これがアメリカの軍事力の現状であり、巨大な船は、周囲にアル・アクサ洪水が迫っているにもかかわらず、方向転換できないほど大きすぎる。
現在、多方面で私たちが目撃しているのは、実際はマスマーケティングとして大量殺人を行う軍産複合体の倒産セールである。私たちが目撃しているのは、ウクライナからパレスチナに至るまで、虚栄心の投げ売りなのだ。アメリカの支配は、多方面で戦略的敗北を喫して終わりを迎えようとしている。ナチスのように、アメリカはNATOに同化し、アメリカは大義を失った後も戦い、殺し続けるだろうが、これらの戦いの戦略的方向性はすでに数十年も前に定められており、戦術的な結果はすでに証明されている。これはロケット時代における戦争、アメリカはすでに戦略的に敗北している。
Links:
{1} https://x.com/PinstripeBungle/status/1855866502588555321
{4} https://indi.ca/why-america-will-lose-to-iran/
{5} https://sgp.fas.org/crs/weapons/R45996.pdf
{6} https://indi.ca/why-america-will-lose-to-iran/