Forget DeepSeek, OpenAI, and Claude:For business users, Alibaba’s Qwen beats them all
Inside China Business
米国のトップモデルと同等のスコアを記録した無料のオープンソースAIをリリースすることでDeepseekはテクノロジー市場を根底から覆した。その直後、アリババはQwen 2.5をリリースした。Qwen 2.5は、世界中のビジネスユーザーをターゲットにした大規模な言語モデルだ。
テクノロジー・アナリストは両モデルを分解し、真っ向から比較した結果、Qwen 2.5がアジアや、予算を重視しながらも技術力とコストの高い組み合わせを必要とする中小企業で優位に立つだろうと結論づけた。
DeepSeekと同様、米国の最大手テクノロジー企業は北米とヨーロッパ全域でQwenの使用を禁止するよう、欧米政府に強く圧力をかけるだろう。
リソースとリンク：
7つのプロンプトでDeepSeek対Qwen 2.5をテストした。勝者は・・・https://www.tomsguide.com/ai/i-tested-deepseek-vs-qwen-2-5-with-7-prompts-heres-the-winner
ロイター、アリババがDeepSeekを超えるというAIモデルを発表https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/alibaba-releases-ai-model-it-claims-surpasses-deepseek-v3-2025-01-29/
AI戦争：ChatGPT vs. Alibaba Qwen vs. DeepSeek – 未来を制するのはどっち？https://www.linkedin.com/pulse/ai-wars-chatgpt-vs-alibaba-qwen-deepseek-who-wins-future-atul-yadav-xljwc/
ChatGPT vs DeepSeek R1 vs Qwen 2.5 Max: 究極のAI対決
https://www.geeky-gadgets.com/chatgpt-vs-deepseek-vs-qwen/
Qwen 2.5 MaxはDeepSeekより優れており、コーディングでChatGPTを上回るhttps://www.digit.in/features/general/qwen-25-max-better-than-deepseek-beats-chatgpt-in-coding-costs-10x-less-than-claude-35.html
アリババ対アマゾン： 売り手にとっての違いとメリットhttps://www.junglescout.com/resources/articles/alibaba-vs-amazon/
アリババとアマゾンの違い： アリババのB2Bプラットフォームが流通業者にとってどのように機能するか
https://distributionstrategy.com/the-difference-between-alibaba-and-amazon-how-alibabas-b2b-platform-works-for-distributors/
DeepSeekとOpenAIのChatGPTを打ち負かすと主張するAIモデル、これががアリババのQwen 2.5だ
https://mashable.com/article/alibaba-qwen-2-5-ai-model-deepseek-chatgpt
アリババ（BABA）の財務報告と相場
https://www.cnbc.com/quotes/BABA?qsearchterm=baba
DeepSeekはAIコストについて皆の思い込みに挑戦するhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-28/deepseek-ai-platform-brings-a-1-trillion-market-reckoning-on-cost
スターゲイト・プロジェクトを発表
https://openai.com/ja-JP/index/announcing-the-stargate-project/