Trump’s Destruction of US Economy, Starting with Agriculture
by Michael Hudson
対中国とロシアの貿易を冷戦兵器として利用したことで、トランプは米国の農業に危機をもたらした。鉄鋼・アルミニウム関税により製造業に打撃を与えた。その関税政策によって消費者物価が上昇した。減税政策は住宅ローン・自動車・設備購入の長期金利を高く維持し、市場の規制緩和が独占価格の設定を許したことで手頃な住宅供給を阻害した。
1. トランプによる米国農業の疲弊
トランプは米国の農業に最悪の状況を招いた。まず中国を大豆市場から締め出す冷戦的政策をとった。次に輸入を阻み、農業機械など投入財の価格を押し上げる関税政策をとった。３つ目は住宅ローン・農業ローン・設備融資の金利を高く保ちながら、農地価格を低く抑えるインフレ的な財政赤字である。
最悪の例が、中国への主要輸出農産物である大豆である。トランプの対外貿易の兵器化は、輸出入を武器とするため、米国市場への輸出に依存していたり、食料・石油（最近ではコンピュータチップや機器の高技術）といった米国が支配する重要物資輸出に依存する外国を搾取する。1945年の毛沢東革命後、米国は中国への穀物・食料輸出を制裁し、新共産政権を飢餓で潰そうとした。カナダはこの食糧封鎖を破ったが、今やカナダは米国・NATOの外交政策の一翼を担っている。
トランプによる対外貿易の武器化――他国が依存するようになった輸出を米国はいつでも遮断できるという脅威を維持すること――は、今年の大豆作物の事前購入を中国は完全に停止する結果を招いた。中国が再び食糧封鎖の脅威に晒されることを避けようとするのは当然で、米国産大豆輸入に34％の関税を課した。その結果、中国はブラジルからの輸入に切り替え、2025年の米国からの購入はゼロになったのである。これは米国農家にとって痛手である。なぜなら40年にわたる中国向け大豆輸出により、米国大豆生産量の半分が中国へ輸出され、ノースダコタ州ではその割合は70％に達する。{1}
中国が購入先をブラジルに変えたことはもう後戻りできない。ブラジル農家はそれに応じて作付計画を調整している。BRICSの一員であり、特にルラ大統領の指導下でブラジルは米国よりもはるかに信頼できる供給源となるだろう。米国の外交政策は中国を「存在を脅かす敵」と位置付けている。中国が米国の「貿易正常化」約束に応じてブラジルからの輸入を切り替える可能性は低い。それはブラジル農業に打撃を与え、中国を信頼できない貿易相手国にすることだからだ。
ここで問題は大豆を生産してきた膨大な米国の農地がどうなるかだ。中国に代わる海外市場を見つけられない農家は、大豆生産で損失を被っていると報じられている。生産された大豆は既存の貯蔵能力を超えて積み上がっている。その結果、農地の差し押さえや破産の脅威が生じ、農地価格は下落するだろう。また、住宅ローンなどの長期融資の金利が高止まりしているため、小規模農家が問題を抱えた農地を取得するのを妨げている。結果として、大規模な不在地主の金融ファンドや富裕層による農地集中が加速している。
この流れはもう取り返しがつかない。トランプ関税が違憲で違法だと最高裁が判断したにもかかわらず、トランプは超党派の反中議会と上院にこれらの関税を課させる可能性が高い。いずれにせよ、トランプの政策は米国による強制的な貿易攻撃への劇的な転換、飛躍的な変化を表している。
大豆やその他中国が基本的に必要な品目において米中貿易が復活する可能性はゼロである。米国による貿易攻撃の脅威に晒されている中国も他国も、米国市場に依存するリスクを負うことはできない。
米国の農業コストと所得の圧迫は大豆販売をはるかに超える。トランプの関税、特に農業機械や肥料への課税、そして農業債務の延滞リスク増加に伴う信用収縮により、生産コストも上昇している。
2.トランプ関税が米国産業の生産コストを押し上げている
トランプの無秩序な関税はジョン・ディア社（農機具メーカー）に従業員2000人の解雇と損失をもたらし、他の農機具メーカーの需要も減少させている。最も深刻な問題は、自動車やその他全ての機械と同様に、収穫機械も鋼鉄とアルミニウムで製造されていることだ。トランプは関税の基本的な論理、つまり高収益の資本集約型産業（特に既存の独占企業）の競争力を高めるため、主に原材料コストを最小限に抑える、という論理を壊した。鉄鋼とアルミニウムは基本的な原材料である。
これらの関税はジョン・ディア社に二重の打撃を与えている。国内生産では、前述の農業所得減少により農機具の販売が低迷している。今年、トウモロコシと大豆の収穫量が急増したため、価格と農家の収入が減少した。これにより、農家が新しい機械を購入する能力が制限されている。
ディア社の製品の部品の約25％は輸入品であり、トランプ関税によりそのコストが増加している。{2} 特に、ディア社のドイツにある製造施設は深刻な打撃を受けている。トランプはEUからの輸入品に課す15％の関税に加え、これらの輸入品に含まれる鉄鋼・アルミニウム成分に50％の追加課税を課すと決定し、ディア社を驚かせた。
これは海外の農業機械メーカーにも打撃を与え、EUはトランプがEUからの輸入品への関税をさらに引き上げない代わりに「譲歩」を要求する「サプライズ」を絶えず仕掛けてくると新たな不満を表明している。
3.外国の石油依存度を高め、ひいては地球温暖化を加速させようとするトランプの戦い
地球温暖化対策に反対するトランプはパリ協定から離脱し、風力発電や公共交通機関への補助金を打ち切った。これは石油業界のロビー活動の結果である。米国の外交政策が対外貿易制裁を武器化する鍵として石油支配を求める要求に支配されているだけでなく、国内経済政策も同様である。第二次世界大戦終結直後、ロサンゼルスは路面電車を撤去し、住民を自動車経済に組み入れた。ドワイト・アイゼンハワーは自動車輸送を優遇する州間高速道路計画を開始し、それと共に石油消費を促進した。
もう一つ米国農業を悩ませているのは、作物のための深刻化する水不足と、洪水・干ばつ・その他の異常気象による被害である。一因は地球温暖化による異常気象だが、トランプはこれを否定し、米国産石油・石炭を支援する政策の一環として、風力・太陽光発電を積極的に妨害している。彼は世界の脱炭素化を目指すパリ協定への米国の支持を撤回した。
ハリケーンや洪水の被害を受けやすい多くの地域では、保険コストが支払えない水準まで上昇している。同様にマイアミやフロリダ州の他の都市、ハリケーンの脅威にさらされる南部国境州では、住宅の年間コストが急騰している。
並行して生じている混乱は、電力価格の上昇と水不足である。これはトランプが支援するAIや量子コンピューティングに必要なコンピュータを冷却するための水需要が増加しているためだ。電力需要の増加は、電力会社が発電量拡大のために策定した投資計画をはるかに上回っている。こうした計画には何年もかかる――そして電力会社は、不足が供給を大きく上回る需要を作り出し、電力価格が生産コスト上昇の主要因の一つとなることを喜んでいる。
トランプとその閣僚は、中国が高速鉄道サービスに多額の資金を投じていることを嘲笑してきた。西側の経済効率計算は、この鉄道開発がもたらす極めて重要な国際収支効果を無視している。つまり、中国国民に輸入石油を消費する自動車の使用を強制しなくて済むのだ。中国には経済計画や外交政策を支配する国内石油産業が存在しない。実際、石油貿易に関する中国の外交政策目標は米国とは正反対である。
4.指定敵国への米国輸出を武器化するトランプの制裁
トランプ（及び議会）が米国の命令で強制的に停止させる秘密の「キルスイッチ」を組み込んだコンピュータスイッチの輸出妨害を脅かした結果、中国はNvidiaからの購入計画を中止した。Nvidiaは中国向け輸出による利益がなければ、競争力を維持し半導体製造における独占的地位を保つために必要な研究開発費を賄えなくなるだろうと警告している。
こうした輸出市場と輸入を削減する貿易政策はドル安の一因に過ぎない。他の要因としては、米国による嫌がらせ（特に中国からの留学生に対するもの）による観光業の衰退がある。米国の大学は最高額の学費を支払う留学生に依存してきたのだ。
こうした貿易収支以外の国際収支動向が、輸入抑制効果があるにもかかわらず、トランプの高関税政策がドル相場を上昇させていない理由を説明している。通常なら貿易収支は改善するはずだ。しかしトランプが他国（主に欧州同盟国、日本、韓国）に対して仕掛けた貿易戦争は、これらの国々が米国の輸出（大豆など）や製品への依存度を変化させ、自国の国際収支を守るための報復措置を取らせた。例えば米国への外国人観光客や留学生の減少、米国製武器への依存度低下――そして何より金融資本の逃避も起きている。縮小する米国内市場が外国企業の利益を圧迫し、ドル安が外国通貨建てでの評価額を低下させるからだ。
さらにBRICS諸国やその他の国々が自国通貨で貿易を行うことで、ドル建て外貨準備の保有必要性が減っている。彼らは相互通貨や、もちろん金（1オンス3500ドル超に急騰した）へ移行している。
5.電力・住宅からアルミ・鉄鋼製品、あるいは部品・必要資材への壊滅的関税対象となる工業製品に至るまで、トランプによる急激なインフレ
トランプがアルミ・鉄鋼を筆頭とする基礎資材に関税を課すという決定は、これらの金属で製造されるあらゆる工業製品の価格を押し上げている。
そしてもちろん企業は中国やインドなどから調達した既存在庫が尽きるまで、礼儀正しく1ヶ月ほど待ってから価格を引き上げているため、彼の関税は全般的に価格を押し上げている。
トランプによる移民の強制送還は、建設業のコストを増加させた。建設業は移民労働力に大きく依存していたからだ。収穫期のカリフォルニア州や他州の農業も同様だった。この労働力を誰が代替するのか、（いるとすればだが）それは不明だ。
トランプが欧州や他の貿易「パートナー」に要求したように外国投資を呼び込むどころか、彼は米国市場をはるかに魅力のないものにした。彼がやったのは、生産コストを最小化し、競争力を高めるための規制・税制・貿易政策において避けるべき教訓を他国に示すことだ。
6.金融政策は、短期金利が低下しても長期金利を急激に上昇させている。
長期金利は住宅ローンのコストを決定するため、住宅の入手可能性に影響する。トランプのインフレ政策は長期債券の金利も押し上げた。この結果、借入が短期償還に集中し、金融危機時の債務借り換え問題が集中する。これは経済の回復力を損なう。
多くの消費財輸入品を購入しているのは超富裕層――消費支出の50％を占めるとされる人口の10％――である。彼らにとって、高価格化は単にそうした顕示的消費のステータスアイテム（高級食材を含む）の威信を高めるだけだ。
Notes
{1} Alan Rappeport and Tim Gruber, “China’s Snub of US Soybeans Is Creating a Crisis for Farmers”, The New York Times, September 16 2025.
{2} Kevin Draper, “John Deere Sputtering As Farmers Struggle”, The New York Times, September 15 2025.
https://www.unz.com/mhudson/trumps-destruction-of-us-economy-starting-with-agriculture