No, thank you very much.

あなたの「民主主義」はいりません。

投票で政府を変えるより、おならが気候を変える方がまだありうる話だ　– Substack読者

By Hua Bin

このエッセイにおける私の基本的な論理は、西側諸国の悲惨な状況は悪い政治政策の結果であり、悪い政治は悪い指導者の結果であり、悪い指導者は選挙制度（つまり「民主主義」）の結果であり、悪い選挙結果は大衆（つまり有権者）の愚かさの結果である、というものである。

前回の張将軍が汚職と不正行為で逮捕された事件に関するエッセイで、私は「共産主義中国」と「民主主義米国」が汚職にどう対処しているかの対比について詳しく述べた。
一つの国は法律を施行し、強引な取り締まりによって腐敗行為を抑制し、罰する。
もう一つの国は犯罪を隠蔽し、正当化するために設計された一連のシステムを通じて汚職を合法化し、汚職を制度化する。

この提案は読者から興味深いフィードバックを引き出し、統治システムとしての「民主主義」とその文脈における「大衆の愚かさ」についての議論につながった。
つまり、「民主主義」は「大衆の愚かさ」によって必ず破壊されるのである。

今回はこの主題についてさらに深く掘り下げてみたい。

中国と米国の力関係で最も不可解なことの一つは、米国が中国に売りたいものが矛盾していることだ。
最先端の技術に関しては、米国は中国がそれを買うことを望んでいない。先進的な半導体、リソグラフィー装置、あるいは航空機エンジンであろうとだ。
その一方で、スライスされたパン以来の最高のアイデアである「民主主義」は、中国がまったく興味を示さないにもかかわらず、米国は熱心に無料でそれを中国に推進してきた。

ゼロサムゲームがデフォルトである敵対関係において、敵があなたに望んでいるものはあなたにとって悪いことだと想定しなければならない。

論理は単純だ。民主主義が本当に素晴らしいのなら、米国は中国に「民主主義」輸出禁止措置を取るはずではないだろうか。
だから西側諸国が推進する「民主主義」は、中国にとって悪いものだと中国人はみなさなければならないのだ。

ここまでは簡単なことだ。

もっと興味深い疑問は、「民主主義は米国にとっても良いことなのか？」と「米国や西側諸国にとって、民主主義はどのように機能しているのか？」ということだ。

私が信奉するルールの一つは、人を言うことではなく、行動で判断することだ。「民主主義」を判断する際にも同じことが当てはまる。

「民主主義」が何を約束しているかではなく、実際に何を提供しているかで判断するべきなのだ。

そして米国の「マッドキング」と、奴隷のように追従的な欧州官僚を見れば、西側諸国の民主主義は期待に応えていないという結論は明らかである。
西洋で実践されている「民主主義」は万能薬ではなく、毒薬だ。あなたが自分で使っても、私は一向に構わない。

「民主主義」の中核は普通選挙、つまり一人一票だ。

しかし、私の読者の一人がコメントしたように、「投票で政府を変えるよりおならが気候を変える方がありうる話だ」。
ちょっと粗野な感じがするかもしれないけど（私は粗野な感じが好き）まさに的を射ている。

最も重要な質問は、「有権者は何に投票しているのか知っているか？」だ。

理論上は、選挙民主主義は良い考えのように思える。しかし実際には、高度に機能する民主主義には、十分な情報と教育を受け、批判的思考力を持つ合理的な国民が必要なのである。

これは非常に高いハードルだ。国民が集団で最善の選択をしてくれると信頼できるかどうかにかかっているのだ。

左を見て、次に右を見て。これらの人々が何をしているのか、わかっていると信じられるだろうか?

Ron Unz が私の Substack エッセイを Unz Review ウェブサイトに転載しているので、私は時々そのウェブサイトの記事やコメントを読む。

Ronは、サイトの反対派的な立場を高く評価しており、主流の基準では物議を醸しすぎると考えられる記事を掲載している。このサイトには、興味深い読者やコメント投稿者が集まっている。そのほとんどは、オルタナティブ（代替）タイプの人たちだ。

Unz の読者のほとんどは、ニューヨーク タイムズ、ウォール ストリート ジャーナル、CNNから「情報」を得るような騙されやすい役に立つバカではない― 少なくとも彼ら自身はそう思っている。

鋭い意見もあれば、かなり常軌を逸した意見もあるが、全体としては米国の有権者の意見をよく表している。

この冷笑的かつ強情な混合の中で、私は興味深い現象に気づいた。

2024年の選挙では、かつてトランプを批判していた多くの人々（Unz Reviewの執筆者と読者の両方）が、トランプの政策公約を熱烈に支持し、トランプがもたらすと期待される変化に心からの熱意を持ってトランプの支持者に転向した。

バイデン・ハリスと比較すると、トランプは単に「二大悪のうちのよりましな方」とみなされただけでなく、米国の内政・外交政策の軌道を変える救世主となる可能性を秘めていた。

選挙運動ではトランプは国内においては移民問題とWokismに重点を置くことを約束した。彼は国の再工業化と雇用の回復を約束した。

外交政策に関して、トランプは外国での戦争を終わらせ、軍事介入や政権交代を止めると誓った。

彼はMAGA（アメリカを再び偉大にする）計画を持っていたようだ。

Unzのライターと読者はトランプに投票し、トランプが古き良きアメリカにとってどれほど素晴らしい存在になるかを世界に知らせるのが待ちきれなかった。彼らは賢明な有権者だと自画自賛した。

1年も経たないうちに、トランプ批判者から支持者に転じた人々は、再び猛烈なトランプ批判者へと変貌を遂げた。復讐心に満ちた。

彼らの不満は山ほどあった。馬鹿げた関税、あからさまな汚職、機能していないDOGE、ICEという形のゲシュタポ、39兆ドルの国家債務、ベネズエラへの介入、グリーンランド/カナダへの脅迫、イスラエルに代わってイランと戦争をしていること。

さらにホワイトハウスの戦争屋はノーベル平和賞も欲しがった。そして、その賞が再授与された。

トランプに投票した人たちは、トランプが自分と手下たちを裕福にするために働き、MIGA（イスラエルとイランを再び偉大にするため）のために忙しくしていることを自分の目で見ることができる。

MAGAなんてクソくらえ。MAGAなんて使用済みタンポンだ。おとり商法は完膚なきまでに酷い。添付のインスタグラム動画にあるように、「MAGAはカルトの歴史上、最も馬鹿げたカルトだ。文字通り、歯が4本しかない連中がヨット6隻で人々を守っているようなものだ」

@sickofthistimeline54 の Instagram 投稿: 「本当にバカなカルト…」

何が起こったのか？なぜ「民主主義」は失敗したのだろうか？

事実は、「民主主義」は失敗していない。まさに設計通りに機能している。

ある洞察力を持つ読者は、「民主主義とは、ユダヤ人とその追従者によって運営されている国の別名にすぎない」と指摘した。

その指摘は正しい。今日の西洋で実践されている「民主主義」は、ハリウッド、Kストリート、ウォールストリートのユダヤ人の幻影製作者と影響力の売人によって設計され、もたらされた人気コンテストなのだ。

米国の「デモクラシー」はリアリティ番組であり、その司会にふさわしく、元リアリティ番組の司会者と偽レスリングスターが務めている。

誰を選ぶかは問題ではない。決定権は操り人形師が持ち、同じように悪い 2 つの選択肢のうち 1 つを選ぶように指示するからだ。

ほとんどの有権者は、投票という行為自体が主体性を発揮していると素朴に考えている。しかし実際には彼らに主体性はない。彼らはただ風景の一部に過ぎないのだ。

ヘンリー・キッシンジャーの言葉を引用すると、「選挙は有権者に任せておくには重要すぎる」。

西側諸国の選挙は、特にキッシンジャーのような人種・民族の有力者によって決定されるのである。

西側諸国以外の選挙もまた、地元住民に任せておくにはあまりにも重要であり、だからこそ米国や西側諸国は、有権者が「間違った」指導者を選出した場合に介入する。NEDが役割を果たせないのであれば、砲艦が代わりにやるだろう。

「選挙民主主義」と呼ばれる人気投票に参加する際、ほとんどの有権者は候補者を行動ではなく言動で判断するう。彼らは実績を無視し、レトリックに投票するのだ。

トランプは有名である。何十年間も公人として活躍してきた。トランプは、忌まわしいユダヤ人ペテン師でトランプの愛する師匠のロイ・コーエンに仕込まれた詐欺師なのだ。

トランプは伝説的なデタラメの達人で、おそらくは小児性愛者で強姦犯でもあり、数々の破産と数千件の訴訟でよく知られている。彼は世界レスリング連盟の殿堂入りを果たした。

いかなる合理的な政治体制においても、トランプは哀れな笑いものとなるだろう。しかし、「最先端の民主主義」においてはそうではない。彼はまさに「キング」に任命された。

彼は、「世界史上最も偉大な国」を統治する資格はもちろんのこと、一国を運営する資格も持った。それは、私の猫のプーピーが、プリンストン大学で古典哲学を教える資格を持つのと同じようなものだ。

詐欺師として知られている人物を選出するなら、騙されるのも当然だ。

トランプがどのようにして最初の選挙で勝利したのかは不思議だった。さらに衝撃的なのは、最初の任期中に徹底的にトランプが無能さと腐敗を記録しても二度目の勝利を阻まなかったことだ。

私の本棚には、このテーマ専用の棚が 1 つある。ボブ・ウッドワード著『 Rage』 、ウッドワードとロバート・コスタ共著『Peril』 、マイケル・ウルフ著『Landslide and Siege』、マイケル・クラニッシュとマーク・フィッシャー共著『Trump Revealed』 、マギー・ハーバーマン著『Confidence Man』などだ。

古い諺にあるように、一度騙されたら恥を知れ。二度騙されたら？

トランプだけが有権者を騙すような策略をとっているのではない。

バラク・オバマもその一人だ。彼は「希望」「信じられる変化」「私たちにはできる」といった人を鼓舞するスローガンを巧みに操る人物で、これらのスローガンは選挙コンサルタントによって事前に準備され、フォーカスグループでテストされたものである。

オバマは、特にウォール街をはじめとする体制側の完全な手先だった。驚いた人はいるだろうか？

もしオバマが黒い肌とイスラム教徒の名前の下に隠れたカメレオンなら、だまされても仕方がないかもしれない。では、トランプを再び選出する言い訳は何だろう？

最初の任期で失敗した、嘘つきで下品な、そして有罪判決を受けたことが証明された人物が、どのようにして二度目の勝利を収めることができたのかを理解するには、「民主主義」における「愚かさ」の役割を理解する必要がある。

投票する国民の愚かさ。

唯一の合理的な説明は、アメリカ国民が愚かだ、ということだ。ここで私が言いたいのは、IQの低さではない。もちろん、IQの低さは問題の一部ではある。

しかし、私が話している愚かさはもっと悪い種類のものだ。それは知的な欠陥ではなく、道徳的な欠陥だ。

ナチス支配下のドイツの神学者でありレジスタンス運動家であったディートリッヒ・ボンヘッファーは、この種の愚かさについて、最も洞察力に富んだ観察を行った。

ボンヘッファーの理論では、愚かさは認知能力の欠如ではなく、道徳的欠陥であると主張している。

愚かさと無知は別物だ。無知とは知識の欠如である。例えば、トランプ大統領の陸軍長官ピート・ヘグゼスは、議会の指名承認公聴会でASEAN加盟国の名前を一つも挙げられなかった。これは無知である。

一方、愚かさは知識と理性を積極的に拒絶することだ。それは学ぶことを拒否し、新しい考えに抵抗し、複雑な物事に取り組むことを拒絶するのである。

「MAGA」や「彼女を拘束せよ」「壁を築け」といったスローガンは、複雑さを単純化し、国民を愚鈍にし、大衆の愚かさを生み出すためによく使われる。

愚かさは悪意よりも恐ろしい敵である。悪に対しては抗議することができ、悪は暴かれる。一方、愚かさは理性で説明することはできない。

愚かさは受動的な順応性と道徳的臆病さであり、多くの場合悪につながる。

悪の凡庸さとは、本当に悪意のある悪人ではなく、道徳観念を欠いたまま従順で命令に従う愚かな人々によって悪行が実行されることなのだ。

ミネソタ州のICE（移民関税執行局）職員やアブグレイブ刑務所の米兵たちは、愚かな人間が悪事を働く典型的な例だ。状況が違えば、彼らは愛情深い夫や父親になっただろう。

愚かさに対する唯一の特効薬は、批判的思考、道徳的勇気、そして真実への献身だが、これらの資質は今日の西洋の一般大衆とエリート層にひどく欠けている。

今日の西洋社会は、道徳的、知的な探究に対する集団的な麻痺という、広範囲に及ぶ社会的な愚かさに悩まされている。

大衆は受動性を通じて、疑問を持たずに破綻したイデオロギーと虚偽の物語に飲み込まれてしまう。

ヨーロッパ人は「挑発されていない」ロシアの侵略という洗脳を受けているが、アメリカ人は恥知らずないじめを勇敢な行為として称賛している。

ユダヤ人はただやりたいことをやっている。（ユダヤ人は愚かではなく、ただ邪悪なだけだと思う。）

ニーチェは「狂気は個人においては稀だが、集団、政党、国家、そして時代においては常態である」と言った。西洋は、集団的狂気に囚われている。

バートランド・ラッセルは、人々が自己検閲を行い、同じ考えを持つ人々に囲まれ、批判的な考えを阻止するエコーチェンバーを作り出すので、制度化された愚かさは危険だと言った。

ラッセルは、社会が無知を称賛し、知性を罰する傾向に気がついた。そのような社会では、ニュアンスよりも単純さが重視され、愚かさが称賛される。

彼がこの観察をしたとき、MAGA のことを念頭に置いていたのだろう…

「アメリカにおける民主主義」（彼の代表作のタイトル）の第一人者であるアレックス・ド・トクヴィルは、多数派の暴政について警告した。

トクヴィルは「アメリカほど精神的独立性と議論の真の自由がほとんどない国を私は知らない」と書いた。

これは、表面的には民主主義的な国でも、多数派の意見が神聖で疑う余地のない真実となるため、逆説的に多様性や反対意見が抑圧されてしまうことが多いためだと彼は述べた。

主流派の見解に反対する人々は、トラブルメーカー、過激派、あるいはもっとひどい場合には非愛国者とレッテルを貼られる。

「民主的な」文化は、表向きは自由と開かれた議論を重視しているが、人々が真正さや真実よりも受容を優先するため、集団的な愚かさの温床となることが多い。

ドナルド・トランプは偽預言者、アメリカの幻想となった。ダニエル・ブールスティンが数十年前に書いたように、「幻想を作り出すことがアメリカの仕事となった」のだ。

トランプは完璧な幻想だ。トランプはテレビスター、億万長者の大物、不動産王、そして今や救世主だ。

二期目はまだ始まったばかりだが、救世主トランプという幻想は目の前で崩れつつある。MAGAたちは、カーテンの裏側を見始め、トランプ自身も現代アメリカそのものと同様に幻想に過ぎないことに気づき始めている。

放射線科医が、アメリカ人は太りすぎてレントゲン撮影や既存のMRI管への挿入ができなくなっていると報告しているのと全く同じように、ガンマ線は脂肪層を通過できない。同じように、外の世界の実際の状況が、アメリカの政治指導者や一般大衆を覆っている愚かさという不可解なドームに反射するのだ。

このような社会において、「民主主義」は、単にひどい統治形態というだけでなく最も危険な統治形態なのである。

https://huabinoliver.substack.com/p/no-thank-you-very-much-you-can-keep