China’s latest AI is so good it’s spooked Hollywood.
その技術部門はブレーキを踏むだろうか？
by Stephanie Yang
トム・クルーズとブラッド・ピットが瓦礫が散らばる屋上で格闘している。ドナルド・トランプが竹林でカンフーの達人と戦っている。カニエ・ウェストが中国宮殿で踊りながら中国語で歌っている。この 1 週間、有名人やキャラクターが不条理な状況に陥る映画のような動画がネット上で話題になった。これらの動画には共通点がある。中国の開発会社 ByteDance の新しいAIツールを使って作成されたものだ。AI の急速な進化に対する不安が巻き起こっている。
Seedance 2.0 と名付けられたこの新しいモデルは、この種のツールとしては最も先進的なもので使いやすさと数分で生成できるビデオのリアリティの高さはすぐに評価された。
しかしリリース後まもなく、メディア大手のパラマウントとディズニーは、動画共有アプリ「TikTok」の開発で最も有名な企業である ByteDance に対し、自社の知的財産権を侵害していると差止命令書を送った。ハリウッドを代表する業界団体である映画協会（MPAA）と労働組合SAG-AFTRAも、米国著作権作品の無断使用を理由に同社を非難した。
バイトダンスは声明で、知的財産保護のためより優れた安全対策を講じると応じた。
Seedance 2.0は、AI産業支配をめぐる競争が激化する中、中国テクノロジー企業が今年相次いで発表したモデルの中で最も物議を醸す存在となった。
中国政府は先端技術を国家発展戦略の柱と位置付けている。今週放送された春節祝賀番組では、最新の人型ロボットが武術や回し蹴り、宙返りを披露し、注目を集めた。
こうした進歩は、特に中国の主要な技術・政治的ライバルである米国で不安を招くことが多い。20世紀のソ連との「宇宙開発競争」を彷彿とさせる、互いを出し抜こうとするスパイラルが生まれているのだ。
「AI分野の宇宙競争で誰が『勝つ』かという点に、一種のナショナリズム的な熱狂が存在する」と、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の情報学教授ラメシュ・スリニヴァサンは語る。「こうしたニュースが報じられるたびに、我々が繰り返し目撃している現象の一部だ」。
バイトダンスの最新技術が世界を震撼させた理由はこうだ。
Seedance 2.0の恐ろしい点は？
このAI動画生成モデルはまだ一般公開されていないものの、画像・音声・動画・テキストのプロンプトを用いて、洗練されたキャラクターとモーション編集制御を備えた短編シーンを低コストで高速生成できる点で、現時点で最も高度な技術と称賛されている。
「悲観的に見れば、ハリウッドは革命的変化か壊滅的打撃を受けるだろう」と、『デッドプール』シリーズを手掛けた脚本家兼プロデューサーのレット・リースは、クルーズとピットの動画を見た後、Xにこう記した。
Seedance 2.0を使用したある中国の技術系ブロガーは、自身の画像のみからリアルな音声を生成できるほど高度だと述べ、ディープフェイクやプライバシーへの懸念を強めた。その後、バイトダンスはこの機能を撤回し、自身の画像と音声でデジタルアバターを作成したいユーザーに本人認証要件を導入したと中国メディアは報じている。
中国の国内技術政策を研究するオランダ・ライデン大学のロジャー・クリーマーズ助教授は、懸念の一因は中国企業が今年、AI技術の新たなバージョンを急速なペースでリリースしていることにあると指摘した。
このため中国は各改良の潜在的な悪影響を評価する上で後手に回っていると彼は指摘した。
「こうしたアプリの能力が高まるほど、自動的に潜在的な危険性も増す」とクリーマーズは語る。「自動車に例えると、高速走行可能な車を開発すれば目的地に早く着けるが、同時に事故も速く起こしやすくなる」
懸念を和らげる対策は？
ハリウッドからの抗議を受け、バイトダンスは知的財産権を尊重し、プラットフォーム上での無断使用に対する対策を強化すると声明で表明した。ただし具体的な方法は明示していない。
ユーザーの苦情が最近のバイトダンスの対応変更を促し、インスタグラムに似た中国で人気のアプリ「レッドノート」も、適切に表示されていないAI生成コンテンツの制限を余儀なくされた。
そしてSeidance 2.0の登場は、中国におけるAIコンテンツ規制の強化と時期を同じくしている。
中国国内のAI規制は長年の検閲体制もあり、世界の他国の取り組みを上回っている。先週、中国国家インターネット情報弁公室は、ラベル付けされていないAI生成コンテンツの取り締まりを強化し、1万3千以上のアカウントを処罰し、数十万の投稿を削除したと発表した。
しかし中国インターネット上のAI生成コンテンツに対する規制は、しばしば不均一に執行されているとニック・コルヴィーノは中国専門ニュースレター『ChinaTalk』に記した。彼はこの問題の一因として、異なるアプリ間でコンテンツを監視する難しさと、テクノロジー企業がユーザーコンテンツを奨励するインセンティブを挙げた。
「中国のソーシャルメディアプラットフォームは、相互間および欧米市場との激しい競争に直面している。他社がコンテンツを自由に流通させる中、自社が最も厳しい規制者となることを望む企業はない」と、同氏はSeedance 2.0の発表後に投稿した記事で述べた。
これは中国AI産業にとって何を意味するのか？
アナリストによれば、中国はAIモデルの国内開発を奨励する一方で、それらのモデルの用途に対する厳格な管理を維持するという微妙なバランスを保っている。
ライデン大学のクリーマーズは「AI業界関係者は常に、中国政府の取り組みがAI開発を遅らせていると言うだろう」と指摘し、「中国のようなコンテンツ管理システムは本質的に制作内容を制限するため、明らかに好ましいものではない」と述べた。
米メディア大手などからの特定画像・データ使用停止圧力もAI精緻化に影響する可能性がある。ディズニーはバイトダンスがSeedance 2.0の訓練に自社知的財産を違法使用したと非難したが、最近では米OpenAIと合意し、同社の動画生成モデル「Sora」（Seedanceの競合）がミッキーマウスやミニーマウスなどの商標キャラクターを利用できるようにしている。
UCLAのスリーニヴァサンは「こうした合意は、競合他社には得られないデータへのアクセス権をどう確保するかが全てだ」と指摘。「モデル学習に適したデータがあれば、Sora製品はより洗練され高度化する可能性が高い」と述べた。
同時に、AIの使用や訓練方法に対する制限はより大きな革新を促す可能性もあると彼は指摘し、業界大手よりはるかに少ない予算で競争力のあるAI搭載チャットボットを構築した中国企業DeepSeekの事例を例に挙げた。
「中国のAI分野におけるブレークスルーに関して、DeepSeekの事例が重要だったのは、より経済的な方法で言語モデルを訓練する別の道があることを示したからだ」と彼は語った。
https://edition.cnn.com/2026/02/20/china/china-ai-seedance-intl-hnk-dst