The pattern of Bibi’s desperate proposals

by Seymour Hersh

ダニエル・エルズバーグによる25年前のメモは、リンドン・ジョンソンの過去の失敗とベンヤミン・ネタニヤフ首相の現在の恐怖について何を語るだろうか。

昨年6月にガンで亡くなった私の友人ダニエル・エルズバーグは、ベトナム戦争の熱心な支持者かつアドバイザーから、おそらく最も重要な批判者へと変わったことでよく知られている。特に彼が執着したのは、米国の指導者、リンドン・ジョンソン大統領が、最も親しいアドバイザーたちの多くが勝てないとわかっていた戦争を戦い続けた横暴さに対してだった。

イスラエルの、いや、ベンヤミン・ネタニヤフの、ラファへの最新の侵攻は現在カイロにいるハマスの交渉団が、支配下にあるとされる33人のイスラエル人人質の安否を証明しない限り全面的に『決行』されるだろう、とワシントンで聞いた時、私はエルズバーグのことを思い出した。そのような証拠がなければ「最終決戦」となるだろうと米国の高官は言った。

リンドン・ジョンソン大統領に話を戻そう。米軍の参戦を着実に増やし、北ベトナムと南ベトナムの両方で爆撃作戦を行うとともに、北ベトナムからの一連の暫定的な申し出にもかかわらず、ジョンソンは北ベトナム指導部との和平交渉に真剣に取り組もうとしなかった。北ベトナムの本格的な協議の前の基本的な前提条件は空爆の一時停止だった。多くの戦争史が報じているように、ジョンソンは何度も何度も空爆を遅らせることに同意することを拒否し、それによって何度も北に背を向けたのだ。1968年3月、ジョンソンは再選を断念することを表明した。このとき米国では反戦運動が高まっており、戦場での成功がないため、再選は不可能であることが明らかになった。

エルズバーグは公務員と国家安全保障部門を辞めた後一度も職に就かなかった。その後、一連の著作で成功を収め、米国の反戦・反核運動の代表的なスポークスマンとして頭角を現した。しかし彼は、戦争と、南ベトナムの腐敗した指導者たちを北との戦争解決に参加させることに同意させようとすることを拒否するジョンソンの非合理さが頭から離れなかった。

彼は、なぜジョンソン政権が米国と南ベトナムの腐敗した同盟国は南ベトナムで戦争に勝利することはあり得ないという当時明白であったことに従おうとしなかったのが理解できなかった。1999年4月、クリントン政権とNATOがセルビア空爆を選択し、セルビア紛争をエスカレートさせ、ますます多くの難民を生み出しているとき、エルズバーグはジョンソンが米国のベトナム参戦を拡大する決断を下したベトナム戦争初期についての覚書を起草した。それは当時、エルズバーグが知っていたように、ジョンソンの決断は「大惨事に終わる可能性がある」と、「少なくとも何人かのアドバイザーや、おそらくトップの意思決定者たちは見なしていた」。

エルズバーグはこう記した。「その決定的瞬間、意思決定者は（通常は男性）、一種類の成功と一種類の失敗しか見ていないかのように行動する。彼は自分自身の屈辱、あるいは地位や権力の失墜を破滅的なものとみなしている。 自国民、敵国の民間人、強制徴用された敵国人、中立の近隣住民……の甚大な人命の損失。他者の大虐殺は、権力者たちによって内々では権力の道具として密かに利用可能であると見なされている……しかし、彼らはこれを『考えられないこと』として排除する規範を公には認めている」

「臨床的に狂っているわけでもないのに、選挙に負けることがこれらの災難のどれかと等価であるかのように振る舞う人間が本当にいるだろうか？」とエルズバーグは問いかけた。

エルズバーグは自らの問いに、ガザでネタニヤフが今日実践している「経験則」と呼ぶもので答えた：

 権力を持つ男女が、権力（あるいは名声でも）の短期的な喪失を避けるため、あるいはより確実でなくするために、危険にさらしたり、破壊したり、拷問したり、苦しめたりする人間の「他者」の数には限りがない。

エルズバーグはこの指導者の現象を「自暴自棄の提案パターン」と呼んだ。彼はベトナム戦争中、誰が使い捨てとみなされるかという点でこのパターンが有効であったと主張した：何百万人ものベトナム人が米国の指導者たちからそのように見られていた。ケネディとジョンソンは、勝ち目のないベトナム戦争に勝つために、一貫して「大穴」に賭けることを選んだのだ。

私はエルズバーグの論文をイスラエルの退役軍人であり、旧友でもある2人の人物に話した。彼らはいずれも、過去の戦争でイスラエルのために戦って重傷を負い、臨時のアドバイザーを務めた人物だ。その彼らが、失敗を認め、ネタニヤフとその連立政権を排除し、イスラエルのアラブ近隣諸国と協力する必要性を喜んでいることにエルズバーグは驚かなかっただろう。

成功したものも失敗したものもあるが、多くの秘密工作を手がけてきた静かな英雄の一人はこう言った：

    これは、自分の影におびえ、優柔不断で、強迫的な勘違いをする首相が率いる政府であり、彼の唯一の目標は個人的かつ政治的に生き残ることである。ネタニヤフはプロパガンダの達人であり、スローガンや実現不可能な言葉を操る魔術師であることは証明されている……たとえ彼が追い出されたとしても、彼に代わるカリスマ的指導者はいない。イスラエルの指導者の温室として機能したイスラエル国防軍は、多くの青白い将軍を輩出している。ネタニヤフの後任として宣言された候補者のほとんどは、2国家解決に導く気はない。 

    イスラエルは歴史的な瞬間に直面している。スンニ派アラブ諸国のほとんどが、軍事情報協力と経済的チームワークに基づく地域同盟にイスラエルを受け入れる用意がある。現実を直視し、地域の同盟国と始める勇気とエネルギーがあれば……自分のように隣人を愛し、死ではなく生を尊ぶというユダヤ教の真の根源に立ち返る勇気とエネルギーがあれば、私たちは生き残り、私たちとともに地域を高めることができるかもしれない。

戦闘中に重傷を負い、一命を取り留めたもう一人の元イスラエル軍将校は、ハマスとの現在の戦争の失敗を認めている。エルズバーグの論文に続き、彼は私に、ガザでの失敗を受け、ネタニヤフは「権力の存続」を「ガザでハマスに代わるものを見つけ、イスラエルとパレスチナの紛争を終わらせる道を歩み出し、この地域におけるイスラエルの状況を正常化することよりも重要なこと」だと考えていると語った。

前へ進む唯一の道は、「ネタニヤフと過激派政権を中道で現実的な政権に交代させることだ。ネタニヤフと現在の連立政権を交代させない限り、イスラエルのガザでの戦略的敗北を意味のある勝利に変えることは難しい」と彼は言った。

戦争と平和の両面で長年にわたってイスラエル内部で助言を行い、内政に携わってきた年長のイスラエル人は良き隣人としての将来のイスラエルという点では上記の楽観論を支持しただろうが、過去の重荷を克服するのは特に、彼が私に語ったように、ガザでの惨事の後では、はるかに困難だと考えている。

今日のイスラエルとその指導者が直面している存立危機事態は、「歴史的に非常に不幸な事故が重なった結果だ。宗教政治家に関するベン・グリオンの過ち、モロッコ系ユダヤ人に関する過ち、ゴルダによる1973年のヨム・キプール戦争、そしてベギンによる超正統派と極端な宗教シオニストへの愛とキブツ運動への憎悪。(メナケム・ベギンの保守政党リクード党は1977年に当選し、1992年まで政権を維持した)」だと彼は言った。

「これが、寄生的な反シオニストの超正統派、超攻撃的な超シオニストのナショナリズム、横行する政治的・財政的腐敗とが融合した3つの頭を持つ怪物を生み出した。これが、私の両親の『旧』イスラエルが基本的な良識、社会的ケア、科学、創造性、生産性を備えた非常に成功した市民社会を動かしている間に起こった、歴史的な失策である。そして世俗的な価値観もだ」

「この［怪物］社会が、国家体制が重く鎮静化した昨年10月7日に息を吹き返した。（旧イスラエルは）今日までアヘンの眠りについたままであり、（一方で）首なしニワトリのようなジャーク（新極端な宗教右派）は入植地と超正統派イシバに巨額の資金を割り当てている」

「2つのイスラエルのうち、どちらが勝つのだろうか？」と彼は尋ねた。