Trump vs. the Deep State
by Patrick Lawrence
これは、ディープ・ステートを構成する諸機関｛1｝に対するトランプ大統領の攻撃が展開されていると筆者が解釈する内容について検証する2つの論評のパート１である。パート2はまもなく公開予定である。
わお。先週の一連の急速な展開で、トランプ新政権は国家安全保障の面で決定的にディープ・ステートとの戦いにでた。これは大きな出来事であり、あるいは大きな出来事となる可能性がある。ドナルド・トランプが「見えざる政府」に対して政治的な影響力を及ぼし始めるか、あるいは「見えざる政府」が大統領としての彼の1期目と同様にトランプを追い詰めることになるのか。注意深く見守ろう。
USAIDに対する攻撃、ウラジーミル・プーチンとの電話会談、初めてキエフ政権を疎外したこと、イスラム共和国との新たな協議の話題、トゥルシ・ギャバードの国家情報長官への就任：これらの出来事とそのタイミングが、周到に練られた計画、 即席の思いつきなのか、大統領の考えなのか、あるいは大統領の考えだが必ずしも周囲の考えを反映したものではないのか私にはわからない。いずれにしても根本的な問題を理解するためには、これらの矢継ぎ早の展開をひとつのものとして考えよう。
そして、上記のリストにさらに項目を追加しなければならない。2月13日、トランプはこれまでで最も強烈な提案を行った。木曜日にC-SPANが録画した彼の声明で、ロシアと中国の首脳と会談して「軍事予算を半分に削減しようと言いたい」と述べたのだ。
「わお。」の意味が分かっていただけただろう。トランプが意図的に、つまり自分の意志で、自身の１期目をある程度破壊した、まさにその機構と対峙する道を歩んでいる、と私が言ったのはそういう意味なのだ。
「ディープ・ステート」という用語はトルコ語「デリン・デヴレト」の直訳で、冷戦時代に政府から独立して権力を振るった軍人たちの目に見えないネットワークの名称である。アメリカの場合、ディープ・ステートはトルーマン政権が1945年の勝利直後にその基盤となる機関を承認して以来、ほぼ存在し続けている。すなわち、1947年に中央情報局（CIA）、その5年後に設立された国家安全保障局（NSA）だ。これが表面化（そう呼ぶのは表現として適切でないが）したのは1963年11月22日{2}だった。その後の数年間で、ダニエル・パトリック・モイニハンが著書『Secrecy: The American Experience』（1998年）で明らかにしたように、ワシントンでは「秘密主義の文化」が葛のように蔓延していった。故モイニハン上院議員は「秘密の日常化」と「隠蔽を生き延びるための手段とする」と記している。この悪臭漂う庭に生い茂ったのがディープ・ステートだった。
読者は、私が知る限り初めて「ディープ・ステート」という言葉が公の議論に登場したのは、2016年の政治シーズンにドナルド・トランプが全米的な政治活動で頭角を現したときだったことを覚えているだろう。これには正当な理由があった。再び表面化したからだ。トランプがロシアとの緊張緩和や米国の冒険的戦争の終結、その他おそらくは狂気じみて奇妙で無謀な狂人のような考えを口にしたことで、将軍や諜報員たちは警戒した。11月の投票でトランプがヒラリー・クリントンを打ち負かす可能性を考えると、リベラルな権威主義者たちはパニックに陥った。共通の利害が形成され、マスメディアや司法・法執行機関は重要な脇役を演じた。
尊敬すべきレイ・マクガバンが、軍産複合体、議会、情報機関、メディア、学術界、シンクタンクの各分野を指す頭字語MICIMATTという造語を考案し、ディープ・ステートの広範な存在を表現したのはいつだったか、私は覚えていないが、間に合ってよかった。初期のディープ・ステートは、テレビの初期を連想させる四角いテレビの1つであるように思える。今では、その生物の触手はMICIMATTのすべての象限にまで伸びており、おそらくそれ以外にも広がっているだろう。MICIMATT+とでも呼ぼうか？
ディープ・ステートはロシアゲート事件の期間中さらに悪化し、バイデンの悲惨な任期中に司法省だけでなく、アメリカの最も基本的な制度にまで広がった。今やステージ4の癌であると言わざるを得ない。弱体化した共和国を苦しめるあらゆる危機の中でも、ディープ・ステートの腫瘍のような成長は最も深刻なもののひとつに数えられるべきだ。
トランプは明らかにディープ・ステートのほとんど、あるいはすべてを攻撃するつもりだが、彼の最初の任期における容赦ない妨害工作の後では、彼を責めることはできない。これは一見、価値のある取り組みである。トランプのプロジェクトは単なる復讐以上のものだと考えたい。なぜなら、目的、意図、意志は、巨大な組織を解体、弱体化、抑制、または解体する取り組みの成否を決定づけるからだ。
こう言わせてほしい。トランプ対ディープ・ステートの構図においては、その事業には期待が持てるが、私は疑念を抱いている。この非常に必要な任務をうまく効果的に遂行するだけの威厳、知性の深み、そしてあらゆる面での真剣さを、彼が備えているように思えないのだ。ディープ・ステートと関わることは、マンハッタンのマホガニーのテーブルでライバルの不動産開発業者と向かい合って座るのとはわけが違う。 欺瞞の手法に精通した工作員たちとの戦いに、トランプ氏は十分な備えができているようには見えない。
言い方を変えれば、情報機関やディープ・ステートの広大な組織がトランプを一瞬で葬り去る方法はあまりにも多すぎる。同様に、トランプとその側近たちが憲法の範囲内でこの任務に取り組まなければ、彼ら自身が破滅することになるだろう。そして、民主党が再び政府機関を悪用しないと考えるのは愚かであり、将軍や諜報員が静観していると考えるのも、また、主流メディアでトランプを報道するチンピラたちが、前回よりも嘘や誤報、誤情報を流さないと考えるのも愚かである。彼らはすでに、その活動に余念がない。
いや、もしうまくいけばこの先4年間は混乱かそれに近い状況を目撃することになるだろう。トランプの政策に対する抵抗はおそらくそのようなものになるだろう。しかし現時点で、アメリカ政治からこの悪意ある力を一掃することは、歴史的な大混乱を伴わずに実現することは不可能である。
内なる声が私にささやき続けている。過ぎ去った時代の記憶のせいかもしれないが、私は自問する。なぜトランプなのか？なぜ、ディープ・ステートを国家の危機と見なす健全な政治感覚と分析力を持つ人物がいないのか？
思い切って、正しい方向を向いている再教育を受けたリベラル派でも構わない。
しかし、トランプだ。結局のところ、ディープ・ステートを茂みから引きずり出したのはトランプの政治的台頭だった。彼は確かに、私たちが皆、行わなければならないと認めている仕事を始めるのに十分なほど怒り、決意しているように見える。そして、もし彼が野獣を制御下に置くことに大して成功しなかったとしても、その失敗を良いスタートと見なすことはできないだろうか？つまり、トランプがその陰湿な存在を政治の表舞台に引き上げた今、アメリカの政治生活におけるディープ・ステートの存在が今後議論の俎上に載らないことはないだ。
今月、イーロン・マスクが米国国際開発庁（USAID）を電撃的に急襲したことに対して｛3｝、明確な拍手喝采が送られることはないだろう。彼の電撃的な攻撃は違憲であるという主張は、USAIDの憲章が「国務長官の直接の権限と政策指導」の下に同機関を置いていることを考えると一見もっともらしい。しかし、ワシントンに送り込まれた20代の若者たちからなる暗号ファシストのイーロン・マスクの集団は、まるで中国の紅衛兵と『蝿の王』（1954年）に登場する少年怪獣を合わせたようにUSAIDの建物に押し寄せた。もしディープ・ステートのさまざまな要素を民主的に統制することがプロジェクトであるならば、これは良いスタートとは言えない。
USAIDの活動には、発展途上国の多くの人々を支援する援助活動が含まれている。しかし、ディープ・ステートの広範な活動におけるUSAIDの重要な位置を認識することは重要である。上記の記事を公開して以来、読者から指摘されたように、私はUSAIDの人道的活動に重点を置きすぎていた。「私が最も多く目にしたのは、南半球の選出された指導者たちがUSAIDの消滅を喜んでいる姿だ」と、コンソーシアムニュースのコメント欄で読者の一人が述べている。そして、過去6年間エルサルバドルの左派からポピュリストに転向した大統領であるナイビ・ブケレ（Nayib Bukele）のソーシャルメディア投稿｛4｝を引用した：
ほとんどの政府は、自国に米国国際開発庁（USAID）の資金が流入することを望んでいない。なぜなら、その資金の多くが実際にどこに流れているかを理解しているからだ。開発、民主主義、人権の支援として売り出されている一方で、これらの資金の大部分は、野党グループ、政治的意図を持つNGO、不安定化運動に流れている。
せいぜい、困っている人々を助ける真のプロジェクトに資金が届くのは10パーセント程度だろう（そのようなケースがあるとしたら）。しかし残りの資金は反対派を煽り、抗議活動を資金援助し、グローバリストの計画に同調しない行政を弱体化させるために使われている。このいわゆる援助を削減することは、米国にとって有益であるだけでなく、世界にとっても大きな勝利となる。
私はブケレの統計を検証することはできないが、仮に彼の数字が3、4、5倍も間違っていたとしてもマスクがUSAIDを粛清したことで、世界の非西洋諸国の大多数から絶望の声がほとんど、あるいはまったく上がっていない理由が理解できるだろう。
トランプとマスク、そしてマルコ・ルビオ国務長官が、まさに即時廃止に値する数々の違法な破壊工作をUSAIDが放棄するかどうかは、依然として大きな興味深い問題である。そうなることを期待するのは結構だが、夢想にふけるのはよそう。数年前、米国がボリビアのエボ・モラレス大統領を退陣させたとき、「我々は望む相手を誰でもクーデターで倒すことができる」と言ったのはマスクだった。その方法とは、スペイン系で保守的なカトリックの反動派を支援し、USAIDが資金提供する「市民社会」NGOの群れを従えるというものだった。マスクは当時、自社の自動車のバッテリー用にボリビアの広大なリチウム鉱床に目を付けていた。 そして、現在では当時よりもはるかに多くのテスラ車が道路を走っている。
ベネズエラ、ニカラグア、その他の中米諸国：ラテンアメリカには、先週ブケレが非難したようなUSAIのプロジェクトが数多く存在する。ルビオはこの地域に特別な関心を持つクーデター扇動の介入主義者以外の何者でもない。旧ソ連共和国や衛星国、特にグルジアやルーマニアでは現在進行中の不安定化プロジェクトがある。USAIDは、まさに今、隠密作戦を展開している：これらのプロジェクトについてはどうだろうか？ USAIDを解体し、ゼロから同様の機関を構築する必要がある。トランプとマスクの作戦は、ディープ・ステートにおける重要な機関に最初の打撃を与えたが、それ以外についてはまだわからない。
先週最大のニュースはトランプとプーチンの電話会談である。これは、マスクが官僚に仕掛けている戦争よりもはるかに大きな出来事である。たとえ何も成果が得られなかったとしても、ディープ・ステートにとって大きな転換点となる。そして、何も成果が得られない可能性も念頭に置いておくべきである。
この件について簡単に説明すると、2001年9月11日の事件の後、ブッシュ2世政権を運営していたリシュリュー家は、米国はもはや敵対国と対話できないと宣言した。その理由は「彼らに信憑性を与える」ことになるからだという。驚くべきことにこの愚かな理由付けはそれ以来、ほぼ常に採用されてきた。ジョー・バイデンとその補佐官たちは、この愚かな考えを無謀なまでに極端に推し進め、稀な例外を除いてモスクワとの接触を拒否し、世界的な紛争の瀬戸際にまで緊張を高めた。しかしバイデンの政策は、ブッシュ、チェイニー、ラムズフェルドの時代にまで遡るおろかな考えの論理的帰結に過ぎない。
ディープ・ステートは「外交なき外交」を愛している。彼らはそれを生きがいとしている。それは、アメリカ帝国の例外主義を肯定する受動的な攻撃行為に等しい。そして、敵、あるいは政策集団が敵とみなした者たちとの接触を拒絶することは、高レベルの危険性を維持するために必要な環境を作り出す。絶え間ない危険、至る所での脅威こそはディープ・ステートのビジネスにとって好都合なのだ。底なしに腐敗した軍産複合体のビジネスだけではなく。こうしてモスクワとのあらゆる接触を断ってきた。私の考えでは、米国は同じことを中国にしたいが、これほどまでに中国経済に深く関わっているためそれは実行不可能である。
今、トランプとその仲間たちが世界の秩序を変えるという話が盛んに語られている。それが本当かどうかは、もう少し様子を見る必要がある。しかし、先週トランプとプーチンが電話で話し、互いの声を聞いたことで、ここ数年私たちが知っていた世界は良い方向に転換した。これは確かなことのように思える。
Links:
{1} https://www.merriam-webster.com/dictionary/deep%20state
{2} https://www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/november-22-1963-death-of-the-president
{3} https://consortiumnews.com/2025/02/12/patrick-lawrence-musk-the-myth-of-usaid/
{4} https://twitter.com/nayibbukele/status/1886059275174506850?lang=en