No. 2465 トランプのディープ・ステートとの戦いの勝ち目は?

What Odds, as Trump Takes on the Deep State?

by Patrick Lawrence

これは、ディープ・ステートを構成する諸機関に対するトランプ大統領の攻撃について考察する2つのエッセイの2つ目である。

2月12日(水)正午にトランプ大統領が明らかにしたロシア大統領との電話会談は90分間に及んだ。トランプは、この会談が2月24日時点で3年間にわたって続いているバイデン政権によるウクライナでの代理戦争を終わらせるための交渉の始まりであると指摘した。しかしトランプとクレムリンが説明したように、この電話会談ではそれ以上のことが話し合われた。トランプは自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」に、次のように投稿した:

私は今、ロシアのプーチン大統領と長時間にわたる非常に生産的な電話会談を行ったところだ。ウクライナ、中東、エネルギー、AI、ドルの力、その他さまざまなテーマについて話し合った。我々は両国が歩んできた偉大な歴史を振り返り、ロシアが何千万人もの人々を失ったこと、そして我々も同様に多くの人々を失ったことを思い出しながら、第二次世界大戦で共に非常に成功裏に戦った事実を振り返った。私たちはそれぞれ自国の強みについて語り、いつか共に協力することで得られる大きな利益について語った。しかし、まず私たちは、ロシア・ウクライナ戦争で起こっている数百万人の死を食い止めたいと合意した。プーチン大統領は私の選挙キャンペーンの非常に力強いモットーである「常識…」という言葉まで使った。

電話会談以来、もちろん、マルコ・ルビオ国務長官やその他のトランプ政権高官は、予定通りにいけば今春に予定されているトランプ・プーチン会談の事前調整役として、リヤドでロシア側高官と会合した。私はこれを、トランプの外交方針の予備的かつ重要な強化とみた。進展が大きければ大きいほど、大統領はディープ・ステートによる破壊工作から守られる。トランプの対露外交における迅速な進展を考慮すると、我々は彼のディープ・ステートに対する戦いをより広い文脈で捉える必要がある。その最も直接的な例が、日曜日に実施されたドイツの選挙である。執筆時点で入手可能な出口調査によると、かねてから広く予想されていた通り、欧州主義者であるフリードリヒ・メルツ率いるキリスト教民主同盟が次期政権を樹立する見通しである。

しかし、メルツ氏単独で政権を樹立するわけではない。CDUとバイエルン州で最も強い基盤を持つ保守派の親戚であるキリスト教社会同盟は合わせて29%の票を獲得したようだ。この可能性の高い結果を理解するには、世論調査によると19%から20%の得票率を獲得した保守派のポピュリスト政党である「ドイツのための選択肢(AfD)」と比較する必要がある。同党はトランプとその支持者たちが国内で攻撃している新自由主義イデオロギーに真っ向から反対する立場を取っている。CDUは社会民主党(日曜日に大敗した)や他の主要政党と同様に、現在ドイツ第2党であるAfDを連立政権に招くことは決してないと明言している。つまり、CDUはこの公約を撤回しなければならない(現時点ではありそうにないが)か、ドイツの政治は、後民主主義的な方向に、さらに、無様に、漂流していくことになる。いずれにしても、ドイツ版ディープ・ステートの政治代表は、包囲された状態が続くことになる。「我々は勝利した」とメルツは日曜日の夜、ベルリンで宣言した。私はそうは思わない。まったくそうは思わない。実際、まったくそうではない。

トランプのディープ・ステートに対する戦いは、つまり、世界的な現象、あるいは少なくとも西側諸国のポスト民主主義国家全体に見られる現象であると考えなければいけない。AfDの主要な政策、すなわち党の票を獲得した政策は、過剰な移民と無駄なウクライナ戦争への反対、そしてロシア連邦との関係修復の必要性である。これらの点において、AfDの政治的戦いはトランプのそれと非常に似ている。

ロシアとの関係を修復し、ウクライナ戦争の解決に向けて交渉することはディープ・ステートの利益にとって十分な打撃となるだろう。ロシア恐怖症はディープ・ステートの永遠のテーマであり、ウクライナはここ数年、MICIMATTの{1}絶え間ないロシア連邦転覆キャンペーンの中心的な存在であった。しかし、プーチンとの会談でトランプが取り上げたその他の議題もつまらないものとして片付けられるべきではない。これらを総合すると、トランプがバイデン政権の、国際社会からの完全な孤立によってロシアをのけ者にするというプロジェクトを終わらせるつもりであることがわかる。

「我々の偉大な歴史」、「我々が共に働くことでいつか得られるであろう偉大な利益」:これは包括的な復興プロジェクトであり、トランプが1期目で好んだ新冷戦政策に多くの追加要素を加えたものである。トランプのレトリックには、ヒラリー・クリントンのようなディープ・ステートが意図的に無視してきた平等性の前提が暗に含まれている。(バラク・オバマがロシアを地域的な小国と見下した表現を覚えているだろうか。{2}) 特に私が評価したいのは、トランプが連合国が1945年にドイツ帝国に勝利した際のロシアの役割を認めたことだ。米国のプロパガンダ担当者は、ジョン・ケリーがオバマ政権の国務長官を務めていた時代から、少なくともその役割を歴史から消し去ろうとしてきた。

これは大きなことを示唆している。欧州人はショック状態にある。欧州人、いや、欧州病と呼ぶべきかもしれないが、彼らは魂、経済、そして自国民の幸福をバイデン政権の制裁プログラムと、ロシア国境への打撃の槌としてウクライナを皮肉にも利用することに売り渡してしまったのだ。彼らには今、何が残されているのか? ウラジミール・ゼレンスキーは今やほぼ完全に話題から消えた。ようやく。トランプはキエフの独裁者を「独裁者」と切り捨てた。{3} ゼレンスキーは今月初め、ミュンヘン安全保障会議にこれまで通り、そしてこれまで装ってきたように、無力で不運な命令実行者として登場した。今、トランプが1945年以降の「秩序」を決定づけるためにロシアに対して新たに練り上げた計画について、多くの議論が交わされている。私は、この引用符の使用を主張する。

トランプが提案したロシアとの新たなデタント(緊張緩和)は、彼の1期目の任期中、大西洋の両側で主流メディアによって軽視された。独裁者への愛情から出たもので、それ以上の意味はないと片付けられたのだ。1945年の勝利以来、ディープ・ステートが培ってきた二項対立を超えた世界観は示されず、重要な政策に関する懸念は考慮されなかった。今回も同じことが繰り返されている。ニューヨーク・タイムズの報道は、他のメディアの報道と変わらずマギー・ハバーマンとアントン・トロヤノフスキーが主導している。前者はホワイトハウス、後者はクレムリンを担当しているが、どちらも信頼できる報道はしていない。その記事を読めばわかる。トランプが自らのエゴを満足させ、プーチンがトランプを最大限に褒め称えているという内容だ。ロシアと西側諸国間の新たな安全保障体制についてはまったく言及されていないが、それが根本的に非常に大きな重要な問題なのだ。

プラス・カ・シェンジ(状況は変化している)というのが、今の私の感想だ。

結論を出すにはまだ早すぎるが、ディープ・ステートがこの件を黙って見ているとは思えない。キース・ケロッグ退役将軍が、ウクライナとロシア担当のトランプ大統領特使に任命された直後から、モスクワがキエフとその支援者たちに有利な和解案を受け入れない場合、ロシアに対してさらなる制裁と軍事行動を行うと威嚇し始めた時から、私はずっと彼を疑いの目で見ていた。このケロッグは、前回ディープ・ステートがトランプに押し付けた人物、ジョン・ボルトン、H・R・マクマスターなど、トランプのあらゆる良い考えを台無しにするために送り込まれた人物の一人のように思える。

ケロッグは、今後待ち受けている策略の兆候ではないだろうか。私は、トランプが今週リヤドに派遣した高官のリストに、ケロッグの名前が載っていなかったことに注目している。

そして、さらに監視と待機を続けることになる。

今月初め、上院情報委員会の激しい論争の末の承認公聴会で、トゥルシ・ギャバードは驚くほど大胆な発言をした。そして、その驚くべき発言を踏まえると、彼女がトランプの国家情報長官に任命されたというニュースは、またもや驚きだった。うーん、彼女がその職に就くことで、さらにどんな驚きが待ち受けているのだろうか?

1月中旬、ギャバードが突如、外国情報監視法(FISA)第702条の継続を支持すると発表したとき、私は多くの人々と同様、驚きを隠せなかった。この重要な問題について彼女が屈服したことに驚いたのだ。2008年に外国情報監視法に追加された第702条は、国家安全保障局(NSA)に裁判所発行の令状なしに米国人を監視することを許可している。私は当時、ギャバードについて次のように述べた。「彼女は、いくつかの良いことをしてきた人物だが、今では明らかになっているように、確固とした政治理念も知的規律も、妥協の余地もない人物である。」私はこの判断を撤回するつもりはない。しかし、C-SPANで彼女の公聴会の一部を見たとき、この結論は時期尚早か、厳しすぎるのではないか、あるいはその両方ではないかと考えた。

ギャバードは、ワシントンの正統派の考え方に完全に適合していない候補者が彼らと向かい合っているときによくある、正義感に満ちた尊大な態度で、相手に食い下がられた。

コロラド州選出の民主党員マイケル・ベネットは、ギャバードがエドワード・スノーデンを裏切り者と非難したかどうかについて、かなり執拗に質問した。ギャバードが、下院議員としてスノーデンに対するすべての告訴を取り下げるよう求める決議案を提出した人物であるにもかかわらず、このやり取りは「Yes かNoか」の下らないやり取りの1つになってしまった。しかしギャバードはうまく切り返した。「実際、彼は法律を破りながらも、悪質で違法かつ違憲なプログラムを暴露する情報を公開した」。

これでロッキー山脈出身の超クリーンな議員は終わりを告げたようだ。

ギャバードに対する厳しい追及はこれまでも何度かあった。CIAによるダマスカス・アサド政権に対する秘密工作がピークに達していた時期に、彼女が連邦議会議員としてバシャール・アサドと物議を醸した会談を行った件についてだ。この場合の違反行為とは、なんと、敵対者と会話をしたことだ。読者の方々にはギャバードの反論を熟考していただきたい。これは私が折に触れて指摘している21世紀の必須事項である。他者の視点に立つことは、現在の国際関係において不可欠である。

このテーマについてギャバードは次のように述べた:

私は、彼自身の政権の行動、化学兵器の使用、そして自国民に対して行われている残虐な戦術について、彼に厳しい質問を投げかけた。私は、議会に属していようと、米国の大統領であろうと、リーダーは現場に赴き、敵対者であろうと友人であろうと、人々と直接会って話を聞き、学ぶことで、非常に大きな恩恵を受けることができると信じている。

しかし、私を本当に魅了したのはギャバードが以前、アサドを失脚させるための秘密工作の過程で、米国がアルカイダ、イスラム国、ヌスラ戦線、その他同様の残忍な聖戦主義者を支援していたと発言していたことに関するやりとりだった。「あなたの動機は何だったのか」とアリゾナ州選出の民主党議員マーク・ケリー上院議員は尋ねた。なぜならギャバードの主張はロシアやイランが国連やその他の場で主張していることと一致していたからだ。(興味深いことに、あるいはまったく興味深くないことだが、ここで最も鋭い斧を振るっているのは民主党議員だった。)

ギャバードはこう答えた:

上院議員、私はアルカイダによる9.11テロが理由で軍に入隊し、テロリストを打ち負かすために自分にできることをしようと決意し、軍務に身を捧げてきた人間である。それは私にとってショッキングなことであり、9.11で命を落としたすべての人々、その家族、そして軍服を着た私の兄弟姉妹に対する裏切り行為である。私が下院議員だった当時、オバマ大統領がシリアの政権転覆を目的として始めた二重のプログラムについて知った。現在は公開されている、CIAのTimber Sycamoreプログラムを通じてアルカイダと協力し、武装・装備させることでシリアの政権転覆を図り、中東で新たな政権転覆戦争を始めるというものだ。

オバマ大統領の下で開始された国防総省(DoD)の訓練および装備プログラムは広く知られ、注目され、研究されているが、「穏健派反体制派」と呼ばれる人々を訓練するために最終的には5億ドル以上が費やされた。しかし、彼らは実際にはシリアの現地でアルカイダの関連組織と連携し、協力している戦闘員であった。すべては政権交代を進めるためであり、当時明らかであったこと、そして残念ながら現実となったことを認めようとはしなかった。つまり、シリアにおける政権交代戦争は、イラクにおける政権交代戦争やカダフィ(2011年リビア)やムバラク(2011年エジプト)の打倒と同様、これらはすべて独裁者であったとはいえ、アルカイダのようなイスラム過激派が台頭し政権を握る可能性が高いということだ。

見事な批判だ。ディープ・ステートの嘘がすべて候補者の信用を失墜させるために展開されると想定していた議員たちに、これほどまでに真実を突きつけるのは見事としか言いようがない。ギャバードとケリーとのやり取りには、さらに続きがあり、それは非常に特筆すべき内容であるため、この公聴会のその部分をここにリンクする{6}。

トランプが、マールアラーゴの荒野で1年過ごしたあと、政権に復帰したらディープ・ステートが引き起こす問題の多くに対して、的を絞り、慎重に計算された行動を取ることを決意したことは、現時点では議論の余地がないと思われる。今週、元連邦検事のカシュ・パテルが連邦捜査局(FBI)長官に承認された。トランプが新たに指名した人物であり、新たな攻撃ラインを開く準備ができている。

パテルの任命には、ギャバードとの共通点が2つある。FBIは諜報機関と同様、贅沢な偽情報キャンペーン、法律違反、その他さまざまな腐敗行為によって、トランプの1期目を多かれ少なかれ骨抜きにしたディープ・ステートの陰謀のまさに中心にいた。そして、上院の承認公聴会を控えた数週間の間にパテルが率直に語ったように、彼はギャバードと同様に、自らの所属する機関に根付いた慣習を打ち破るつもりである。パテルはまさに今、その浄化作戦を開始したばかりであるが、もし彼が意図した通りに進めば、ギャバードが成し遂げられることをはるかに超える成果を上げることになるだろう。

ロシアとの関係では、2月12日のプーチンとの電話会談以来、トランプと国家安全保障チームが驚くべき速さで関係を強化しているように見える。そして、プーチンと習近平との首脳会談を招集するというトランプの提案がある。これは21世紀版ヤルタ会談のようなもので、そこでトランプはロシアと中国の首脳と軍事予算を50%削減する交渉を行うという。

トランプがこの後者のアイデアについて初めて言及したのは、さまざまな問題を扱った記者会見のなかで、ほんの数行、言及しただけだった。私はこれを、彼が即興で考えた提案のひとつだと考えた。即興の提案とは、さまざまな公のやり取りのなかで、自然に彼の頭に浮かんだものだ。私は、それがグリーンランドの主権を主張する程度のことだろうと思った。その後、ワシントン・ポストの報道{7}によると、ピート・ヘグセスは国防総省に対し、今後5年間で毎年8%の予算削減を行うよう命じたという。AP通信は{8}、トランプが国防長官に、9月30日に終了する今年度の国防総省予算の6%に相当する500億ドルの削減を求めていると報じた。

こうした官僚の騒動を額面通りに受け取ると、軍産複合体の怪物に立ち向かう新国防長官やホワイトハウスに「クリーンな」情報を提供することを約束する新国家情報長官(DNI)に異議を唱えるのは、ディープ・ステートの住人だけだろう。そして、ロシアゲート事件の期間中、そしてトランプを政治から排除し、至る所で腐敗行為を働いたジョー・バイデンを弾劾から守るための作戦中にも、他のどの機関よりも自らを汚した機関があるとすれば、それはFBIであり、クリストファー・レイをはじめ、多くの特別捜査官に至るまで、その評判は地に落ちている。

よし、万歳三唱だ、と多くの人が言っている。私は万歳ニ唱と言う。そして数字は減らす余地を残しておこう。

ヘグセスの覚書は国防総省の最高幹部や文民高官に送られたものだが、よく考えてみるべきである。予算削減の対象外となる支出には、核近代化プロジェクト、攻撃用無人機、潜水艦など、さまざまなカテゴリーがあるが、それだけに留まらない。ヘグセスの表明した意図は、{9} これまでにも何度も見られたような「再編」に過ぎない。

2つの指摘がある。1つ目は、トランプを「革命家」のような存在と見なす論説家がいることだ。彼らは一度立ち止まって考え直すべきである。ピート・ヘグセスとその上司は、故チャルマーズ・ジョンソンが最後に残した最善の希望である「帝国」を解体するような事業には携わっていない。2つ目は、軍産複合体(MIC)は、博物館で目にするようなエキゾチックな仏教の青銅像よりも多くの武器を持っているということだ。全米435の選挙区、議事堂のすべての議員、諜報員、国防総省、兵器請負業者、そして一体どれほどの数のロビイストが、MICが現状のまま維持されることに利害関係を持っている。ヘグセスはこれらの強力な勢力から予想される強力な抵抗を克服するだけの力があるのだろうか? そして、今我々が抱く疑問は、彼がこの仕事をやり遂げられるような官僚的支持基盤とは何なのか?

コロラド州の上院議員が、エドワード・スノーデンに対するトゥルシー・ギャバードの見解にヤジを飛ばしていたのは興味深かった。スノーデンがロシアから送ったソーシャルメディアの投稿を見てみよう。ギャバードは「そうだ、私は裏切り者だ」と答えればいい。そうすればあなたは承認されるだろう。これは、例えば、バイデン副大統領の国務長官候補として指名されたアンソニー・ブリンケンの承認公聴会を振り返ってみると、非常に納得がいく。これらの公聴会は、儀式と政治的な見せかけの中間のようなものだ。私は当時、C-SPANでブリンケンの公聴会を見ていた。外交を第一に、軍事行動は最後、議会との継続的な協議など、彼が上院議員たちに約束したことは、どれひとつとして実現されることはなく、また、そのどれについても問われることはなかった。

ギャバードは、先に述べたように、スノーデンの問題について、自分の立場を貫き、誠実さを守った。しかし、ここで大きな「しかし」がある。彼女が議会に在籍していた時代に廃止を目指していたセクション702に対する彼女の降伏は、DNIのスノーデン問題よりもはるかに深刻な、重大な原則の裏切りであることに変わりはない。

パテルに関しては、彼はレイや他の人々がFBIを築き上げた馬小屋から大量の糞尿を掻き出す必要性を公に語る際には、断固とした態度を見せている。パテルは指名を受ける前、ワシントンにあるFBIの建物を閉鎖し、「ディープ・ステートの博物館」に変えるとかなりはっきりと宣言していた。これほど明確な発言はあまりない。そして金曜日には、ワシントンDC本部から1000人の特別捜査官を全米の地方支局に分散させる計画を発表した。

パテルは弁護士である。この件に関しては法律の範囲内で進めることは確実である。しかし、彼がFBIを一掃するのか、あるいはFBIが彼を一掃するのかはまったくの未知数である。私の見解では、パテルがFBIの闇の部分に深く踏み込んでいくほど、ヘグセスが国防総省の予算を深く掘り下げていくほど、それに匹敵するほど激しい抵抗に遭遇する可能性が高くなるだろう。

トランプを革命家として扱うのは、我々がよく言っていたように、高校生みたいだ。大げさすぎる。ディープ・ステートの問題に関しては、今は大統領と彼の側近たちに一つずつ質問していくしかない。ロシアに喝采を送り、ウクライナでの戦争に終止符を打とう。これらの進展は、今日までで最も重要なものであり、私には、私たちが単に期待している反撃に耐える最善のチャンスがあるように思える。

Links:

{1} https://en.prolewiki.org/wiki/MICIMATT

{2} https://www.theguardian.com/world/2014/mar/25/barack-obama-russia-regional-power-ukraine-weakness

{3} https://scheerpost.com/2025/02/20/trump-calls-zelensky-a-dictator-who-has-done-a-terrible-job/

{4} https://consortiumnews.com/2025/01/15/patrick-lawrence-the-predictable-capitulation-of-tulsi-gabbard/

{5} https://www.youtube.com/watch?v=3NuF96Cr-1c

{6} https://www.youtube.com/watch?v=1AIoxClwbms

{7} https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/02/19/trump-pentagon-budget-cuts/

{8} https://www.washingtonpost.com/politics/2025/02/19/trump-pentagon-cuts-8-troops-budget/36544e60-ef27-11ef-bd80-8f2ac5c75a8a_story.html

{9} https://scheerpost.com/2025/02/21/pentagon-says-hegseths-order-will-redirect-spending-not-make-actual-cuts/

https://www.unz.com/plawrence/what-odds-as-trump-takes-on-the-deep-state/