Russia-Iran-China: All for one, and one for all?
ワシントンはまだわかっていないかもしれないが、米国の対イラン戦争は、ロシアと中国に対する戦争でもあるとみなされるだろう。プーチンも習近平も、トランプ大統領の戦争は、彼らが共に推進している世界的な「変革」に向けられていることを知っている。
by Pepe Escobar
ロシアとイランは、若い21世紀の重要な地政学的発展である多層的なユーラシア統合プロセスの最前線にいる。
両国はBRICS+と上海協力機構（SCO）のトップメンバーである。両国とも、多ノード・多極化する世界を構築するグローバル・マジョリティのリーダーとして真剣に関与している。そして1月下旬、両国はモスクワで詳細かつ包括的な戦略的パートナーシップに署名した。
大げさなサーカス団長（トランプ）自身が採用した「最大限の圧力」という悪ふざけに始まった二期目のトランプ政権は、この重要さを無視しているようである。
制御不能になりつつあった怒鳴り合いに理性を取り戻させるのはロシア外務省の役目だった。基本的にモスクワはパートナーであるテヘランとともに、イランの核・エネルギーインフラを爆撃するという外からの脅しは受け入れることはなく、イスラム共和国の核開発プログラムに関する実行可能な交渉による解決策の模索を主張している。
すると、まるで稲妻のようにワシントンのナラティブが変わった。以前は「最大限の圧力」をかける強硬派だった米国のスティーブン・ウィトコフ中東担当特使は、「信頼醸成」と「意見の相違の解決」の必要性について語り始めた。それはワシントンが間接的な核協議を「真剣に検討」し始めたことを示唆していた。
このような含意が現実のものとなったのは月曜日（4月7日）の午後、トランプが来日中のイスラエルのネタニヤフ首相に、数日以内にイラン政府高官と「非常に大きな会談」を行うと発表したことがきっかけだった。イランのアッバス・アラグチ外相は、土曜日にオマーンでウィトコフと間接的な核交渉を行うと述べた。
これはあたかもトランプが、イスラム共和国の最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイが暴露した議論に少なくとも耳を傾けていたかのようだ。しかしまた、トランプは1分で考えを変えることができる。
ロシア・イラン・中国という枢軸の細部
「ロシアはイランを助けるのか」という難問を読み解くのに不可欠な背景は、モスクワのバルダイ・クラブでの外交的なやりとり{1}にある。
重要なポイントは、2001年から2005年までロシアの駐イラン大使を務めたアレクサンドル・マリヤソフ{2}の発言だ。マリヤソフは、ロシア・イラン条約は象徴的なマイルストーンであるだけでなく、「事実上すべての領域にわたって協力を進めるためのロードマップとなる」と主張した。この条約は防衛条約ではなく「二国間関係の文書」なのだ。
条約は、「西側諸国がロシアとイランの両国に対して強めている軍事的・政治的・経済的圧力」に対抗するものとして、広範囲にわたって議論され、その後承認された。
主な根拠は、制裁の津波にどう対抗するかということだった。
それでも、軍事同盟を構成するものではないとしても、この条約にはイランに対するトランプの不用意な爆撃予告のように、どちらかの国の国家安全保障に対する攻撃や脅威があった場合に、相互に合意した動きが詳細に記されている。この条約はまた、軍事技術や防衛協力の膨大な範囲を定義しており、重要なのは定期的な情報交換が含まれている。
マリヤソフは安全保障上のカギとなるポイントとしてカスピ海、南コーカサス、中央アジア、そして抵抗の枢軸の幅と範囲である西アジアを挙げた。
抵抗の枢軸についてモスクワの公式な立場は極めてデリケートな問題である。例えば、イエメンを見てみよう。モスクワは、首都サヌアに本部を置くアンサラッラーに象徴されるイエメンの抵抗政府を公式には承認していない。むしろ、ワシントンと同様に、サウジアラビアが後援するリヤドの5つ星ホテルにあるアデンの傀儡政府を承認している。
昨年の夏、2つの異なるイエメン代表団がモスクワを訪問した。私が見たところ、サヌアの代表団は公式会談を成立させるために官僚的な問題に直面していた。
もちろん、モスクワの諜報・軍事界にはアンサラッラーに対する同情がある。しかし、サヌアで高等政治評議会のメンバーと確認したように{3}、こうした接触は「特権的なチャンネル」を通じて行われるのであって、制度上行われるのではない。
同じことはレバノンのヒズボラにも当てはまる。ヒズボラはシリア戦争中、ISISや他のイスラム過激派グループを排除する上でロシアの重要な同盟国だった。シリアに関して言えば、昨年12月にアルカイダに連なる過激派がダマスカスで政権を握った後、モスクワ政府にとって本当に重要なのはタルトゥースとフメイミムにあるロシアの基地を維持することだけである。
シリアの失敗がモスクワとテヘラン双方にとって極めて深刻な後退であったのは疑いの余地はなく、イランの核プログラムをめぐるトランプのノンストップのエスカレートと「最大限の圧力」への執着によってそれはさらに悪化した。
ロシアとイランの条約の性質は、ロシアと中国のそれとは大きく異なっている。北京にとってモスクワとのパートナーシップは非常に強固で、ダイナミックに発展するため条約すら必要ない。ロシアと中国は「包括的な戦略パートナー」なのだ。
中国の王毅外相は最近ロシアを訪問した際、「21世紀に生きていながら冷戦ブロックやゼロサムゲームで考える人は時代についていけない」という名言の後、中露関係を3つのベクトルで要約した： アジアの2大巨頭は「永遠の友であり、決して敵ではない」、「平等で互恵的な協力」、「ブロックとの非同盟」、「非対立、第三者を標的にしない」である。ロシア・イラン条約があるように、中国とロシア、中国とイランの間には、基本的に緊密なパートナーシップがある。
例えば、3月にオマーン湾で行われた第5回ロシア・イラン・中国合同海軍演習{4}がそうだ。この三国間のシナジーは新しいものではなく、何年も前から発展してきたものである。
しかし、この改良されたロシア・イラン・中国の三角関係を同盟と呼ぶのは十分ではない。今日、地政学的なチェス盤の上に存在する「同盟」はNATOという、米国に威圧された属国によって構成された好戦的な組織しかない。
王毅外相のもう一つの名言だ。「病んでいるのは米国だが、他の国に薬を飲むよう強制する」。結論はこうだ：ロシアは寝返らない。中国は包囲されない。イランは守られる。
プリマコフのニュートライアングルが北京で出会うとき
バルダイの討論会で、モスクワのRUDN大学の国際関係理論・歴史学部のダニヤル・メシュキン・ランジバル助教授{5}は、「歴史上初めて、ロシアとイランの外交的展望が合致した」という重要な点を指摘した。彼が言っているのはロシアの「東への軸足」とイランの「ルック・イースト」政策の明確な類似である。
こうした相互関係はすべて、ワシントンの新政権や、現実には何の根拠もないトランプとネタニヤフの大げさなレトリックから明白に抜け落ちている。米国の国家安全保障会議でさえ、イランは核爆弾の開発には取り組んでいないと認めている。
そしてそれは大局につながる。
サーカス団長（トランプ）は本質的に三角関係の取引に取り組んでいる。ロシアに輸送の枠組みを提供し、黒海での穀物輸出へのアクセスを提供し、ロシアの銀行をSWIFTの制裁対象から外すと言われている。そしてイランを攻撃するための「ピボット」を実行するのだ（テヘランへの期限を含む）。
そしてもしロシアがイランを守れば、取引はない。
それは、マフィア流の「断れない申し出」による最大限の圧力と同じくらい不正直なものだ。有能な外交官であるロシアのセルゲイ・リャブコフ外務副大臣はその根拠をすべて打ち砕いた。「ウクライナ紛争を終結させるという米国の提案を、ロシアは現在の形で受け入れることはできない。なぜなら、ウクライナ紛争の原因であるとモスクワが考える問題を解決するものではないからだ。たとえモスクワが、米国人が提案したモデルと解決策を真剣に受け止めているとしてもだ」
トランプの三角関係というロシアの切り口が頓挫する中、テヘランはただ川の流れを見ているだけではない。イランが何十年もの間、津波のような制裁にどのように適応してきたかは、今やモスクワと深く共有されている確かな知識であり、条約に謳われた協力関係の深化の一部である。
トランプがあまりに不安定なので、シオニストに汚染されていないベルトウェイ全域では対イラン戦争は米国自身にとって絶対に自殺行為だという理性的な見方が、ゆっくりとだが確実に広まっている。トランプ二期目の口撃的な言葉の嵐が、一時的な合意への道を開く可能性が再び浮上している。その合意は、結局のところ常に物語の戦いであるため、外交的勝利として大いに宣伝され尽くすだろう。
トランプに現実を理解させることができる唯一の指導者は、次の電話会談でのロシアのプーチン大統領しかない。結局のところ、「核のイラン」というドラマを刷新したのはトランプ自身なのだ。ロシア・イラン・中国、つまり刷新されたプリマコフのトライアングルは、外交筋が確認したように、北京で最近行われた重要かつ慎重で非公表の会合で共にこの問題に取り組んだ。
基本的に、ロシア・イラン・中国は「核イラン」ロードマップを作成した。以下はそのハイライトである：
* 対話。エスカレーションはしない。「最大限の圧力」をかけない。一歩一歩前進する。相互信頼を築く。
* イランが核兵器開発に対する拒否権を再び強調すると、多くの議論を呼んだ「国際社会」、実際には国連安全保障理事会は、NPTの下でのイランの平和的原子力エネルギーへの権利を再び認める。
* JCPOAに戻り、再発動する。トランプを元に戻すためには、再発動は極めて困難な作業になるだろう。
このロードマップは火曜日にモスクワで行われたロシア・イラン・中国3カ国協議の第2ラウンドで批准され、同盟国の高官たちはイランが直面する課題に対処するための協力的な取り組みについて話し合った。
モスクワでのサミット
現状では、このロードマップは単なる地図にすぎない。ワシントンからテルアビブに至る熱狂的なシオニスト軸は、もしイランが攻撃されてもロシアは支援しないと主張し続けるだろうし、途切れない「最大限の圧力」をかけ続けることで、最終的にテヘランが折れて抵抗軸への支援を放棄すると信じているのだ。
そのすべてが、またしても現実から目をそらしている。モスクワにとって、イランは地政学的に絶対的に重要な優先事項である； イランの向こう、東には中央アジアがある。テヘランの体制転換というシオニストの妄想は、NATOが中央アジアに侵入し、軍事基地を建設し、同時に戦略的に重要な中国の一帯一路構想（BRI）プロジェクトを妨害していることを覆い隠している。中国の長期的な外交政策にとって、イランはロシアと同様に不可欠なのだ。
大祖国戦争の戦勝記念日である5月9日前後にモスクワで開催される首脳会談で、ウラジーミル・プーチンと習近平というロシアと中国が大統領レベルで会談するのは偶然ではない。彼らは、2023年の夏にモスクワで行われた画期的な会談で、習近平がプーチンに語った{6}「100年ぶりの変化」の次の段階について詳しく分析することになる。
彼らは、トランプが新たな戦争を始めるために永遠の戦争を終わらせるのを夢見ていることを議論するだろう。米国とイスラエルが、ロシアと中国の戦略的パートナーであるイランを攻撃し、ホルムズ海峡（1日2,400万バレルの石油が通過する）を封鎖するというカウンターパンチを食らわせ、1バレルの石油が200ドル、あるいはそれ以上に高騰し、そして世界経済における730兆ドルという膨大なデリバティブの山が崩壊するのだ。
いいえ、トランプ大統領、あなたは有利な立場にいない。
Links:
{1} https://valdaiclub.com/events/own/an-expert-discussion-of-the-russia-iran-partnership-treaty/
{2} https://valdaiclub.com/about/experts/6240/
{4} https://edition.cnn.com/2025/03/10/asia/iran-china-russia-joint-navy-drills-intl-hnk/index.html
{5} https://valdaiclub.com/about/experts/30124/
{6} https://www.youtube.com/watch?v=bEpTRr7QcWg
https://thecradle.co/articles/russia-iran-china-all-for-one-and-one-for-all