Four World War Two myths：Ignoring China, downplaying Russia’s role
中国を無視し、ロシアの役割を軽視している
by Wang Wen
2025年は第二次世界大戦終結80周年を迎えるが、中国とロシアの重要な貢献は西側諸国によってほとんど見過ごされている。
両国はファシズムを打ち負かす上で重要な役割を果たした。しかし西側のナラティブの多くにおいて、その関与は最小限に抑えられたり、歪曲されたりしている。
このような選択的記憶は、国民の理解を歪め、今日も世界政治に影響を与え続けている。歪曲は現代の地政学を形成し続けている4つの根強い神話に由来する。
- 6年の誤謬
第二次世界大戦の最も根強い歴史的誤解の一つは、戦争の始まりを1939年のドイツによるポーランド侵攻に戦争の始まりを限定する、特異な6年間の期間である。
この見解では日本やイタリアなどによるそれ以前の侵略行為を無視している。日本の軍国主義は1931年の満州侵略から始まる。奉天事件はアジアにおける日本の本格的な侵略の始まりであった。
AJPテイラーやジョン・トーランドを含む歴史家たちは、中国における日本の行動が太平洋戦争の重要な前兆であったことを認めている。同様に1935年のイタリアのエチオピア侵攻とスペイン内戦（1936～1939年）は来るべき大規模な世界紛争の初期段階でのシグナルだった。
これらの初期の紛争が第一次世界大戦後の国際秩序を揺るがし、ドイツのナチスを含むファシスト政権を奮い立たせた。南京大虐殺のような大量殺戮や組織的残虐行為を含む中国における日本軍の残忍さは、ユダヤ人に対するナチスの犯罪との類似性がある。
南京のような都市では、大規模な処刑、強姦、破壊行為が行われ、これらの行為は中国人の集団的記憶に深く刻まれている。この紛争は中国では「抗日戦争」として知られ、1931年から1945年に日本が降伏するまで続いた。これはヨーロッパでの戦争が本格的に始まる約10年前のことだ。
中国から見れば、この戦争は長く残酷な戦いであり、後の連合国勝利の基礎を築く上で重要な役割を果たしたが、中国国外ではこの視点はほとんど無視されている。
- 西側の視点から世界を見る
戦争の中心的な出来事はヨーロッパで展開されたという見方は歴史の筋書きをさらに歪めている。米国と英国は長い間、ノルマンディー上陸作戦を極めて重要な転換点として強調してきた。
一方、ナチス・ドイツの敗北におけるソ連の役割（何百万人もの命を犠牲にした）は、特に冷戦の文脈ではしばしば最小限にされたり、見過ごされたりしてきた。
東部戦線におけるナチス軍の敗北におけるソ連の役割を過小評価すべきではない。1944年に西部戦線が開戦する前に、ソ連は大きな代償を払ってドイツに対して敗北を与えた。2,700万人もの死傷者を出したソ連の貢献は、連合軍の最終的な勝利を確実にするために不可欠だった。
もうひとつの例として、オーストラリアは世界規模の多戦線作戦に参加した。総人口720万人のうち95万人（人口のほぼ7分の1）を動員し、連合軍に重要な人的支援を提供した。
オーストラリアは1939年9月3日、英国とともにドイツに宣戦布告し、ヨーロッパ、北アフリカ、東南アジア、太平洋での戦闘に参加した。その軍隊は中東の戦場（リビアのトブルクの戦いなど）で半年間持ちこたえ、ドイツの攻撃に抵抗することに成功した。1942年の日本軍のダーウィン港空襲では、米軍と協力して反撃に転じ、ニューギニアなどで日本軍と激戦を繰り広げた。しかしこうした事実は世界史の教科書ではあまり知られていない。
- 中国の長期にわたる抵抗
戦争における中国の役割は、西側のナラティブでは軽視されがちだが、日本に対する中国の抵抗は、枢軸国の最終的な敗北に不可欠だった。
1931年以降、中国は日本のアジア進出に対する主要な戦場となり、抗日戦争は1945年まで続いた。この間、3,500万人以上の中国人が犠牲となった。
莫大な犠牲を払ったにもかかわらず、西側の視点はしばしば中国の役割を受動的な犠牲者、あるいは間接的な参加者という枠組みでとらえる。しかし現実には中国の軍事的抵抗は、日本軍の大部分を拘束し、日本が他の場所で戦う能力を制限するという戦略的役割を果たしたのである。
中国軍は東南アジアで連合国軍と協力し、ビルマ街道などの作戦で米国とともに活動した。ビルマ街道は、連合国軍の大規模な戦力補給を助ける重要な補給路であり、日本の軍事力を弱め、ソ連がヨーロッパ戦線により集中できるようにした。
あなたが他で読んだり見たりしたこととは裏腹に、中国の戦争への関与は単なる象徴的なものではなかった。それは太平洋戦争の均衡を崩す重要な力であった。中国の抵抗は日本の資源を枯渇させ、全体的な戦略的地位を弱める上で不可欠な役割を果たし、最終的な連合国の勝利の基礎を築いたのである。
- 日本の被害者化
日本が第二次世界大戦の被害者として、特に原爆投下後の日本がそう描写されることは中国の多くの人々にとっては難しい問題である。
日本を被害者とすることは、アジアにおける侵略者としての日本の役割を覆い隠す傾向がある。たとえば、日本軍が何十万人もの中国人を殺害した南京大虐殺は、犠牲者の数、歴史的背景、政治的な敏感さなどをめぐって議論が交わされ、欧米ではいまだに論争の的となっている。
中国人の多くはこれを歴史を塗り替えようとする試みとみなしている。特に、中国の民間人の苦しみが、後に広島と長崎で日本が受けた犠牲の影に覆い隠されている場合はなおさらである。
彼らが深く怒っているのは、南京大虐殺と日本の戦争犯罪をめぐる否定と修正主義が続いていることだ。
目撃証言や写真など、圧倒的な証拠があるにもかかわらず、日本政府はこれらの犯罪を完全に認めようとせず、また一部の政治家や組織がこの暗黒の章を直視しようとしないために怒りと憤りを煽り続けている。
日本の指導者たちが正式かつ無条件の謝罪をすることに消極的であることが緊張を悪化させ、真の和解を妨げているのだ。これらの問題は日本による強制労働や、「慰安婦」として知られる性奴隷制度、その他の戦時中の残虐行為に対処しようとしない姿勢によって、さらに複雑なものとなっている。
国際協力で歴史を塗り替える
これら4つの神話は、冷戦政治と世界支配を維持しようとする欧米の努力によって形成された深い根を持っている。
西側の貢献を強調し、中国やソ連の貢献を小さくすることで、これらの物語は政治的・イデオロギー的権力を強化するのに役立っている。
しかし世界政治が発展するにつれ、こうした歴史的な不正確さを正すことは極めて重要である。中国の場合、西側諸国はこうした歴史問題をナショナリズムの道具として描くことが多いが、第2次世界大戦における中国の役割に関するこうした不正確な描写は、国民を欺くだけでなく、外交関係を緊張させる。
同様に、西側諸国がソ連の役割について選択的に記憶していることは、特に冷戦後においては、より広範な政治戦略と結びついている。
歴史的誤解を正すにはより強固な国際的学術協力が必要である。西側の学者たちは、中国の抵抗とソ連の犠牲について、よりニュアンスの異なる理解を求めるべきである。
そうすることで、将来の誤解を防ぎ、より正確で公正な世界史の叙述を促進することができる。第二次世界大戦終結80周年は西側諸国だけでなくファシズムの敗北に貢献したすべての人々を称える機会となる。
https://johnmenadue.com/post/2025/05/four-world-war-ii-myths-ignoring-china-downplaying-russias-role