Iran’s predicament is largely a result of its own folly
革命の余波はディナーパーティではない
by Hua Bin
「革命はディナーパーティではない」に対して、多くの読者の皆様からご意見をいただいた。イランの危機が少なくとも一部は自国の過ちと誤った判断の結果であると考えている理由について、追加の視点をご紹介する価値があると考えた。また、状況が変化していく中で、中国の立場がどうなるかについて、できるだけ論理的に推測してみたい。
簡潔にするため、この記事を3つのパートに分ける：イランの愚行、イランの判断ミス（特にインドに関するもの）、そしてイランが中国からより多くの支援を得られていない理由。
事態が光速で進展する中、予測分析は的外れになるリスクがあるため、私は時事ニュースの波に左右されないテーマに焦点を当てていきたい。
最初にいくつかの注意点：
– ここでは正しいか間違っているかを議論する必要はない。イスラエルの戦争が国際法に違反する犯罪行為であり、国家成立以来の犯罪的な記録の継続であることは疑いようがない。これに同意できない方は、以降の文章を読まないでほしい。
– 私はこの紛争の結末について予測はしない。私の見解では、これはどちらの側も完全な勝利を主張できない、双方にとって損失ばかりの戦争になるというものだ。米国が直接介入した場合、イランは完全な敗北を喫し、政権交代に至る可能性が高いだろう。介入しない場合、イスラエルははるかに小さな国土と人口のため、長期化した紛争でより大きな打撃を受け、イスラエルの核使用のリスクが高まる。
– 私は被害者を非難する意図はない。私が認識するイランの戦略的思考、内部の団結、地政学的判断の欠陥を分析したいと考えている。
この続編の焦点は以下の通りだ：
– 2023年10月以降の中東混乱におけるイランの誤算
– イランの内部矛盾が国家の弱体化を招いた
– イランの地政学的判断と選択の誤り、特にインドに関するもの（パート2）
– 同盟関係、イランの戦略的価値、地政学的優先事項に関する見解に基づく中国の立場（パート３）
アル・アクサ・フラッド作戦以降のイランの失策
イランが率いる「抵抗軸」は2024年半ばにイスラエルに深刻な打撃を与える稀な機会を得た。昨年同時期、イスラエルはハマス、ヒズボラ、フーシ派、イラクの民兵組織、シリア、イランから同時に脅威に直面していた。ネタニヤフは、7戦線戦争の可能性を公然と語った。
当時、イスラエル軍はガザとレバノンでの戦闘で疲弊していた。国内ではネタニヤフと将軍たちとの対立が激化し、イスラエル国防軍（IDF）の士気は大規模動員により低下していた。ヒズボラとシリアは依然として健在だった；IDFの民間人に対する無差別殺戮に対する国際的な非難は頂点に達していた；国際刑事裁判所（ICC）と国際司法裁判所（ICJ）はイスラエルの戦争犯罪の起訴を要求していた；バイデンは軍事支援を継続しつつも、ネタニヤフとイスラエルの政策に対して真の対立を抱えていた；抵抗軸は現在と比べて、戦場でイスラエルを破るための比較的強い軍事的立場を保持していた。
特に重要なのは、イスラエルはガザ疲労が定着し、世界が次のニュースサイクルに移行する前に、世界的な支持の波に乗っていたことだ。
しかし、イランは抵抗軸を結束させ、イスラエルに決定的な敗北を喫させる機会を完全に逃した。代わりに、イスラエルの繰り返し挑発と攻撃に対し、数ヶ月待ってから報復するなど対応を遅らせた。
一方、イスラエルは再編し、衝撃的な逆転劇を繰り広げた。ハマスとヒズボラの指導者の標的殺害、ヒズボラに対するビーパー攻撃、レバノンへの執拗な空爆、イラン本土と外交拠点への繰り返し攻撃、シリアのアサド政権の転覆（トルコの功績）、そしておそらくイランの強硬派大統領ライシの暗殺。イスラエルは、イランの気の抜けた（本気でない）報復を受けただけで、上記のすべてを行った。
ヒズボラが保有していたとされる「数十万発」のロケット弾やミサイルは、イスラエルに降り注ぐことはなかった。勇敢で勇猛なフーシ派を除けば、抵抗軸はイスラエルに対抗し、パレスチナ虐殺を阻止するためにほとんど何もできなかった。
実際、テヘランからはパレスチナを支援する空虚な言辞以外にはほとんど何の行動もなかった。冷酷な裏切り者のトルコ大統領エルドアンでさえ、ジェノサイドに対するユダヤ人への激しい言辞を吐いた（もちろん、エルドアンの真の自己利益追求のスタイル通り、イスラエルの石油供給を遮断するなどの実質的な行動は一切取らなかった）。
その結果、イスラエルは抵抗軸の大部分を無力化し、イランは同盟国が壊滅するのを傍観するばかりだった。時が経つにつれユダヤ人が西側で彼らの闇の魔法を働かせるにつれて、虐殺に対する抗議さえも抑圧され、沈静化していった。
世界の前で、イランは数回の臆病な「比例的な」報復攻撃を返し、「誤解」や「民間人被害」を避けるための事前警告まで出した。
ライシの死後、イランは「リベラル」「穏健派」を標榜する大統領（実質的に西側寄りの派閥を代表する人物）を選出した。その人物は言動が過激だったが、行動はそうではなかった。
イランは明らかに、米国との関係を修復するための余地を残そうとしていた。制裁の緩和を目的とした核交渉の再開を求め、米国をなだめるために必死の努力を重ねた。
イランは、トランプの核合意交渉という不誠実な提案を受け入れた。どうやら、ソレイマニ将軍の暗殺を命じたのが同じトランプであり、彼がユダヤ人の手先であるということを忘れているようだ。イランは核濃縮を完全に停止するのではなく、一部緩和するだけで制裁緩和を得られると、愚かにも期待していたようだ。
以前のエッセイで指摘したように、北朝鮮とは異なり、本質的にイランは核プログラムを生存のための国家目標ではなく、制裁緩和を引き出すためのレバレッジとして利用してきた。
イランは核の閾値付近をうろつき、それを越えることはなかった。米国を出し抜く代わりに、トランプが仕掛けた悪意に満ちた偽の交渉の罠に愚かにもはまり、イスラエルの奇襲攻撃の打撃を受けた。
イスラエルと米国の裏切りをどれだけ憎んでも、イランは、ブラフと戦略的無知で自らを脆弱にした。
内部対立と弱体な国家
モサドのイラン国内での作戦の繰り返しの成功は、最も同情的な観察者でさえ、イラン社会が分裂し、ユダヤ人と西側のエージェントに完全に浸透し、結束力や国民の一致が欠如している現実を直視せざるを得ない。
イランの政治システムは二元性に満ちている：世俗的な大統領制と宗教的神学、革命防衛隊と国家軍、アゼルバイジャン系ムスリム聖職者とペルシャ系多数派、宗教的原理主義者と西欧寄りの「リベラル派」。
これらの二元性は調和不可能であり、構造的に内部対立を制度化している。
イランの支配層エリートは利益追求に走り、残酷な内部抗争を繰り広げている。腐敗は、根深い民衆の不満と草の根の不満を助長している。
1979年の革命以来、イランは4つの寡頭政治家一族によって支配されてきた。ハメネイ家、ソレイマニ家、ラフサンジャニ家、ホメイニ家は、何十年にもわたってエネルギー、建設、インフラ、通信、製薬、銀行業界を独占してきた。支配層であるハメネイ家の資産は3,000億ドルにも及ぶと噂されている。
宮廷の陰謀、腐敗、内紛により、国家の権力は著しく弱体化している。
その結果、社会は深く分断され、ユダヤ人や西側の浸透と、彼らの熟練した「分断統治」の戦術に脆弱な状態にある。内部の団結がない社会は、強力で残酷な敵からの外部攻撃に耐えることはできない。危機的状況下では、断層が裂け、修復不可能な状態になる可能性もある。
これとは対照的に、イスラエルははるかに結束力があり、残酷な敵であることを証明している。国民はジェノサイドの旗の下に団結し、多くのユダヤ人がパレスチナ人に対するより厳しい弾圧を主張している。民族浄化、病院爆撃、戦争難民の飢餓化に対する反対意見はほとんどない。
イスラエル人は徴兵制に不満を漏らすかもしれないが、IDFの幹部将校の腐敗に対して不満を言う根拠はほとんどない。
社会的な決意と団結の競争において、イランはイスラエルに太刀打ちできない。
https://huabinoliver.substack.com/p/irans-predicament-is-largely-a-result