And the Chinese Five-Year caravan strolls on
北京は世界のチェス盤で「多国間貿易システム」の力を強調し続けるだろう。トランプ2.0とは正反対だ。
by Pepe Escobar
北京での4日間。中国共産党第20期中央委員会第4回全体会議は注目に値するものだった。重要なのは方法論である。この4日間で代表団が議論し、中国の第15次五カ年計画につながる「勧告」を採択した。その後コミュニケが取り組むべき基本方針を提示した。計画の詳細は来年3月、北京で開催される「両会」で承認されるまで明らかにならない。
つまりこれが中国のやり方だ。全てを事前に綿密に計画し、明確な目標と実力主義的な監督体制を敷く。比喩的な表現には多少の余地がある。誰もが国内外に「強風、荒波、荒れ狂う嵐」が待ち受けていると認識しているが、「戦略的決意」は揺るがない。
北京指導部の主要な方向性には「農業の強化」「農民の利益」「農村の繁栄」が含まれる。これと並行して「人を中心とした新たな都市化」の進展を図っていく。
国際的なチェス盤において、北京は「多国間貿易システム」の重要性を引き続き強調するだろう。トランプ2.0とは正反対に。
第15次5カ年計画の主要目標は明確である。具体的には「高品質な発展の推進」、「科学技術の自立性の向上」、儒教的な「社会全体の顕著な文化的・倫理的進歩」、そして「国家安全保障の盾の強化」だ。
端的に言えば、中国指導部の最優先課題は「近代化された産業システム」の構築である。投機的ではなく、生産的な混合経済システムによって、農村・都市・技術開発を推進することなのだ。
超ハイテクによる「統一された国内市場」へ向けて
中国がこれまで達成してきた具体的で明白な事例は中国全土に数多くある。先月、私は新疆において持続可能な発展という観点から中国の特色ある社会主義の躍進する姿を直接目にする機会に恵まれた。新疆は今やITのハブであり、クリーンエネルギーのリーダーとして中国全土へ供給している。
さらに「Made in China(中国製造)2025」の技術の成果もある。これは10年前に始まり、すでに10の科学分野のうち少なくとも8分野で中国は技術リーダーの地位にのし上がった。加えて、多くの中国人も知らない重要プログラム{2}、「973計画」と「プロジェクト985」がある。
1997年に始まった973計画は国家基礎研究計画で複数の科学分野、特にレアアース産業の発展において技術的・戦略的優位性を獲得することを目的としている。この計画が中国の科学競争力を世界トップレベルに引き上げたことは間違いない。
1998年から始まったプロジェクト985は、選抜されたトップ大学群を世界水準に育てあげることを目的とした。これにより清華大学、北京大学、浙江大学、復旦大学、ハルビン工業大学などが、工学、コンピュータ科学、ロボット工学、航空宇宙分野の世界的リーダーとして台頭し、AI、量子コンピューティング、グリーンエネルギーにおける重要なブレークスルーも生み出した。アイビーリーグにオックスブリッジ?そんなものは気にしない。真の実力は中国の大学にある。
もう一つの重要プロジェクトは長江デルタ地域の9都市を結ぶ「G60科学技術イノベーション回廊」である。これらの都市は昨年だけで世界の製造業付加価値の2.2%近くを生み出した。実質的にこれが中国の戦略的経済計画が技術進歩を牽引している。
記者会見で中央委員会の関係者は、グローバルサウスの国々は無視していないが、西側諸国は完全に無視している基本的な事柄を指摘した。それは、特に5カ年計画が中国の重要な政治的利点の一つと見なされているという事実である。
中国の次期計画の策定には、恒例通り社会各層からの提案が反映される。今後、市場の牽引役として必然的に組み込まれるのは、コンピュータのインフラ、自動運転、スマート製造である。そして予想通り、2035年までに量子技術、バイオ製造、水素、核融合、ブレイン・コンピュータ・インターフェース、具現化された知能、6G、そして言うまでもなくAIが重視されるだろう。
概念として中国は巨大な国内市場、すなわち「統一された全国市場」に焦点を当てるだろう。
特に強調されたのは、北京が「インボリューション」(内巻き)との闘いを推進していることだ。これは、数多くの中国産業に問題を引き起こしている業界内の競争激化を指す。
複雑な米中関係について、党中央幹部は「分断や分断化」ではなく「対話と協力」に焦点を当てると断固として表明した。現在まさに、ASEANサミットの合間に米中はマレーシアで会談中である。しかし広範な貿易協定の見通しは薄い。
中国政治システムの変遷をどう理解するか
核心的な要点は、第15次5カ年計画が2026~2030年を対象としていることだ。北京はこれまでの成果を強化し、2035年までに「社会主義的近代化」を達成するという明確な長期的目標を掲げた。先月私が見た新疆での状況と、過去の訪問時(前回は10年以上前)を比較すれば、彼らがこれを達成するであろうことは間違いない。
中国の政治システムの変遷について、二人のトップ学者{3}がどう説明しているかを検証することは重要である。関連箇所を引用しよう:
伝統的な体制は、変化の影響を受けなかったわけではないが、その変化の目的は現状維持にあり、「革命的」な変革を防ぐことにあった。漢王朝以降、「百家争鳴を廃し儒教のみを尊ぶ」という政策により、重大な政治的変革を触媒しうるあらゆる要素は思想的に抑圧された。儒教が唯一の支配思想となり、その核心目的は統治の維持にあった。近代ドイツの哲学者ヘーゲルは「中国には歴史がない」と論じた。実際、秦の始皇帝から清王朝末期まで数千年にわたり、中国が経験したのは王朝交代のみで、根本的な制度の変革ではなかった。マルクスの「アジア的生産様式」概念はヘーゲルの思想と符合する。金冠濤ら中国学者も「超安定構造」という用語を用いる際、この点を念頭に置いている。これは伝統的政治システムの生命力を示すとも、あるいは中国が数千年にわたり構造的変革を欠いていたとも解釈できる。
現在の政治システムは大きく異なる。その主因は啓蒙主義が「進歩」の概念を確固たるものにしたことにある。すなわち社会は進歩し得ると、そしてその進歩は終わりがないという概念だ。孫文の革命から蒋介石の国民党、そして共産党へと、幾世代もの中国人は変化を追い求め、同じ目標を共有してきた。中国を変革し進歩を達成することだ。近代啓蒙期において、旧体制を支えた儒教的個人倫理は最も過激な批判と攻撃に晒された。しかし、古い倫理がもはや通用しない一方で、様々な政治勢力は未来像について合意を欠いている。中国に必要な変革とは何か?その追求方法は?変革の目的は?様々な政治勢力が異なる見解を持っている。
二人の学者は、中国共産党の行ったことは実は非常に革命的であり、根本的な変革を目指したと論じている:
これは創設以来党が追求してきた社会主義革命であり、革命によって旧体制を打倒し、社会を徹底的に変革し、全く新しい制度を確立するものである。当然、これは今日の中国が直面する様々な矛盾、特に伝統的な儒教思想とマルクス・レーニン主義の対立にもつながっている。前者は現状維持や適応による生存を重視する一方、後者は絶え間ない変化を追求する。
1990年代半ば以降、中国共産党は革命政党から与党への変容を加速させてきた(…) 一つ明らかなのは、政党が統治そのものを目的とするならば、衰退は避けられないということだ。これはソ連や東欧における共産主義支配の歴史、そして投票に基づく正当性を計算する西洋の政党の歴史的・現代的経験からも明らかである。
改革開放後、中国共産党は近代性を再定義し、「普遍的貧困」という問題の解決という革命の本来の目標達成を目指した。しかし近代性を再定義する一方で、党は与党としての「革命的性質」の維持にも努めた(…)。経済発展においてはGDP重視の経済政策が極めて重要な役割を果たし、わずか数十年で中国の「貧困社会主義」状況を転換させた。2012年の中国共産党第18回全国代表大会までに、中国は世界第2位の経済大国かつ最大の貿易国となり、一人当たりGDPは1980年代初頭の300ドル未満から6000ドルとなった。さらに重要なのは、中国が約7億人を絶対的貧困から脱却させたことである。
しかし避けられない結論がある。それは北京が現在自らの政治的進化を位置づける方法に内在している:
中国共産党は自らの使命を再確認し、初心を強調し、革命的性質を復活させることで、その近代性を再定義する必要がある。
結局、二人の学者が指摘するように「中国では政党が政治行動の主体であり、その行動は単なる存続や発展ではなく、あらゆる面での国家発展を主導することにある(…)与党は自らの近代性を行動を通じて積極的に定義し、追求し、達成しなければならない。近代性を絶えず刷新し定義することで、与党は社会発展を主導する使命感を維持しつつ、自らを絶えず刷新できるのだ」
政治的決定を持続可能な発展目標へと転換する点において、なぜ中国の特色ある社会主義が他に類を見ない存在なのかを、これほど鋭く要約したものはない。これを補完するのが、香港の億万長者ロニー・チャンの簡潔な分析{4}——中国の台頭が再び不可避であるという見解——だ。
そして対照的に、中国が米国防総省の最重要課題ではなくなりつつあるという見方もある。トランプは本質的に中国への世界戦略競争における敗北を認めざるを得ない状況にある。特にレアアースを巡る孫子の兵法的な動きの後では、中国に対して技術・貿易戦争での米国の「勝利」など論外なのだ。
封じ込めを企てる犬たちは吠え続けるが、中国の5カ年計画のキャラバンは悠然と歩みを進めていく。
Links:
{1} https://sputnikglobe.com/20251008/-xiyouji-my-journey-to-the-west—pepe-escobar-1122924460.html
{2} https://huabinoliver.substack.com/p/how-beijing-used-state-planning-to
{3} https://www.guancha.cn/ZhengYongNian/2025_10_24_794384.shtml
{4} https://www.youtube.com/watch?v=AF8XsD2o03A
https://strategic-culture.su/news/2025/10/25/and-the-chinese-five-year-caravan-strolls-on