‘Can’t Replace China’: NVIDIA CEO Warns Of China’s Quick Progress, Says BRI Will Push Them Forth
Mint
NvidiaのCEOジェンセン・フアンは中国のAI分野における急速な進歩について警告を発した。中国は複数の技術指標で米国を追い抜き、オープンソース分野では大きく先行していると述べた。
Mint:あなたは最近かなり挑発的な発言をした。「中国がAI競争で勝っている」と言った。Nvidiaには強力な競争相手であるファーウェイがいるし、ファーウェイにはあなたが持っていない多くの利点がある。この競争について説明してくれないか？米国は本当に負けているのか？
ジェンセン・フアン：あれは非常に良い見出しだった。そしてあの発言は多くの注目を集めたようだ。しかし見出しには重要な基礎の部分が抜けていた。今ここで競争における不利な部分を説明しよう。AIを5層のケーキに簡略化してみよう。実際はもっと複雑だが下からエネルギー、チップ、インフラ、AIモデル、そして最上位がアプリケーションだ。最下層のエネルギーから見ていこう。中国は米国の2倍のエネルギー量を持ってる。経済規模も米国を上回っている。トランプ大統領は「我々はアメリカを再工業化する必要がある」と言った。製造業を再び国内に呼び戻す必要がある。我々は米国が再びモノを作るのを支援する必要がある。それは雇用を生み出す。経済の製造の部分はオフショア化され、米国を空洞化させた。我々はそれを取り戻す必要があり、それを行うために私の助けを必要としていると言った。しかしエネルギーなしにどうやってチップ工場、コンピューターシステム工場、そしてAIデータセンターを建設できるというのだろうか？それら全てにエネルギーが必要だ。つまり米国を再工業化するのに、エネルギーなしでどうやってそれを実現するのかということだ。米国は長年エネルギーを悪者扱いしてきたが、トランプ大統領が危険を冒し、批判を浴びながらもエネルギーが成長に不可欠だと国民に気づかせたことは彼が就任して成し遂げた偉大な功績の一つだ。エネルギー分野は中国は急成長しているのに米国はほぼ横ばいだ。
次はチップ（半導体）だ。米国は半導体では数世代リードしている。これは誰もが認める事実だ。
三つ目はインフラだ。もし米国内にデータセンターを建設したいなら、着工からAIスーパーコンピュータの稼働開始まで、おそらく3年かかるだろう。中国では週末（数日）で病院を建てられる。これが真の課題だ。つまりインフラ層において中国の建設速度は驚異的だ。なぜなら彼らは建設者だから。そしてチップについてだが、米国は数世代先を行っているが油断は禁物だ。半導体は製造プロセスにあることを忘れてはいけない。中国に製造能力がないと思う者は、大きな見落としをしている。
Mint:しかし中国政府はチップ企業に対してエネルギーコストを50%も割引している。彼らは従業員が工場に通勤する際に無料の交通手段を提供している。米国はそんなことはできないだろう。
ファン：そもそも米国のエネルギーコストが中国より高いのに、さらに50%も割引されればおそらく米国のコストは中国の4倍から8倍になるだろう。
Mint:この中国との激しい競争をどう思うか？中国政府は自国の主力企業に莫大な資源を投入している。米国ではそんなことしないだろう。
ファン：その質問には答えないでおこう。答えたくてたまらないが、次の二つの層での不利な点について話す。大規模言語モデル、AIモデル層だ。米国の先進AIモデルは間違いなく世界最高水準だ。おそらく半年は先行している。しかし世界140万のAIモデルのうち大半はオープンソースだ。そしてオープンソース分野で中国は圧倒的に先行している。オープンソースが極めて重要な理由は、オープンソースなしではスタートアップが成長できないからだ。大学の研究者は研究を行えないしAIを教えることもできない。科学者はAIを使えない。オープンソースでなければ経済を支える産業の全てが、自らを根本的に進化させる能力を持たないのだ。Linuxがなければ我々はどうなっていただろう？KubernetesやPyTorchといったAIを繁栄させた様々な技術は全てオープンソースだ。中国はオープンソースではるかに先行している。
その上の層はアプリケーションだ。もし中国社会と米国社会を比較し、「AIは害より益をもたらす可能性が高いか？」と尋ねれば、中国は80%が「中国では益をもたらす」と答えるだろう。米国はその逆だ。これは社会的に非常に重要なことを示している。AIをSF映画のような表現で描写して人々に過剰な懸念を抱かせるようなことは避けるべきだ。懸念は持つべきだが、同時に現実的であることも必要だ。AIは主に自動化に関するものだ。その分野では、我々はAIの応用と普及において遅れを取らないよう注意すべきだ。結局のところ、技術を最初にかつ最も多く応用した者が産業革命を勝ち取るのだから。ご存知の通り電気は英国で発明されたが、米国がより迅速に、より広範に応用した結果が今の我々の立場だ。だから我々は少し注意深くある必要がある。
そしてAIを考察する際、それを全体的なものとして捉えるのは重要ではないと思う。本質はChatGPT対DeepSeekではない。全技術スタックと全産業を横断して捉える必要がある。単純な答えでは済まない複雑さがある。
Mint:中国政府がファーウェイに資源を投入する中で、公平な競争環境にあると思うか？
ファン：まず第一に、米国のテック産業は、金融サービスや軍事技術と同様に世界最強であることに誰もが同意するだろう。Nvidiaは史上最強のテック産業の一員だ。我々は誰とでも互角に戦える。米国の技術産業には恐れるものは何もない。我々は強大だ。我々は速い。我々は創造的だ。我々は誰とでも戦う。しかし市場を中国に譲るわけにはいかない。ご存知の通り、現在Nvidiaは中国への輸出が禁止されている。中国もNvidiaの中国向け輸出を禁止した。つまり我々は初めて米中両サイドから輸出禁止処分を受けた企業だ。そしてNvidiaの中国への輸出を禁じた者たちは、中国と合意した。もちろんこれは少し冗談めかして言っているが、現状では中国で競争していない。何が起きているのかというと我々は事実上、世界第2位のAI市場、世界第2位のテック市場を譲り渡したのだ。誰かが私に「まあいいさ、中国に進出していないが他の場所で成長している」と言ったが、そうではない。中国に取って代わることはできないのだ。米国に輸出したいと望むなら米国に輸出しなければ米国に代わるものはない。米国は世界で唯一無二の存在だ。中国に関しても、中国は強大だが市場全体を譲るのではなく競争するべきだ。そうは言ってもファーウェイが世界史上最も強大なテクノロジー企業の一つであることは認めなければならない。彼らは多くの政府の支援を受けているとはいえ、彼らが受けるべき敬意は誰もが払うべきものだ。もし米国が中国に進出していなければ、中国のAI産業は後退していただろうと言った。全くそうならなかった。結果として彼らの半導体産業は倍増、倍増、倍増した。西側諸国や世界中の半導体産業が年間20～30％成長しているのに対し、それがダブルで成長すれば追いつくのに時間はかからない。
Mint:しかし中国は二塁からスタートしている。我々は打席に立つことから始めた。彼らは明らかな優位性を持っている。つまり我々は真剣に考える必要がある。質問してもいいか？我々はG20サミットで李克強首相が参加し中国とAI分野で協力する機会を提供していた。米国は代表団すら派遣しなかった。まるでゲームに参加していないようだ。
ファン：中国は技術の拡散について賢明だ。例えば5Gを例に取ると彼らは5Gが単なる技術ではなくプラットフォームでもあると理解している。５Gの上にあらゆるサービスを構築できるからだ。最初に到達すれば数年先を行ける。Nvidiaが25年かけて築いたように。25年あったからあらゆるエコシステムやアプリケーション、関係性、エコシステムを構築する時間があった。そしてこれら全てを様々な産業分野で結びつけた。ファーウェイの5Gの場合、彼らは政策によって完全に孤立させられていた。中国国内ではそう考えられていた。だから彼らは10億人の携帯電話ユーザーをほぼ独占できた。それが規模を拡大する機会を与えた。彼らは技術をBRI参加国全てに輸出した。今やAI版BRIも存在し、中国技術は確実に拡散していく。彼らは理解しているのだ。早く現地に進出し、早くエコシステムを構築すればするほど、早くそのエコシステムに不可欠な存在となり、依存される存在となることを。
Mint:中国のエコシステムについて教えてくれ。彼らが構築しようとしているのは明らかに深く強固なもので物理的側面だけでなく技術的・経済的側面も備えている。これをどう見るか？
ファン：一歩引いて考えてみるといい。覚えてる？世界のトップ10科学技術大学のうち9校が今や中国にある。彼らは様々な分野で科学技術において主導権を握っている。これは過去5年から10年で完全に逆転した。かつて米国がほとんどの分野で主導していたが、今や中国がほとんどの分野で主導している。彼らは高度な資格を持つ学生を大量に抱えている。第二に世界のAI研究者の50％が中国人だ。第三に昨年のAI特許の70％は中国によって公開された。中国のAIエコシステムは活気に満ち、豊かで、信じられないほど革新的だ。彼らは信じられないほど懸命に働く。これは巨大な力を持つ国だ。これがソフトウェア開発者のエコシステムだ。これらの科学者たちはモデル層とアプリケーション層に位置している。そして今、彼らはその能力を活用しようとしている。なぜなら米国はもはや中国に関与していないからだ。我々は中国から撤退した。その市場から撤退したのだ。我々は市場を譲り渡した。だから今、彼らは自力で構築せざるを得ない。つまりAI研究者たち、彼らが持つ驚異的なコンピューター科学者たち、豊富なソフトウェア能力を活用し、独自の完全なスタックを構築するつもりだ。その完全なスタックを構築したら輸出するだろう。想像できる限り速く。そしてこれが世界の現実だ。我々が行動を起こさなければいつの日か気づくことになる。売り手ではなく買い手になるのだと。