Xi Jinping just landed in Pyongyang for the first time in seven years:Sending a clear and unmistakable message

そのメッセージは明確で紛れもない

 by James Wood 武杰士 @commiepommie

 国際情勢がどのように変化しても、ワシントンがどれだけ制裁や同盟関係を利用しようとも、金正恩と北朝鮮に対する中国の支持は揺るがないだろう。

タイミングこそが​​真実を物語っている。北朝鮮はロシアとの貿易・軍事関係を強化する一方で、1万トン級駆逐艦の建造計画を発表し、推定60発の核弾頭を保有している。

中国は距離を置くどころか、習国家主席とその妻、国防相、商務相を派遣し、21発の礼砲と高官級会談を含む盛大なレッドカーペットサミットを開催した。

中国側の公式見解は明快だった：金正恩の社会主義大義に対する揺るぎない支持は変わらず、覇権主義と軍国主義から共通の利益を守るという決意も変わらない、というものだった。

これはモスクワへの単なる反応的な好意ではない。これは、中国共産党が数十年にわたり続けてきたこと、すなわち朝鮮半島を、敵対勢力の支配下に入らせてはならない中核的な戦略的拠点として扱うという姿勢に他ならない。中国の「積極防衛」の原則は常に明確だ。我々は戦いを求めないが、もし戦いを強いられた場合には、相手側にとってその代償があまりにも高くなるよう準備を整えているのだ。

北朝鮮も自国の状況下で同様の論理を展開している。先軍政策と核抑止力が存在する理由は、そうでなければイラクやリビアのような政権交代が国境を越えて押し寄せてくるのをただ見守るしかないからだ。ロシアの積極的な防衛態勢も、NATOのインフラが自国のすぐ近くに迫ってくるのを見て同じパターンを踏襲している。

相手側がいかに異なるかは明らかだ。ある大国は80カ国以上に約750もの海外軍事施設を持ち、直接介入や代理勢力による圧力を長年続けてきた。それがどの国かは言うまでもない。

こちら側の3カ国は、世界的な影響力がはるかに小さいにもかかわらず、服従が唯一の安全な選択肢であるような世界を受け入れることを拒んでいる。その拒絶こそが、実際に彼らに気骨を与えているのだ。中国は産業規模と長期的な忍耐力を持ち、ロシアは資源と苦痛への耐性を持ち、北朝鮮は、最も強力な通常戦力にとっても直接攻撃を非合理なものにする圧倒的な抑止力を備えている。

欧米メディアは中国の北朝鮮訪問を危険な新たな同盟の証拠として報じた。しかし、簡単に言えば、全く異なる3カ国が、それぞれ独自に、実際的な結論に達したということだ。ワシントンに迎合する代償は高くなり、集団で反抗する代償はより妥当なものになりつつあるのだ。

大多数の人々は抵抗は無益だと考えていた。だから旧来の一極体制が機能していた。しかし中国、ロシア、北朝鮮の3カ国は決してそれを受け入れず、今や国が十分な能力を持ち、システムに迎合しなくなった時に何が起こるかを示している。

主要な利害関係者が公然と互いの立場を強化し合い始めた場合、選択的ルールで運用されるグローバルシステムは、どの程度持続するのだろうか？

https://x.com/commiepommie/status/2064157548551528515