Scott Ritter : Trump’s Nuclear Option
Judge Napolitano – Judging Freedom
ナポリターノ：さてトランプはどうするつもりだろうか？イランに対して核兵器を使う誘惑に駆られると思うか？
リッター：Yesだ。事実、イランの核開発計画を阻止する方法は 2 つしかない。1 つは、イランが自発的にそれを放棄することだ。つまり政権交代が起こり、新政権がIAEAに全てを引き渡すと宣言し、そうして処分する。もう一つは核兵器を使用する方法で、既にこの目的のために設計された戦争計画が存在する。トランプが最初の任期中にイラン攻撃について言及していた頃、彼は「通常の兵器ではこれを行うことはできない」と指摘された。もし核プログラムを破壊したいなら、核兵器を使用しなければならないと。そして、これらの施設を標的とする核兵器を配備する新たな核使用計画が策定された。そのため今トランプは、長期的な政権交代戦略に傾く可能性が高いと思う。しかしもしそれが失敗した場合、トランプは方針を転換するしかないかもしれない。オバマはそうした。皆さんに伝えたいのは、戦争に必ずしも頼る必要はないということだ。バラク・オバマは、イランが濃縮プログラムを放棄しない場合、戦争に踏み切ることを約束したが、結局JCPOAを交渉した。しかしトランプが交渉による解決を拒否し、イランが放棄しない濃縮プログラムの廃止を堅持するなら、彼に残された唯一の選択肢、その目的を達成できる唯一の武器は核兵器だ。
ナポリターノ：トランプは今や、昨日まで口にしていた威嚇的な発言や、彼の国防長官の口から出る諂うような威嚇が根本的に誤っていることを知っているはずだ。彼は2週間前の土曜日の夜に起きたことが、彼が今主張している効果を全くもたらさなかったことを知っているはずだ。それでも、彼らはより大規模で、より過酷で、より破滅的で、人間の命を完全に無視した何かを計画していると思うか？
リッター：私は、彼らはそれを実行できると信じている。彼らがAからZに飛び込むかどうかは別の問題だ。私は、トランプ政権内にそのような結果を緩和しようとする理性の声が存在すると信じているが、本質はトランプが自らを追い詰めたことだ。彼はゼロ濃縮を堅持している。イラン政府にこの能力を放棄するよう要求している。イランは「決して放棄しない」と表明し、彼は「それは絶対に撤回しなければならない」と主張している。つまり、彼は政権交代を言及している。だから、私はトランプがその方向（核を使う）に進んでいると信じている。現在、戦争の根拠を強化する必要があるという意見もあるかもしれない。その一つが、私が「検査の罠」と呼ぶものだ。つまり、IAEAが米国とイスラエルの諜報機関のフロントに過ぎないと暴露され、信用を失った今、イランは検査団の受け入れを拒否している。そのため、アメリカが検査官を再度派遣させることを要求し、イランが拒否した場合、イランが核兵器を製造していると仮定せざるを得ない、という主張を展開する可能性がある。だから大規模な軍事力を行使する以外に選択肢はない、という論理だ。そしてピート・ヘグセスによると、DARPAは2年間、2人の科学者と協力してフロリダに対するこの攻撃オプションを考案した。もしそれが機能しなかった場合、他にどのようなオプションがあるか？