The “Rise and Fall of China’s Belt and Road” was another Establishment Washington myth.
Inside China Business
2020年から2022年にかけて中国の「一帯一路」構想（BRI）への対外投資がわずかに減少した際、ワシントンの有力シンクタンクはBRIは失敗だったと言った。しかし実際は投資対象地域が変化し、付加価値の高い分野へシフトしたに過ぎなかった。2025年前半、中国のBRI投資は再び過去最高水準に達し、製造業、ハイテク、エネルギー、鉱業、運輸など多岐にわたって分散されている。過去12年間で、中国は発展途上国に累計1.3兆ドル以上を投資してきた。これらの投資は世界貿易と外交に深い影響を与え、中国に強固で持続的な優位性をもたらした。
中国の「一帯一路」構想（BRI）は人類史上最も影響力の大きい経済・外交プロジェクトだと言える。
まず2025年上半期の最新データから見ていこう。上半期のBRI投資額は過去6ヶ月間で最高を記録した。
エネルギー分野では前年同期比100％超の増加。1月から6月までの石油・ガス投資は300億ドルを超え、これは前年通年を上回る。その3分の1はナイジェリア向けだ。
再生可能エネルギー分野でも新記録を達成した。約100億ドル規模で、新規発電設備容量は約12ギガワットに上る。石炭分野でも新規投資が活発である。
金属・鉱業、技術、製造業でも新記録が樹立された。主要地域はアフリカと中央アジアだった。
BRIは今年で12年目を迎え、累計投資額は1.3兆ドルに達している。特に2022年から中国の対外インフラ投資は急増している。
2020年から2022年にかけての落ち込みは、米国の政策アナリストやシンクタンクに誤った結論を導かせた。それは明らかに一時的な現象だったが、当時トップ層は下降傾向が続くと考えた。外交問題評議会（CFR）は2023年4月に「BRIの興亡」と題する報告書を発表し、新規プロジェクト数が減少傾向にあり、その規模も縮小していると指摘した。CFRはシンクタンクで、ワシントンの深層部や既成勢力の内部関係者で構成され、米国の外交政策と国際情勢を専門とする。会長はカーライル・グループの創業者でスミソニアン博物館の評議員、ブルッキングス研究所の理事長、ワシントン経済クラブの会長、世界経済フォーラムの理事を務め、カーター大統領の補佐官も歴任した人物だ。CFRの会長はまた、オバマ政権で通商代表を務め、国家安全保障副補佐官も経験している。理事会には元閣僚、投資銀行トップ、超富裕層の未亡人、ニュースキャスターらが名を連ねる。つまりCFRはワシントンの権力中枢そのものであり、彼らが2023年に「BRIは終わった」と宣言したのだ。
もう一つはThe Foundation for Defense of Democracies (FDD)の報告書だ。これもほぼ同時期のもので、結論もほぼ同じだ。「中国のBRIは大幅に縮小するか、完全に崩壊するかのどちらかだ」。この財団は親イスラエル・反イランのロビー団体で、北米におけるイスラエルのイメージ向上を目的とした教育を提供するために設立された。FDDは登録されたロビイストであり、米国のトップ政治家たちもFDDに資金を提供している。特に大統領選に出馬している場合はなおさらだ。彼らの評価はこうだ：BRIは中国の目標を達成できず、途上国経済に高債務と非生産的資産という負担を強いている。
私はこれまでに十数本の記事を書いてきたが現実は全く逆だ。中国のアフリカとの貿易は急成長しており、特に高付加価値品が伸びている。現地でインフラプロジェクトが完全に稼働したためだ。南米の新港湾はサプライチェーンを変革し、北米の農家を廃業に追い込んでいる。だからこの報告書はさらにひどいといえる：
「BRIは不透明性と中央集権的調整の欠如の犠牲となった。北京は資金の洪水を解き放ったが、その資金が適切に使われることを保証する中央集権的機能は存在しなかった」
これはあなたが抱く中国像に似ていないだろうか？中国に対する一般的な感情はどうあれ、中国では全てが綿密に計画・調整されている。実体験から言うと、もしあなたの会社が中国の公的資金（「人民の金」と中国人は呼ぶ）を伴うプロジェクトを提案したら、無限の会議と監査と書類と幾重もの監視・監督に署名したも同然だ。その過程で常に意識させられるのは、もしその「人民の金」が少しでも行方不明になれば、見つかるまで全員が刑務所行きになるということだ。
それなのに毎回、米国のトップ専門家がこのグラフを見て、下落要因について荒唐無稽な仮定を立て、北京当局が1兆ドル以上をばら撒いて行方不明にしたに違いないと結論づけるのだ。あのような記事は驚きである。中国の大型インフラ投資は成功するかもしれないし、失敗するかもしれないが、「中央集権的な調整不足」に苦しむことは絶対にないのだ。
実際の状況はこうだ。BRIがうまくいっているのでさらに拡大した。拡大先は次の通りだ：南米の太平洋岸全域（これにより船舶はパナマ運河を経由しなくて済む）、アフリカ、東欧、中央アジア。中国の新たな建設支出は再び増加しており、プロジェクト単価ベースでは史上最高水準にある。中国の総投資額は新記録を更新し、平均プロジェクト価値も過去最高を更新中である。
中国のBRIプロジェクトへの累計投資総額は現在1.3兆ドルに達した。これは12年間の総額で中国の対世界貿易黒字の単年度額をわずかに上回る。また米国の防衛・兵器システム支出額もわずかに上回る。
繰り返すが、中国に対する見解はさておき、この金額からより多くの価値を得ているのはどちらの国だと思う？米国防総省の1年分か、それとも12年にわたるBRIプロジェクトを積み重ねた中国か？
これが世界地図が青から赤に変わった理由であり、今や世界のほとんどの国が米国よりも中国とより多くの取引をしている理由なのだ。中国企業が米国消費者市場から、南米やアフリカなど世界中の新たな買い手に容易に置き換えているというニュースもこれで説明がつく。BRICSサミットが開催されるたびに、新たな参加国が現れる理由もこれで説明がつく。
この数兆ドルは大きな成果をもたらし、文字通り全てを変えた。しかし米国の指導者たちは2年前、BRIの流れは止まったと本気で信じていたのだ。
参考資料とリンク：
中国、アフリカへの輸出拡大が他地域を上回るhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-26/china-is-pouring-exports-into-africa-faster-than-anywhere-else
中国「一帯一路」構想（BRI）投資報告書 2025年上半期https://blogs.griffith.edu.au/asiainsights/china-belt-and-road-initiative-bri-investment-report-2025
緊縮か終焉か？中国の一帯一路10年の軌跡https://www.fdd.org/analysis/2024/02/27/tightening-the-belt-or-end-of-the-road-chinas-bri-at-10/
https://www.opensecrets.org/orgs/foundation-for-defense-of-democracies/summary?id=D000072176
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_for_Defense_of_Democracies
外交問題評議会（CFR）、BRIの興亡
https://www.cfr.org/blog/rise-and-fall-bri
外交問題評議会（CFR）
https://www.influencewatch.org/non-profit/council-on-foreign-relations-cfr/