西側メディアが中国に関するあらゆることを歪曲して報道する例
By Hua Bin
中国のEV（電気自動車）の成功は今や広く認知されている。中国は世界のEVの72%を生産しており、BYDは2023年末にテスラを抜いてEVブランドのトップに躍り出た。2025年の最初の9ヶ月間でEV（ハイブリッド車を含む）の生産台数は前年比30%増の1,100万台に達し、2024年の米国の自動車生産台数（内燃機関車とEVの両方）を上回った。現在、中国の自動車生産台数の46%はEVである。
アメリカのビジネスチャンネルCNBCは最近、ブラジルのBYDについて報道した。
BYDの成功を認めながらも、この報道の焦点は「しかし…その代償は？」であった。これは西側メディアが中国について報道する際によくやる仕掛けである。
CNBCの報道は、いつもどおり「中国の過剰生産能力」への懸念、中国政府の補助金疑惑、そして地元の競合企業（ブラジルの米国自動車企業を含む）の排除が強調された。
この報道はまた、どちらかというと「安い」中国車は品質が悪いに違いないと示唆した。「ブラジルの消費者は、トヨタほど良くはないかもしれないが低価格を理由にBYDを購入している」
またこの報道は中国経済の減速、不動産価格の低迷、人口の高齢化といった、中国に関するお決まりの論点をそのまま繰り返すことも忘れなかった。西側諸国の公式見解では中国は経済的に破綻状態にあるとされていることを人々が忘れないようにするためだ。
この動画はYouTubeで約60万回再生され、約3,000件のコメントがついていた。コメント欄をスクロールしていくと、CNBCの報道はほぼ一様に偏向していて笑えるものもあり、特にそれはBYDの車を実際に購入したブラジル人からだった。
最も多く「いいね！」を獲得したコメントをいくつか紹介する：
* 「良い車を手頃な価格で売るなんて、中国人はよくもそんなことができるね。ほんとに悪だ」
* 「なぜ中国製EVがブラジルで勝っているのか？それは、性能が優れていて価格が安いからだ」
* 「現在、米国は大豆の『過剰供給』を抱えている」
* 「米国：私が勝てばそれは公平だ」
* 「ブラジル在住。家族で2台の電気自動車BYDを所有している。自宅にはソーラーパネルも設置した。おかげで車の維持費を95%削減できた。どちらの車もとても気に入っている。価格も競争力があり、品質も素晴らしい（ブラジル製の車よりもはるかに優れている）」
* 「私はブラジル人だ！VWを売ってBYDを買った。最高に嬉しい。家でソーラー充電するつもりだ。シボレー、フィアット、VW、フォードは時代遅れで古い車を売っていて、しかも値段が高すぎる」
* 「BYDがトヨタ車ほど良くないというのは今年聞いたジョークの中で一番面白いかもしれない」
* 「供給過剰？中国のEVが市場に登場したのは2020年、たった5年前だ。一方、米国と欧州は過去70年間、世界にジャンク品を過剰供給し続けている」
* 「でも、その代償だって？ 冗談じゃない。彼らの車の方が性能が良くて安いんだから。それが代償なんだ。」
CNBC は、人々、特に嘘つきの西側メディアバブルの外にいる人々が、彼らのでたらめと二枚舌の偽善を実際に見抜くことができることに驚いているに違いない。
西側のメディア、特に一見中立的なビジネスメディアでさえ、フラットアーサー（地球平面説を信じる人々）に似た自己欺瞞のバージョンを促進しているようだ。競争相手がいかに不正であるかという物語だけを語るならば、彼らを弱体化させ、最終的には勝利することができると考えているのだ。
これは、5月にインドがパキスタンとの短い空中戦で完全な勝利を宣言した際に行ったのと同じ、非合理的な自己欺瞞である。現実は正反対だ。（No. 2556 顕在化したインドの集団妄想症候群）
スピンドクターを分析してみよう。
過剰生産能力
これは今や、西側メディアが中国経済、特に輸出を説明する際に用いる標準的な表現だ。「アメリカは世界最強の軍事力を持っている」「西側諸国の同盟（ソ連ではない）がナチス・ドイツを打ち負かした」といった話と同様に疑いようのない「事実」になっている。
なぜ「過剰生産能力」が日本とドイツの自動車輸出、米国の大豆やLNG、台湾の半導体チップ、さらには中国のレアアースの輸出を説明するときに使われないのか不思議である。またどういうわけか、米国は中国がガリウム、ゲルマニウム、ネオジム、そしてそれらから作られる磁石や合金を米国に過剰供給し続けることを切望している。どうやらこの用語は、西側諸国が競争できない中国の輸出品を指しているようだ。
政府の補助金
中国の産業政策に関するもう一つのありきたりな非難である。北京の補助金というレッテルは、EVから造船、鉄鋼生産に至るまで、中国が競争力を持つほぼ全ての産業に広く適用されている。
北京がこれらすべての産業を補助するために毎年どれだけの資金を費やしているのか、またなぜ北京がこれらの中国製製品を購入する外国の消費者を補助したいのかを問う人は誰もいないようだ。
もちろん北京は彼らの票や愛情を買う必要なんてない。 ではなぜ中国の官僚は愚かにも外国人に補助金を出しているのだろうか？ 国民は反発しないのか？
HPのノートパソコン、ナイキの靴、アウディQ7を購入しても、他の政府はなぜ補助金を出さないのだろうか？
政府の補助金について言えば、フランスや日本は農家に補助金を出しているではないか？韓国は造船会社に補助金を出しているではないか？アメリカは破綻させられないほど巨大な銀行に1兆ドル規模の救済措置を講じたではないか？インドは毎年約8億人のインド人に食糧援助と穀物配給を行っており、文字通り人口の60%をカバーしている。
なぜこれらの補助金について一度も言及されないのか。また、このような補助金で他国と競争するのはどれほど不公平なのだろうか。
不動産と人口統計
西側諸国の中国経済報道は必ずと言っていいほど不動産危機に言及する。不動産バブルの崩壊は中国のGDP成長率を大幅に低下させ、多くの富を失わせたことは事実だが、国家資源をハイテク製造業に振り向ける上で重要な役割を果たした。
おそらく、西側メディアが不動産バブルについて嘆くのは、上海の住宅価格を気にしているというよりも、中国の産業と技術の発展を誤った方向に導こうとしているからではないだろうか。
結局のところ、上海や深圳の不動産価格の高騰は、中国の競争力を高めるどころか、むしろその逆効果となるだろう。
中国の産業と技術の進歩を阻害することを望んでいる西側諸国全体にとって、不動産バブルに支えられた偽りの繁栄は、中国の利益というよりはむしろ西側諸国の利益に合致するものではないだろうか。
人口動態に目を向けると、ピーター・ザイハン氏などの西側の評論家は、中国の人口高齢化を、今後の経済崩壊を主張する決定的な証拠として取り上げている。考える人間なら「誰と比べて高齢化なのか？」と問うだろう。低出生率は先進国全般に見られ、韓国、日本、シンガポール、タイなど他の多くのアジア諸国でも中国と同様に出生率が低い。
ヨーロッパ諸国も同様の危機に瀕しており、イタリア、ドイツ、ギリシャ、スペイン、フィンランドはいずれも危険なほど低い出生率に陥っている。米国でさえ出生率はわずか1.6で、人口置換率（2.1）を下回っている。そして、米国は現時点で積極的に反移民政策をとっている。
国民の平均年齢に関して言えば、中国（38～39歳）は確かにインド（28～29歳）、インドネシア（21歳）、ナイジェリア（18歳）よりは高いが、米国（38.5歳）や英国（40.7歳）と同程度であり、ドイツ（44.6歳）や日本（49.9歳）よりは低い。
どういうわけか、西側メディアは中国を特に取り上げて人口危機の到来を描いている。出生率が低い他の先進国は、何らかの形で影響を受けないのだろうか？
中国政府はこの問題を認識している。歴史が示すように（一人っ子政策が思い浮かぶ）、社会工学を通じてこの傾向を逆転させることができるのは、おそらく世界で中国政府だけだろう。
中国は毎年、米国の約10倍のロボットを導入しており、世界全体の50%以上を占めている。自動化が人口減少の解決策となるならば、北京はすでに世界をリードしていると言えるだろう。
経済問題以外にも、西側メディアによる中国に関する嘘はより攻撃的で悪意に満ちている。しかし、どれほど広く拡散され、どれほど頻繁に繰り返されようとも、嘘は嘘である。例えば：
* 北京オリンピック – 2008年、BBCは北京での映像を撮影する際に意図的に緑のフィルターを使用し、街を灰色で色彩のないものに見せた。
* 新疆ウイグル族の「大量虐殺」 – この嘘は、アドリアン・ゼンツという名のドイツ人反共産主義者が発信したもので、ほとんどの「大量虐殺」報道の発信元は彼だった。
ゼンツは公然としたシオニストかつ反共産主義者であり、米国政府によって設立されワシントンに拠点を置くシンクタンク、共産主義犠牲者記念財団で働いている。この組織が発表した多くの「事実」の中には、第二次世界大戦中のソ連侵攻で殺害されたドイツ国防軍兵士を「共産主義の犠牲者」として挙げている。ゼンツの「ウイグル人虐殺」に関する「研究」も同様に精力的であり、完全な捏造と、テレビで偽の中国国民IDを提示したいわゆる「被害者」へのインタビューに基づいている。もちろん、テレビの報道は視聴者が中国のIDや戸口制度について何も知らないことを前提としていた。
* 一帯一路（BRI）の「債務の罠」は、インド政府の資金援助を受けているニューデリーの政策研究センターに勤務するインド人のブラフマ・チェラニーが作り出した概念である。
ジョンズ・ホプキンス大学とハーバード大学による研究によって、「債務の罠」という神話は完全に反証された。実際には、これらの大学の研究によって、BRIプロジェクトから生じた債務は、世界銀行やIMFからの融資よりも、帳消しまたは再交渉される可能性がはるかに高いことが示された。
結局のところ、中国に関する西側諸国の嘘は、北京を中傷し、自国の国民を騙すことが目的なのである。
中国を担当する西側諸国の記者のほとんどは、中国語の読み書きができない。中国に拠点を置いていないことさえ多い。彼らが「中国人」にインタビューする場合、それはほぼ例外なく、いわゆる「反体制派」である。
911の「テロ攻撃」に関する主流メディアの報道のように、これらの「報告」の背後にいる勢力は、あなたに自分自身の「嘘の目」ではなく、彼らの物語を信じるように求めている。
Xiaomiを所有するフォードCEOのジム・ファーリー氏のような中国製EVを運転している人たちは、 CNBCで聞く話とは異なる話をするだろう。
中国に行ったことがある人は CNNやBBCで聞く話とは違う話をしてくれるだろう。
結局、誰を信じるかということだ。
https://huabinoliver.substack.com/p/byds-success-in-brazil-as-reported