第二次世界大戦の再来
ウクライナから台湾まで、米国の政策の終着点
米国の世界支配回復の動きを止めることができるのは、脅威にさらされている東アジアとヨーロッパの人々
By John V Walsh
https://www.unz.com (February 20 2022)
“これは、ウクライナとロシアの戦争にはならない。これはヨーロッパの戦争、本格的な戦争になるだろう”。
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は米国が戦争の太鼓を鳴らしていると非難した数日後にこう語った。{1}
ゼレンスキー大統領の言葉が、耳を傾けていたヨーロッパの人々の心にどのように響いたかは想像に難くない。彼の警告は、何千万人ものヨーロッパ人とロシア人が犠牲になった第二次世界大戦のイメージを想起させたであろう。
ゼレンスキーの言葉は、地球の反対側、ユーラシア大陸の東端に位置するフィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ大統領の言葉{2}とも重なる。“象が戦うとき、踏み潰されるのは草である”。 ドゥテルテはゼレンスキーと同様に、東アジアで何千万人もの命を奪った第二次世界大戦を念頭に置いていたことは間違いない。
米国はヨーロッパと東アジアの両方で緊張を高めており、標的であるロシアと中国の玄関口にあるウクライナと台湾が現在の火種である。最初にはっきりさせておこう。これから述べるように、このプロセスの最終目的は、米国がロシアや中国と戦うことではなく、中国とロシアが隣国と戦って双方が破滅するのを見守ることである。米国は「後ろから先導する」ことになっている。できるだけ安全に、かつ遠隔操作で。
これを理解し適切に対応するには、米国の目的をはっきりと見極める必要がある。ロシアも中国も米国を攻撃したこともなければ、脅したこともないし、そのような立場にもない。ただし、どちらかが自滅的な核戦争に乗り出す準備ができていると信じている場合は別である。
なぜ米国のエリートとそのメディアは、反中国、反ロシアの罵詈雑言を絶え間なく浴びせなければならないのか？第一次冷戦が終わってから、なぜNATOは着実に東進しているのか？米国の目的は明瞭だ。自分たちは例外的な国家であり、他のすべての国を凌駕する地球上でナンバーワンのパワーを持つ権利があると考えている。
この目的は、第一次冷戦終結直後の1992年に作成された有名なウォルフォウィッツ・ドクトリン{3}に最も明確に示されている。それは、「米国の第一の目的は、旧ソ連の領土またはその他の地域で新たなライバルが再び出現するのを防ぐことである」と宣言した。 “そして、「グローバルなパワーを生み出すのに十分なパワーと資源を持つ地域的な大国の出現を許してはならない」と述べ、「潜在的な競争相手が、より大きな地域的または世界的なパワーを目指すことさえ抑止するメカニズムを維持しなければならない」と率直に述べている。
ウォルフォウィッツ・ドクトリンは、米国が第二次世界大戦に参戦する前年の1941年以来、米国の外交政策の目標として世界支配を宣言してきた一連の宣言の中で最も新しいものである。この一連の流れは、クインシー研究所のスティーブン・ワートハイム氏の著書『Tomorrow, The World；The Birth of US Global Supremacy』に明確に記されている。{4}
米国の最重要ターゲットである中国、それからロシアについて考えてみよう。中国の経済は、IMFによるとPPP-GDPで1位であり、2014年11月からずっと1位である。米国経済よりも速い成長を遂げており、減速する気配はない。ある意味経済力はすべての力の究極の基礎であるから、この尺度では中国はすでに勝っている。
しかし中国を軍事的に負かすことはどうだろうか？現在圧倒的に優れた軍事力を持つ米国は、それを実現できるのだろうか？歴史学者のアルフレッド・マッコイは最近の多くの人がそうであるように、{5}この質問に明確に「ノー」と答えている。
ワシントンのユーラシア大陸に対する地政学的支配を打ち破るための北京の大戦略における最も不安定な火種は、中国の沿岸と太平洋沿岸の間にある中国 が第一列島と呼ぶ紛争海域にある。
しかし、その第一列島線をめぐる争いにおける中国の明らかな優位性は、単純に距離である…。言い換えれば、遠方の独裁国ということは、米国がその第一列島線とユーラシア大陸の太平洋沿岸にある軸足を失うのは時間の問題だということだ。
確かに、米国のエリートはこの問題を認識している。彼らは解決策を持っているのだろうか？
さらに、米国にとってそれが「問題」の終わりではない。日本のような強力な国や、世界で最もダイナミックな経済地域である東アジアで急速に成長している国がある。これらも競争相手になるし、日本の場合は戦前も1980年代にも競争相手であった。
ユーラシア大陸の西端に目を向けると米国がロシアに対して同様の「問題」を抱えていることがわかる。ここでも米国は従来の紛争でロシアに勝てないし、米国の制裁でもロシアを倒すことはできない。この障害をどうやって乗り越えるのか。また、東アジアの場合と同様に米国はドイツ{6}、正確にはドイツを中心としたEUというもう一つの経済的競争相手に直面している。米国はこの二重の脅威にどう対処するのだろうか？
その一つのヒントは台湾とウクライナをめぐる緊張に対するジョー・バイデンの反応にある。バイデンは、ウクライナをめぐるロシアとの戦いにも、台湾をめぐる中国との戦いにも米国の戦闘部隊は派遣しないと繰り返し述べている。しかし、資材や武器、そして「アドバイザー」は派遣するという。この点でも米国には競合 があり、特にドイツは米国の攻撃対象となっている。経済学者マイケル・ハドソンは、鋭いエッセイ{7}の中で、次のように端的に述べている。「米国の真の敵はヨーロッパやその他の同盟国であり、彼らが中国やロシアと取引しないようにすることが目的である」。
このような「米国にとっての困難」は過去に一度、第二次世界大戦で解決されている。第二次世界大戦は、東アジアとヨーロッパの2つの大きな地域戦争が重なったものだという見方がある。ヨーロッパの戦争では米国は最小限の関与しかしておらず、ソ連の中核だったロシアはドイツと戦い、生活や経済に大きな被害を受けた。ドイツもロシアも戦争が終わると経済的に破綻し、両国は廃墟と化していた。
米国はロシアに武器や資材を提供したが、軍事的な関与は最小限にとどめ、ゲームの後半になってから参入した。
同じことが東アジアでも起こった。日本はドイツの役割を果たし、中国はロシアの役割を果たした。日本も中国も、ロシアやヨーロッパと同じように壊滅的な打撃を受けた。これは米国が無意識にとった戦略ではない。1941年、当時上院議員だったハリー・トルーマンが{8}宣言している。
「ドイツが戦争に勝っていると見れば、ロシアを助けるべきであり、ロシアが勝っていると見れば、ドイツを助けるべきであり、そのようにして彼らにできるだけ多くの人を殺させるべきである…」。
その結果、アメリカは地球上で最も強力な経済力と軍事力を持つ国になったのである。マッコイはそれを綴っている{9}。
過去の帝国覇権と同様に、米国のグローバルパワーは、現在世界の人口と生産性の70％を占めるユーラシア大陸を地政学的に支配することにかかっている。ドイツ、イタリア、日本の枢軸同盟がこの広大な土地の征服に失敗した後、第二次世界大戦で連合国が勝利したことにより、歴史家のジョン・ダーウィンが言うように{10}、米国 は「空前の規模の巨大な帝国」を構築し、「ユーラシア大陸の両端」にある戦略的軸点を支配する歴史上初めての大国となったのである。
その第一歩として米国は1949年にNATOを結成し、ドイツに大規模な軍事施設、イタリアに海軍基地を設置してユーラシア大陸の西側の支配権を確保した。日本の敗戦後、米国 は世界最大の海洋である太平洋の新たな支配者として、日本、韓国、フィリピン、オーストラリアと、この地域における4つの重要な相互防衛協定の条件を命じてユーラシア大陸の東端を確保する太平洋沿岸の広大な軍事基地を獲得した。その広大な土地の2つの軸端を戦略的な境界線に結びつけるために、米国 は大陸の南縁を、3つの海軍艦隊、数百機の戦闘機、そして最近では、シチリア島から太平洋のグアム島まで伸びる60個の無人機基地{12}など、次々と鋼鉄の鎖{11}で環状に囲んだのである。
米国が地球上で支配的な力を持つことができたのは、ヨーロッパと東アジアにおける2つの大きな地域戦争、つまり第2次世界大戦という見出しの下にまとめられた戦争によって、すべての競争相手が廃墟と化したからなのだ。
もし、ヨーロッパがロシアとEU諸国の戦争に突入し、米国が物資や武器を提供して「後ろから先導」した場合、誰が得をするのだろうか？
また、もし東アジアが、米国が「後ろから先導する」形で、中国が日本やその他の同盟国と戦う戦争に突入した場合、誰が得をするのだろうか？
第二次世界大戦の再現が米国に有利に働くことは明らかだ。第二次世界大戦では、ユーラシア大陸が数千万人の死者を出したのに対し米国の死者は約40万人だった。これは確かにひどいが、ユーラシア大陸ほどではない。ユーラシア大陸の東西の経済と領土が廃墟と化せば、米国は世界のトップに立つようになり、世界の条件を決めることができるようになるだろう。第二次世界大戦の再来である。
しかし、このような紛争から生まれる核戦争の危険性についてはどうだろうか。米国には、第二次世界大戦後の初期にまで遡る、核の「瀬戸際政策」（核爆弾を投下するぞという脅威的な行動を暗示することによって政治的優位性を得る方策）の歴史がある。そして米国は核による大惨事の危険を冒すことを厭わない国でもある。
この挑発的な政策を最後までやり通すだけの嘆かわしい米国の政策立案者はいるのだろうか？その答えは読者にお任せしよう。
このシナリオで最も被害を受けるのは、ユーラシア大陸の東西の人々である。そして米国の爆弾の餌食になるのではなく、ロシアや中国と平和的に共存することでこの狂気を止めることができるのは彼らなのだ。米国の「同盟国」であるヨーロッパ諸国、特にドイツからは明らかに反対の声が上がっているが、それでも米国の影響力は依然として強い。ドイツをはじめとする多くの国は、何万人もの米兵に占領されており、メディアも米国の影響を強く受け、ヨーロッパの軍隊を指揮する組織であるNATOも米国の指揮下にある。果たしてどちらに転ぶのか？
東アジアでも状況は同じだ。日本が鍵を握っているが、エリートたちの中国への憎悪は激しい。日本国民や東アジアの人々は、戦争への推進にブレーキをかけることができるだろうか。
このような2つの前線での争いは、米国はやりすぎてだめになるという人もいる。しかし確かに、ロシアと中国の両方の領土やその近くで戦争が起こっているとしたら、どちらかが他方を助けることができる可能性はほとんどない。
現代の兵器の威力を考えれば、この差し迫った世界大戦は第二次世界大戦よりもはるかに大きな被害をもたらすだろう。それを起こそうとしている犯罪性は理解の域を超えている。
Links:
{1} https://www.nytimes.com/2022/02/02/world/europe/putin-russia-ukraine-us.html
{2}https://www.manilatimes.net/2020/09/24/opinion/columnists/when-elephants-fight-the-grass-gets-trampled/771329
{3} https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
{4}https://www.amazon.com/Tomorrow-World-Birth-Global-Supremacy/dp/B08FXS8PJB/ref=sr_1_1?crid=TMLW6QX4D9C9&keywords=tomorrow+the+world&qid=1645394194&sprefix=tomorrow+the+world,aps,156&sr=8-1
{5} https://scheerpost.com/2022/01/17/the-epic-struggle-over-the-epicenter-of-u-s-global-power/
{6} https://www.unz.com/mwhitney/the-crisis-in-ukraine-is-not-about-ukraine-its-about-germany/
{9} https://scheerpost.com/2022/01/17/the-epic-struggle-over-the-epicenter-of-u-s-global-power/
{10} https://www.amazon.com/dp/1596916028/ref=nosim/?tag=tomdispatch-20
{11} https://www.amazon.com/gp/product/B06XPQWT6Q/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i1
{12} https://tomdispatch.com/nick-turse-mapping-america-s-shadowy-drone-wars/
https://www.unz.com/article/wwii-redux-the-endpoint-of-u-s-policy-from-ukraine-to-taiwan/