Why Everything You Know About World War Two Is Wrong (Part 1 of 8)
ロン・アンツへのインタビュー
by Mike Whitney
現在のアメリカ政府とヨーロッパのさまざまな属国の政治的正当性の多くは、第二次世界大戦の特定の物語史に基づくものであり、その説明に挑戦することは、政治的に悲惨な結果をもたらすかもしれない。
– Ron Unz
目次
問1:ヒトラー
問2: ロンドン “大空襲”
問3: 反戦知識人の粛清
問4:戦後ドイツ
問5: 真珠湾攻撃
問6:パイク作戦
問7:ホロコースト
問8:戦争に対する私たちの理解
問1:ヒトラーマイク・ホイットニー :まず、ヒトラーから始めよう。欧米では、次のようなことが普遍的に受け入れられている:
- ヒトラーが第二次世界大戦を始めた
- ヒトラーのポーランド侵攻は、世界征服を目指した広範な作戦の第一歩であった。
第二次世界大戦に関するこの解釈は、正しいのだろうか、それとも間違っているのか?そして、もし間違いなら、あなたの考えでは、ヒトラーはポーランドで何を達成しようとしていたのか、そして第二次世界大戦は避けられたのか?
ロン・アンツ:十数年前まで、私の歴史的出来事に対する見方は、大学で受けた授業や、何十年もかけて吸収してきたメディアの画一的な物語から形成された、かなり型にはまったものだった。その中に人類史上最大の軍事衝突であり、その結果、現代世界が形成された第二次世界大戦に対する理解も含まれていた。
しかし、9.11テロやイラク戦争の後、私は主流メディアの誠実さをますます疑うようになり、歴史書はしばしば過去のメディアの歪曲を凝集したものに過ぎないと認識するようになった。インターネットの発達は、あらゆる種類の異端的な思想を大量に解き放ち、私は2000年から過去150年間の主要な出版物のアーカイブをデジタル化するプロジェクトに取り組んでいたため、他の誰も容易に入手できない情報に便利にアクセスすることができた。だから、後にこう書いた{1}:
自分の感覚的な証拠を除けば、過去や現在のニュースについて私たちが知っていることはほとんどすべてが紙の上のインクやスクリーンの上の色のついたピクセルから得られるものである。そして幸運にも過去数十年間のインターネットの成長で後者から膨大な情報が提供されるようになった。たとえ、そのような非伝統的なウェブ上の情報源が提供する非正統的な主張の圧倒的多数が誤りであったとしても、少なくとも、膨大な偽りの山から重要なナゲットを抽出する可能性が存在する。確かに、この十数年の出来事は、私自身の現実認識装置を完全に再調整することを余儀なくさせた。
このような状況の中で10年前、私はこの一節を含むオリジナルの「アメリカのプラウダ」の記事を発表した。その中で私は、世界とその過去について歴史書やメディアが伝えていることは、しばしば、消え去ったソ連の悪名高いプラウダと同じように不正確で歪んだものであるかもしれないことを強調したのである。
https://www.unz.com/runz/our-american-pravda/
当初、私はより最近の歴史的な出来事に焦点を当てていたが、すぐに第二次世界大戦の歴史についても多くの本を読み、調査するようになり、あの戦争について私がいつも信じていたことの大部分が完全に間違っていたことに次第に気づいていった。
おそらくこの発見はあまり驚くことではなかったのかもしれない。今、この瞬間に起きている出来事について、これほどまでにあからさまなメディアが嘘をつくなら、なぜ私たちははるか昔に起きた遠い出来事を信用できようか?
最終的に私は、第二次世界大戦の真実の歴史が私たちの多くが常に信じてきたものとは大いに異なり、大部分が逆転していることに気付いた。主流の歴史書は物語を逆さまに、逆戻りさせていたのである。
ヒトラーと開戦に関しては、オックスフォードの著名な歴史家A・J・P・テイラーが1961年に出版した名著『Origins of the Second World War』が優れた出発点になると思う。彼の結論は2019年{2}に記述した通りだ。
ヒトラーの最終的な要求、すなわち95%のドイツ領ダンツィヒをその住民が望むようにドイツに返還することは、絶対に道理にかなったものであった。そしてイギリスによる恐ろしい外交的失策がポーランドにその要求を拒否させ、それによって戦争を誘発させたのである。ヒトラーが世界を征服しようとしていたという、後に広まった主張は全く馬鹿げており、ドイツの指導者は実際にイギリスやフランスとの戦争を避けるためにあらゆる努力をした。実際、ヒトラーはポーランド人に好意的で、スターリンのソビエト連邦に対抗するためにポーランドを同盟国として獲得しようと考えていた。
数千万人の命を奪ったこの紛争が勃発してから70年ということで、当然ながら多くの歴史的な記事が書かれ、その結果、私は古いテイラーの短編集を掘り起こして約40年ぶりに再読した。それは大学の寮で読んだ時と同じくらい巧妙で説得力のあるもので、輝く表紙の推薦文には、その作品が即座に受けた称賛の一部が示されていた。
ワシントンポスト紙は「英国で最も著名な生きた歴史家」、ワールドポリティックス紙は「力強く主張し、見事に書かれ、常に説得力がある」、英国の左翼雑誌ニューステイツマン紙は「傑作:明晰で思いやりがあり、美しく書かれている」、タイムズリテラリーサプリメントは「単純で破壊的、非常に読みやすく、深い不安を与える」と評している。国際的なベストセラーとなったこの本は、テイラーの最も有名な作品であることは間違いなく、出版から20年近く経った今でも私の大学の必読書リストに載っていた理由は容易に理解できる。
しかし、テイラーの画期的な研究を見直す中で、私は驚くべき発見をした。世界的に売れ、批評家からも絶賛されたにもかかわらず、この本の発見はすぐにある方面から多大な敵意を向けられることになったのだ。オックスフォードでのテイラーの講義は四半世紀にわたって絶大な人気を誇っていたが、この論争の直接的な結果として、「英国で最も著名な現役歴史家」は、ほどなく教授陣から粛清{3}されたのである。最初の章の冒頭で、テイラーは、世界で最も激甚な戦争が始まってから20年以上経っても、その勃発を注意深く分析した本格的な歴史書が作られないことを、いかに不思議に思っていたかを述べている。おそらく彼が遭遇した報復が、彼にその一部のパズルをよりよく理解させることにつながったのかもしれない。
同時代から最近に至るまで、数多くの一流の学者やジャーナリストが非常に似たような結論に達しているが、彼らはその正直な歴史的評価に対して厳しい報復を受けることがあまりに多い。何十年もの間、ウィリアム・ヘンリー・チェンバリンはアメリカで最も評価の高い外交政策ジャーナリストの一人であったが、1950年に『アメリカの第二の十字軍』{4}を出版した後、ほとんどの主流出版物から姿を消した。デイヴィッド・アーヴィングは、過去100年間で最も国際的に成功したイギリスの歴史家であり、第二次世界大戦に関する彼の代表的な著書は批評家から絶賛され、数百万冊を売り上げた。しかし彼は自己破産に追い込まれ、オーストリアの刑務所で余生を過ごすことを辛うじて免れた。
オーストリアとの統一を果たし、ベルリンに凱旋したヒトラー
1930年代後半までにヒトラーはドイツを復活させ、その支配下で新たに繁栄させ、さらに分離していた複数のドイツ国民との再統一を実現させることに成功した。その結果、彼は世界で最も成功し、人気のある指導者の一人として広く認識されるようになり{5}、民主的に選出されたワイマールの前任者が考えたよりもはるかに寛大な譲歩を提示し、ポーランド国境紛争を最終的に解決することを望んだ。しかし、ポーランドの独裁政権は、代わりに数ヶ月も彼の交渉の試みを拒否し、また少数派のドイツ人に対する残酷な虐待を始め、ついにヒトラーを宣戦布告に追い込んだのである。そして2019年{6}に論じたように、その戦争を誘発することはある有力者の意図的な目標であったかもしれない。
おそらくこれらの中で最も明白なのは、ヨーロッパの大部分を荒廃させ、約5、6千万人が死亡し、共産主義政権がユーラシア世界大陸全体の半分を支配するその後の冷戦時代を生み出した戦争の真の起源に関する問題である。ヒトラーの世界征服への狂気の欲望が原因であるという馬鹿げた神話を、テイラーやアーヴィングをはじめとする多くの人たちは徹底的に否定している。それとも、この巨大な破壊力を持つ世界大戦は、従来の歴史では、失策や誤解、軽率なエスカレーションによるものとされてきた前大戦と、どこか似たような形で起こったのだろうか。
1930年代、ジョン・T・フリンはアメリカで最も影響力のある進歩的なジャーナリストの一人で、ルーズベルトとそのニューディールを強く支持していたが次第に鋭い批判者になり、FDRのさまざまな政府計画はアメリカ経済の再生に失敗したと結論付けた。そして1937年、新たな経済破綻によって失業率が大統領就任当初と同じ水準にまで跳ね上がり、フリンの厳しい評決が確定した。そして昨年私はこう{7}書いた:
実際、フリンはこう主張した。1937 年後半にはFDR は、自国を大規模な対外戦争に巻き込むことを目的とした積極的な外交政策に転じたとされ、それは主に彼が自らの絶望的な経済的・政治的ジレンマから脱する唯一の道だと信じていたからで、このような策略は歴史上の国家指導者の間で珍しくはない。フリンは1938年1月5日のNew Republicのコラム{8}で、ルーズベルトの最高顧問が内々に、「軍事ケインズ主義」の大規模な発作と大規模な戦争が、一見克服できないように見えるこの国の経済問題を解決すると自慢していたことから、海軍の大規模軍事増強と戦争が迫っていることを彼を疑う読者に警告している。
当時、日本との戦争、おそらく中南米の権益をめぐるものが、意図された目標のようにみえた。しかしヨーロッパで展開している出来事がすぐにFDRを説得し、ドイツとの全面戦争を引き起こすことが最善の道であると思わせたのである。後世の研究者が入手した回想録やその他の史料はフリンの告発を概して支持しており、ルーズベルトが外交官に命じて、ドイツとの交渉による解決を避けるためにイギリスとポーランド両政府に大きな圧力をかけさせ、1939年の第二次世界大戦勃発を招いたことを示している。
重要な歴史的出来事に最も近い人たちの内密な意見には、かなりの証拠能力が認められるべきであるので、最後の点は重要な点である。最近の記事{9}では ジョン・ウェアは、FDRがイギリスの政治指導者に絶えず圧力をかけ、世界大戦を画策した中心的人物であることを示唆する同時代の数多くの評価を集め、この政策が明らかになれば弾劾されかねないことを内心認めている。他の証言として、ワシントンのポーランド大使、イギリス大使、ロンドンのアメリカ大使の声明があり、チェンバレン首相自身の同意意見も伝えられている。実際、1939年にドイツがポーランドの外交機密文書を捕獲して公表したことで、すでにこの情報の多くが明らかになっており、ウィリアム・ヘンリー・チェンバリンも1950年の著書でその信憑性を確認している。しかし、主要メディアはこれらの情報を一切報道しなかったので、これらの事実は今日でもほとんど知られていない。
これらの歴史的な出来事については、私は2019年の記事で詳しく論じた:https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/
Links:
{1} https://www.unz.com/runz/our-american-pravda/
{3} https://en.wikipedia.org/wiki/A._J._P._Taylor#Oxford_years
{4} https://www.unz.com/book/william_henry_chamberlin__americas-second-crusade/
{6} https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/
{7} https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-great-purge-of-the-1940s/
{8} https://www.unz.com/print/NewRepublic-1938jan05-00254/
{9} https://www.unz.com/article/roosevelt-conspired-to-start-world-war-ii-in-europe/
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/