No. 2389 ジョージ・マーシャルはイスラエルの建国に反対したが、トルーマンはシオニストの資金に屈した

George Marshall Opposed the Creation of Israel, …… But Truman Caved In to Zionist $$$

by Mike Whitney

ジョージ・C・マーシャルはおそらく第第二次世界大戦におけるアメリカの勝利に最も貢献した人物である。彼を知る人、彼と共に働いた人々は皆、彼を偉大な人物と見なし、「最も高潔なローマ人」と呼んだ。

―マイケル・コリンズ、中東研究所編集者 {1}

アメリカの愛国者、ジョージ・C・マーシャル将軍はパレスチナの分割に強く反対した。なぜなら彼はアラブ世界の中心にシオニスト国家が誕生すれば、米国の中東における地域的利益が著しく損なわれるだけでなく、中東全域で終わりのない紛争が引き起こされることを知っていたからだ。つまり、マーシャルと国務省の彼の仲間たちは、シオニストのリーダーたちが決してアラブ諸国と仲良くしようとはせず、平和共存の道を追求することもなく、そのかわりにワシントンを欺いて米国が敵とみなす国々を破壊させることでこの地域を支配することを執拗に追い求めるだろうと理解していた。マーシャルの反対意見は、イスラエルが国家として成立する前から、米国の外交政策の有力者たちが、イスラエル国家の支配的なイデオロギーが、広範囲にわたる不安定化、大炎上、大量虐殺につながることを予期していたことを示唆している。これは、Mondoweissの記事からの引用である：

第二次世界大戦の終結からマーシャルがトルーマンと会談するまで（1948年5月12日）の間、統合参謀本部はパレスチナ問題に関する16（筆者によるカウント）の文書を発表している。その中で最も重要なものは、1948年3月31日に発表された「パレスチナにおける軍事力要件」と題された文書である。その中で、統合参謀本部（JCS）は、「シオニストの戦略は、ユダヤ人の目的を最大限に確保するために、継続的に拡大・深化する一連の作戦に（米国を）関与させようとするだろう」と予測した。JCSは、これらの目的には以下が含まれると推測した：パレスチナの一部に対するユダヤ人の初期の主権、列強による無制限の移民の権利の承認、パレスチナ全域に対するユダヤ人の主権の拡大、ヨルダン川西岸およびレバノンとシリアの一部への「Eretz Israel（イスラエル国）」の拡大である。JCSがこのような懸念を表明したのは、この時だけではない。1947年後半には、JCSは「パレスチナ分割の決定が米国の支持を得た場合、それは米国の中近東における戦略的利益を損なうことになる。米国の影響力は、軍事力によって維持できる範囲にまで縮小されるだろう」と記している。つまり、統合参謀本部の懸念はイスラエルの安全保障ではなく、アメリカ国民の生命の安全保障であった。{2}

繰り返す：統合参謀本部は、「シオニストの戦略は、ユダヤ人の目的を最大限に確保することを目的とした、継続的に拡大し深化する一連の作戦に（アメリカを）関与させようとするだろう」と予測した。

そして、この予測は現実のものとなったのだろうか？

現実のものとなった。米国は過去20年間、自国に何の利益ももたらさないまま、イスラエルのために戦争に巻き込まれてきた（サダム、カダフィ、アサド）。それどころか、イスラエルの野心的な「地域覇権」計画に盲従することで、ワシントンは10億人以上のイスラム教徒の憎悪を買い、その地域を無限の流血と混乱に陥れている。これらはまったく米国の国家安全保障上の利益にはなっていない。

https://twitter.com/i/status/1870461809515466768

経済学者ジェフリー・サックスは、アメリカの中東におけるすべての戦争はイスラエルのためであったと説明している：

イスラエルは30年にわたり中東におけるアメリカの外交政策を動かしてきた。それがいま起きていることだ。イスラエル・ロビーがあり、クリーン・ブレイク戦略があり、5年で7つの戦争を行う計画がある。そして興味深いのは、彼らは実際にこの狂気をアメリカ国民に何も説明することなく実行しているということだ。しかし、その様子は段階を追って見ることができる。すでに7つのうち6つの戦争が起きている。まだ起きてないのはイランだけだ。そして、もしあなたが毎日ニュースを見ているなら、大手メディアはイランとの戦争を推し進めている。ネタニヤフもイランとの戦争を推し進めている。彼らは本当にこれを始めようとしている。7つの戦争の7つ目をするために。

繰り返す：統合参謀本部もまた、イスラエルが「パレスチナ全域におけるユダヤ人の主権」を確立し、「トランスヨルダンおよびレバノンとシリアの一部に『イスラエル国』を拡大」しようとするだろうと予測していた。

つまり、1947年には米国務省と国防総省の権力者たちはすでに、シオニストの指導者たちが決して土地と平和を交換したり、国連決議第242号に従うことはないだろうと見抜いていた。また、イスラエルがヨルダン川から地中海までの全土地を占領し、先住民を皆殺しにするか追放するつもりであることも知っていた。つまり、二国家解決策は常に策略だったのだ。さらに：

統合参謀本部は、「パレスチナ分割の決定が米国によって支持された場合、それは中東における米国の戦略的利益を損なうことになり、米国の影響力は軍事力によって維持できる範囲にまで縮小されるだろう」と予測していた。

この予測もまた正しかった。結局のところ、米国は歴史上かつてないほどこの地域で嫌われているのではないだろうか？ワシントンは、パレスチナの女性や子供たちを何千人も殺害している致死兵器や爆弾の主要な供給元となっていないだろうか？このような行動は、米国が公平な行動を取れる「誠実な仲介者」ではなく、米国自身の国家安全保障上の利益に反する戦争を遂行することが主な任務であるシオニスト国家の強制執行部隊に過ぎないことを証明しているのではないだろうか？

すべてその通りである。そしてマーシャルはそれをすべて予期していたから、当初から分割案に反対していたのだ。さらに：

統合参謀本部の懸念はイスラエルの安全ではなく、アメリカ国民の安全だった。

しかし、それは当然のことではないだろうか？まともなアメリカの指導者であれば、そうするはずではないだろうか？

実際、マーシャルは「自分の仕事をした」というだけの理由で反ユダヤ主義者と非難された。彼は反ユダヤ主義者ではないし、ガザ地区の女性や子供を爆撃することに反対する人々が反ユダヤ主義者ではないのと同じように。この考えは笑止千万である。

米国国務省中東・アフリカ局長ロイ・ヘンダーソンが米国国務長官ジョージ・マーシャルに宛てた手紙に関するイスラエル教育センターの投稿記事をみてみよう：

中東部門で国務省の次席を務めていたロイ・ヘンダーソンは、公言するアラブ学者であり、熱烈な反シオニストであった。ヘンダーソンは、国務長官マーシャル宛てのこの手紙を次のように結んでいる。「我々はユダヤ人にユダヤ人国家を樹立する義務を負っていない。バルフォア宣言と委任統治領は、ユダヤ人国家ではなく、ユダヤ人の民族の故郷を規定したものである。米国も英国政府も、これまで『ユダヤ人の民族の故郷』という言葉をユダヤ人の民族国家と解釈したことはない。」

米国がパレスチナ分割案に賛成票を投じる2ヶ月前に書かれたこの文書では、彼はアラブ国家の利益に対して活発かつ深い共感を表明している。米国がアラブおよびイスラム諸国との関係を深めることは、政治的および経済的理由から、彼の政治的見解を後押しした。ヘンダーソンはユダヤ国家の樹立に強く反対しており、したがって、パレスチナをアラブ国家とユダヤ国家に分割する案に米国が賛成票を投じることに反対していた。1947年11月の投票後、彼は米国または米国と英国にパレスチナの信託統治を行うよう働きかけた。彼の親アラブの思いは国務長官マーシャルと国務省政策企画部の部長ジョージ・ケナンと一致していた。

彼は国務長官マーシャルに宛てた書簡で、国連（UNSCOP）が提案したパレスチナを2つの国家に分割するという計画はまったく実行不可能であると述べた。「もしこの計画が採用されれば、パレスチナ問題が今後も恒久的に続き、さらに複雑化することが保証されるだろう。UNSCOP計画に盛り込まれた提案は、国際的な性格を持つ原則に基づくものではなく、その維持は米国の利益にもかなうものではないばかりか、国連憲章に定められたさまざまな原則や、米国の政治概念の基盤となる原則にも明確に違反している。例えば、これらの提案は、自決や多数決といった原則を無視している。彼らは神政的（ユダヤ人）人種国家の原則を認め、いくつかの事例ではパレスチナ国外の人々に対して宗教や人種を理由に差別している」{3}。

素晴らしい！政治アナリストのグレッグ・ストーカー氏は、パレスチナ分割が「最も強硬な帝国主義者でさえも認め始めなければならない戦略的な過ち」であった理由を説明している。

https://twitter.com/i/status/1844621543009062961

つまり、国務省（および国防総省）の専門家たちは、提案されていたユダヤ人国家が「アメリカ政府の概念の基盤となっている原則」に基づいてはおらず、その代わりに、「宗教と人種を理由にパレスチナ以外の人間を差別する神権的・人種的（ユダヤ人）国家の原則」に基づいていることを知っていたのである。

もし私が間違っているなら訂正してほしいが、これは米国の外交政策当局者が、イスラエルがアパルトヘイト国家になることを当初から知っていたが、口をつぐむことを選んだことを示唆しているように思える。彼らが言わんとしているのはそういうことではないだろうか？さらにこんな情報もある：

例えば、これらの提案は、自決や多数決といった原則を無視している。

つまり、イスラエルは決して民主国家になるつもりはなく、パレスチナ人が自分たちで統治することを許されることは決してなく、同国はアシュケナジ系エリートという狭いカーストによって支配されるということだ。これは真実か、それとも偽りか？

真実である。マックス・ブルーメンソールは次のように要約している：

イスラエルはイスラエルとレバント（JSIL）のユダヤ人国家である。世界で唯一の活動中の入植者植民地である。大多数の人々がユダヤ人ではない地域において、民族の純粋性やユダヤ人の人口多数派を維持するという考えに基づいた時代錯誤的な体制を維持している。そのためには、私が言ったように入植者による植民地主義が必要であり、またユダヤ人ではないパレスチナの原住民の土地の没収と排除も必要となる。だからこそ、ガザ地区で人々がゲットー化されているのだ。638キロメートルにわたるコンクリートの壁の背後に隠れているヨルダン川西岸地区の人々。イスラエル国内のネゲブ砂漠で土地を奪われたベドウィン族。絶えずパレスチナ人を虐待するこの破滅的な体制は、ユダヤ人が人口の多数派であり続けること、そして国家の存続が民族の純血に依存していることを維持しようとする試みの結果である。また、この体制は、先住民族に対する支配と管理というプロジェクトに全人口が参加することを必要とする。つまり、18歳になると誰もが軍に入隊し、何らかの形で人権侵害に参加しなければならない。それはユダヤ人にとっても破滅的なことだ。つまり、イスラエルを維持することが問題なのであり、それは、イスラエルとレバントにおけるユダヤ国家（JSIL）としてである。それは民主主義ではなく、時代遅れの民族主義なのだ。{4}

そして、ユダヤ人平和の声によるシオニズムに関する第二の主張は次の通りである：

今日まで続いているシオニズムは入植者による植民地化運動であり、ユダヤ人が他の人々よりも多くの権利を持つアパルトヘイト国家を樹立しようとするものだ。なぜならイスラエル建国は「無人の土地」という考えに基づいていたため、パレスチナ人の存在自体が抵抗となる。（シオニズムは）パレスチナ人の抹消を基盤とする政治的イデオロギーである。{5}

この時点で、読者はおそらく、ハリー・トルーマン大統領が、最も信頼するアドバイザーや地域の専門家たちが強く反対したにもかかわらず、なぜ1948年にイスラエルを承認することを選んだのか疑問に思っていることだろう。注目すべきは、その助言は国務省の反ユダヤ主義者たちのごく一部から出されたものではなく、（ヘンダーソンが述べたように）「中東問題に相当程度取り組んできた外交官や国務省職員のほぼ全員が、その提示方法について、本来あるべき方法で」助言したということだ。つまり、これは親米的なコンセンサスであった。

しかし、トルーマンはそれに関わらずイスラエルを承認することを選んだ。なぜだろうか？

その問いに明確に答えることはできないが、「噂話」には説得力のある理論が溢れている。そのほとんどは、トルーマンの乏しい選挙資金に多額の寄付をした人々に関連している。以下は、2006年にカウンターパンチに掲載されたアレクサンダー・コックバーンの記事からの抜粋である：

テディ・ケネディの義理の兄弟であり、数十年にわたって民主党で有力な地位にあった故スティーブ・スミスは、1948年の大統領選挙戦で資金繰りに窮していたハリー・トルーマンに、4人のユダヤ人実業家グループが200万ドルの現金を寄付したという話を好んで語っていた。トルーマンは大統領に就任し、シオニストの後援者たちに感謝の意を表した。{6}

さらに、同じことをイスラエル・シャハク著『ユダヤ人の歴史、ユダヤ教：3000年の重み』（1994年）の序文で、作家ゴア・ヴィダルは次のように述べている：

1950年代後半のある時、ジョン・F・ケネディは私に、1948年にハリー・S・トルーマンが大統領選に出馬した際には、ほとんど誰からも見捨てられていたと語った。するとあるアメリカのシオニストが、トランペットを吹き鳴らしながら遊説する彼の選挙列車にスーツケースに入れた現金200万ドルを持ってやってきた。「だから、イスラエル承認が急いで進められたのだ」と。ジャックも私も反ユダヤ主義者ではなかったため（彼の父や私の祖父とは違って）、これはトルーマン大統領とアメリカの政治の穏やかな腐敗に関する単なる面白い話だと受け止めた。

残念ながら、イスラエル国家の承認を急いだ結果、45年間にわたる殺戮の混乱が生じ、シオニストの仲間たちが多様性のある国家になるだろうと考えていたものが破壊されてしまった。私は、その不幸な地域の戦争や警報について繰り返すつもりはない。しかし、イスラエルという急ごしらえの国が、ありそうもないそのパトロンとなった米国の政治的・知的生命を蝕んできたことは言っておきたい。ユダヤ人の歴史、ユダヤ教：3000年の重み。{7}

前述の通り、これらの噂は独自に検証することはできないが、広く流布され、不正行為の確かな証拠として信じられてきたようだ。私の考えでは、トルーマンの決断は、ヴィダルとコックバーンが推測するような単純な賄賂ではなく、シオニストの世界観を共有するアメリカの指導者に対する好都合な恩義の負債であった可能性が高い。アルフレッド・M・リリエンタール博士の記事からの短い抜粋を読んでいただければ、私が言わんとすることをご理解いただけるだろう：

トルーマンは聖書の原理主義者で、常に旧約聖書の次の言葉を引用していた。「見よ、わたしはあなたの前にその地を譲り渡す。主があなたたちの父祖たちに誓われた地、アブラハム、イサク、ヤコブに与える地を、行って所有しなさい」[申命記1:8]。トルーマンが原理主義に傾倒していたことは、彼の死後に彼の姉が書いた文章で指摘されている。

当然ながらトルーマンの行動からヨルダン川西岸地区とガザ地区で発生し、現在も続いている混乱が生じた。

それは、シオニズムがイスラエル国家を建国する前も後も、私の著作や公式声明で予見されていたことである。

ジョージ・マーシャル将軍がイスラエルの早期承認を巡ってクラーク・クリフォードと衝突したことを思い出す。ワシントン・レポート・オン・ミドル・イースト・アフェアーズ誌{8}

トルーマンは隠れシオニストだったのか？

それはわからないが、米国の利益よりもイスラエルの利益を優先したことは確かだ。その点については確信を持って言える。