No. 1965 2つの中東の展望

Two Middle East Outlooks

by b

ジェイク・サリバン国家安全保障顧問は、『フォーリン・アフェアーズ』11月号に、自分と上司の外交政策を称賛する記事を書いた。パレスチナ戦争が始まる前に、その原稿は完成していた。

アメリカの力の源泉{1}
変化する世界のための外交政策

 抜粋:

 中東は永続的な課題に直面しているが、数十年ぶりにこの地域は比較的平穏である。

確かにこの進展は脆弱である。しかし、それは偶然ではない。

     …

   [大統領の]アプローチは米国の政策に規律を取り戻すものだ。侵略を抑止し、紛争を緩和し、共同インフラプロジェクトやイスラエルとアラブ近隣諸国を含む新たなパートナーシップを通じて地域を統合することを強調している。そしてそれは実を結んでいる。 

    …

  この規律あるアプローチは他のグローバルな優先事項のために資源を使い、新たな中東紛争のリスクを減少させ、より持続可能な形で米国の利益が保護されるようにしている。課題は残っている。イスラエルとパレスチナの情勢は特に西岸地区で緊迫しているが、深刻な摩擦に直面しながらも我々はガザでの危機を緩和し、長年不在だった当事者間の直接外交を回復させた。

ハマスとイスラエル間の囚人交換を個人的に交渉してきたAlastair Crookeはかなり暗い見通しを発表した。

地域紛争は止められない。ホワイトハウスは動揺し、地域紛争は、すべて「1つ」に融合するかもしれない{2}。

戦争が必要であるという現実がアラブ・イスラム世界の意識に広く浸透しつつある。

 ネタニヤフが先月の総会の演説でイスラエルが川から海までを支配し、パレスチナ(実際にいかなるパレスチナ領土)が存在しないイスラエルの地図を誇示したのは偶然ではない。

 トム・フリードマンはニューヨーク・タイムズの記事で、NATOのウクライナでの不振が「NATO神話」を破壊したように、10月7日のイスラエルの軍事的、情報的破綻とその後のガザでの事態が中東における「親米同盟構造全体を爆発させる可能性がある」と懸念している。

 このような2つの屈辱が重なれば、西側の主導権が崩壊する可能性がある。これがフリードマンの分析の要点のようだ(おそらく彼は正しい)。

 ハマスはイスラエル抑止パラダイムを打ち砕くことに成功した。彼らは恐れず、イスラエル国防軍(IDF)は無敵とはほど遠いことを証明し、アラブ世界の世論はかつてないほど動員された(「アラブ世界の世論」が存在するという概念そのものを笑う西側の皮肉屋を欺いた)。

いま我々はここにある。だからホワイトハウスは揺れている。

     …

 これがホワイトハウス・チームの悩みだ。彼らはイスラエルによるガザ侵攻が『ハンプティ』を再びひとつにまとめることになるとは深く信じていない。むしろイスラエル軍にとって不利な展開になることを恐れている。さらにイスラエルが民間都市で圧倒的な武力を行使する映像が中東全域に伝わり、イスラム圏が反発することを恐れている。

    …

  西側諸国の懐疑的な見方にもかかわらず、アラブ圏におけるこの反乱はこれまでとは異なりオスマン帝国を打倒した1916年のアラブ反乱に似ている兆候がある。シーア派とスンニ派の両宗教当局がパレスチナ人と共に立ち上がることがイスラム教徒の義務であると述べているように、この反乱は明確な「エッジ」を帯びてきている。言い換えれば、イスラエルの政治が明白に「預言者的」になるにつれて、イスラムのムードも終末論的なものに変わりつつあるということだ。

 ホワイトハウスが「穏健な」アラブ指導者が「穏健な」パレスチナ人に対して、イスラエルに友好的な政府をガザに形成するよう圧力をかけていることは、ハマスを排除し、安全と秩序を押し付けると言う提案{3}をすることは、西側がどれだけ現実から切り離されているかを示している。西側の最も従順な指導者の一部であるマフムード・アッバース、シシ元帥、そしてヨルダンの国王はバイデンがイスラエル訪問後会うことさえ断固拒否したことを思い出してほしい。

 地域全体に広がる怒りは現実で「穏健な」アラブの指導者たちを脅かしており、彼らの操縦余地は今や制限されている。 

そのため、各地に紛争地域が広がっており、またその地域で展開する米軍への攻撃も増加している。ワシントンの一部には、イランの介入を感じてイランとの戦争を拡大するための余地を広げようと主張する者もいる。

     …

  イスラエルがガザに侵攻すれば(そしてイスラエルは、国内の政治力学や国民感情を考慮すれば地上作戦を開始するしかないと判断するかもしれない)、ヒズボラはさらに侵攻を強め、アメリカはイスラエルが敗北するか、すべての紛争地域が「ひとつに」融合した大規模な戦争を開始するかという二者択一を迫られることになるだろう。

  ある意味、イスラエルとイスラムの対立はこのような運動的な方法でしか解決できないかもしれない。1947年以降のあらゆる努力は分裂を深めるばかりであった。戦争が必要だという現実は、アラブ・イスラム世界の意識に広く浸透しつつある。

 Links:

{1} https://www.foreignaffairs.com/system/files/pdf/2023/FA_102_6_ND2023_Sullivan_print_edition_version.pdf

{2} https://strategic-culture.su/news/2023/10/26/escalations-cannot-be-stopped-the-white-house-is-rattled-escalations-might-all-fuse-into-one/

{3} https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/hamas-israel-conflict-us-and-israel-weigh-a-future-for-the-gaza-strip-without-hamas/articleshow/104598938.cms

https://www.moonofalabama.org/2023/10/two-middle-east-outlooks.html