Lessons for Iran from the Korean War

1950年代の「忘れられた戦争」はイランにとっての青写真である

by Hua Bin

中国のボランティアが鴨緑江を渡って北朝鮮へ向かう様子…

中国義勇軍が鴨緑江を渡る

写真：アル・チャン

朝鮮戦争：デビッド・ダグラス・ダンカンによる名作写真集

イラン戦争は膠着状態にある。合意は成立するかもしれないし、しないかもしれない。近いうちに再び戦闘が勃発するかもしれないし、しないかもしれない。

結局のところ、ホワイトハウスにいるのは気まぐれなTACO（トランプはいつもビビッてやめる）だ。彼は認知機能や精神機能に障害があるかもしれないし、ないかもしれない。

トランプが何を考えているのか推測するのは不可能なので、歴史を振り返って何らかのパターンや教訓を見出すことができるかもしれない。

少なくとも中国人にとっては、朝鮮戦争が良い例と言えるだろう。アメリカ人は朝鮮戦争を「忘れられた戦争」と的確に表現しているが、なぜそう呼ばれるのかは疑問だ。

中国人の記憶では、それは中華人民共和国建国後の転換点となる戦争である。軍事的勝利と国家復興を決定づける瞬間だった。

歴史上初めて、強大なアメリカ軍の進撃を阻止し、膠着状態に持ち込んだ人物が現れたのだ。

戦後、中国は 経済の低迷と深刻な貧困にもかかわらず、米国とソ連に次ぐ世界第3の勢力圏となった。世界は中国が容易に屈服することはないことを知っていた^。

戦争で何が起こったのか、そして両陣営がどのように休戦協定を交渉したのかは、今日のイラン戦争にとって非常に重要な意味を持つ。

戦略的な影響も同様である。

朝鮮戦争

朝鮮戦争は、北朝鮮軍が国家統一を目指して38度線を越えて韓国に侵攻した1950年6月25日に勃発した。

北朝鮮は当初は優勢で、首都ソウルを含む韓国の大部分を短期間で占領した。

しかし、1950年9月15日、米国主導の国連軍が仁川に上陸し、米国は韓国を救った。

この奇襲的な水陸両用作戦は、正式には「クロマイト作戦」と呼ばれた。

作戦はアメリカのダグラス・マッカーサー将軍によって立案された。

この作戦の成功で北朝鮮の補給線が遮断され、戦況は一変し、米軍主導の連合軍はソウルを奪還した。

1950年10月までに、マッカーサー将軍率いる国連軍は38度線を越え、急速に北へ進軍した。

アメリカ軍と韓国軍は、1950年10月19日に平壌に入り、一部の部隊は1950年10月下旬には鴨緑江に到達した。鴨緑江は朝鮮と中国の国境を流れる川である。

北朝鮮が起こした戦争はスターリンの承認を得ていたが、中国との協議はなかった。毛沢東主席と中国指導部は、介入すべきかどうかについて激しい議論を交わした。

北朝鮮は共産圏の一員で、中国と陸上国境を接している。北朝鮮が敗北すれば、中国はアメリカの軍事的脅威に直接さらされることになる。

一方で、新しい中華人民共和国は8年間にわたる日本軍の侵略に対する激しい戦争と、蒋介石が台湾に逃亡した後も終結していなかった4年間の内戦を経て、1949年10月にようやく建国されたばかりだった。

対日戦争では2000万から2500万人の命を失っていた。

経済的に疲弊し、貧困にあえいでいた。その経済規模は米国のGDPの3％にも満たず、一人当たりのGDPは米国の1％にも満たなかった。

新共和国には空軍も海軍も装甲地上部隊もなかった。軍隊は基本的に軽歩兵部隊のみだった。

対照的に、米国は第二次世界大戦後、世界の大国としての地位を最高潮にまで高めていた。経済規模は世界のGDPの約50%を占め、最も強力で先進的な軍事力を擁し、核兵器も保有していた。

米軍が鴨緑江に到達すると、中国の漁船や村落を爆撃した。

この進攻は中国の国家安全保障を直接脅かしたため、毛沢東主席は介入を決定した。

彭徳懐元帥率いる中国人民志願軍は北朝鮮を防衛し、アメリカ軍を押し返すため、1950年10月19日に鴨緑江を渡った。

中国は約26万人の兵士を極秘裏に展開し、夜間に行軍し、昼間は航空機による探知を避けるため身を隠した。

彭元帥は米軍の北進を容認する一方、中国軍は山岳地帯に隠れ陣地を構築した。

10月25日、中国軍は雲山地域で韓国軍部隊に対する最初の攻撃を開始した。韓国軍第6師団は壊滅した。

1950年11月25日から12月24日にかけて、中国軍は大規模な攻勢を開始し、国連軍を全面撤退させ、平壌を奪還した。

これは有名な「長津湖」作戦であり、戦争中最も重要な作戦であった。

この作戦の開始時、マッカーサー将軍は依然として中国の戦力を過小評価しており、1950年11月24日に「クリスマスまでに帰国せよ」という攻勢を開始した。

国連軍は二つの主要な部隊に分かれて進軍した。西側では第八軍が、東側では第十軍団がそれぞれ進軍した。

彭徳懐は約38万人の中国軍を集結させており、これは米国の情報機関の推定をはるかに上回る規模だった。

中国軍の戦略は、まず弱体な韓国軍部隊を攻撃し、国連軍の戦線に突破口を作り、そこから一気に攻め込んでアメリカ軍を包囲するというものだった。

西部では、11月25日に中国第38軍と第42軍が韓国第2軍団を攻撃し、数時間のうちに壊滅させた。

これにより国連軍の戦線に大きな隙間が生じた。中国軍はその後西へ進路を変え、アメリカ第8軍の側面を攻撃した。

アメリカ第2歩兵師団は、「ザ・ガントレット」と呼ばれる狭い峠を通って撤退しようとした際に甚大な損害を被った。突破口を塞ぐために派遣されたトルコ軍は圧倒された。

東部では、最も有名な戦いは長津湖の戦いだった。

中国の第9軍集団は、中国の南部の温暖な気候に慣れた部隊からなる約12万人の兵力を擁し、華氏マイナス30度に達する氷点下の気温の中で、米海兵隊第1師団および第7歩兵師団の一部を攻撃した。

海兵隊は戦闘を繰り広げながら興南港まで撤退したが、中国第9軍は戦闘力を失い、戦闘と寒さで推定3万人の死傷者を出した。数千人が凍死した。

東部戦線における中国軍の甚大な損失にもかかわらず、全体的な戦略的結果は決定的なものであった。

国連軍は12月初旬までに全面撤退を開始した。第8軍司令官のウォルトン・ウォーカー将軍は撤退中に戦死した。

平壌は1950年12月5日に中国軍と北朝鮮軍によって陥落した。12月24日までに、国連軍は北緯38度線以南へ撤退した。

中国軍と北朝鮮軍は1951年1月4日にソウルを占領した。

その後、マシュー・リッジウェイ将軍率いるアメリカ軍はサンダーボルト作戦とキラー作戦を発動し、中国軍を北へ押し戻した。

1951年3月下旬までに、国連軍はソウルを奪還し、北緯38度線に到達した。

この作戦の後、戦線は南北朝鮮の元の境界線である北緯38度線付近で安定し、1953年の休戦協定までその状態が続いた。

この3年間、トルーマン政権とアイゼンハワー政権は、アメリカ側の犠牲者の多さから、戦争を縮小するよう求める国内からの圧力の高まりに直面した。

最終的に、朝鮮戦争では3万6000人以上のアメリカ兵が戦死した。中国側では18万人以上が犠牲になった。朝鮮戦争では200万から300万人の朝鮮人が死亡し、そのほとんどが民間人であった。これは戦前の総人口の10%に相当する。

マッカーサーの敗北と、中国への戦争拡大を主張したことが、1951年4月の彼の解任につながった。

交渉

中国の視点から見ると、朝鮮戦争は約2年9ヶ月続いた。

中国人民志願軍は1950年10月19日に鴨緑江を渡り、1953年7月27日に朝鮮戦争休戦協定が調印され、戦争は終結した。

休戦交渉は異例の長期にわたり、1951年7月10日から1953年7月27日までの2年17日、つまり約747日間続いた。

周恩来首相はこの時期をこう総括した。  「我々は朝鮮戦争で、3年間戦い、2年間交渉を行った。」

交渉過程は度々中断を余儀なくされた。1951年8月、アメリカ側が中国と北朝鮮の代表団の宿舎を爆撃したため、協議は63日間中断された。相手側の交渉担当者を殺害しようとする行為はイスラエルが考案したものではない。

会場は開城から板門店へと2度変更された。

この期間中、協議は5回中断され、代表団全体による会合は58回、小規模な会合は733回開催された。

この異例の遅延の根本的な理由は、アメリカが膠着状態を受け入れることができなかったことにある。

アメリカの交渉担当者は、アメリカの制空権と制海権の優位性を「補償する」ために、中国軍と北朝鮮軍に38キロから68キロの撤退を要求するなど、不合理な要求を繰り返した。

同時に、彼らは交渉の場で軍事的圧力をかけるために、夏季攻勢、秋季攻勢、そして絞殺作戦といった大規模な軍事攻勢を行った。

アメリカが戦場でも交渉の場でも何の優位性も得られないと悟ったのは、1953年のことだった。そしてようやく、アメリカは休戦協定への署名に同意した。

交渉期間中に起こった最も有名で残忍な戦闘は、  1952年10月14日から11月25日にかけて行われたシャンガンリンの戦いである。

アメリカ軍は6万人以上の兵士、300門以上の砲、170両以上の戦車、3000回の航空機出撃を投入し、190万発以上の砲弾を発射した。

両軍はわずか3.7平方キロメートルの2つの丘陵地帯を巡って争った。丘の頂上は2メートルほど爆破され、岩石は粉々に砕け散った。

中国の義勇兵は43日間陣地を守り抜いた。アメリカ側は2万5000人以上の死傷者を出し、攻勢を停止せざるを得なかった。

この戦いは、アメリカが突破口を開こうとする希望を完全に打ち砕き、アメリカの交渉姿勢を著しく弱体化させた。

シャンガンリンの戦いの後、アメリカの交渉担当者たちはもはや不合理な要求を押し付けなくなった。

この戦いは中国の国家威信と軍事的信頼性を確立しただけでなく、より重要なことに、交渉の場で主導権を握ることを可能にした。

最後の主要な戦闘は、1953年7月13日から7月27日にかけて行われた晋城作戦であった。

この時点で交渉は合意に近づいていた。しかし、韓国の李承晩大統領は休戦協定を頓挫させる目的で、北朝鮮の捕虜を強制的に拘束するという突然の行動に出た。

レバノンで起きていることと見覚えがないだろうか？

中国の義勇軍は韓国軍に深刻な打撃を与えるため、晋城作戦を開始した。

彼らは韓国軍の防衛線を突破し、5万3000人以上の敵兵を排除し、148平方キロメートルの領土を奪還し、米国に李承晩を制止させた。

この勝利は直接的に1953年7月27日の休戦協定の最終調印につながった。

その他の注目すべき作戦としては、中国軍がアメリカの生物兵器攻撃に抵抗した「絞殺作戦」が挙げられる。この作戦では、アメリカは国際条約に違反して、1953年に北朝鮮と中国東北部に生物兵器を投下した。

これらの戦闘は、総じて「戦闘を通じて交渉を促進する」という中国の戦略原則を体現していた。

戦場での勝利によって、中国は交渉の場で対等な立場を獲得した。これらの軍事的成功がなければ、1953年の休戦協定は成立しなかっただろう。

戦略的成果

甚大な損失を被ったにもかかわらず、中国の介入は中核的な戦略目標を達成した。

アメリカ軍の鴨緑江への進撃として始まった戦いは、北緯38度線での膠着状態に転じた。

中国は北朝鮮を緩衝国として維持し、米軍が中国国境に到達するのを阻止した。

さらに、戦後、中国は米国とソ連に次ぐ世界第3の勢力圏となった。

戦前、中国は米国や世界の多くの国々から、ソ連の衛星国、あるいは地域的な取るに足らない存在と見なされていた。

しかし、この戦争はアメリカにとって史上初の本格的な軍事的敗北をもたらした。そして、この戦争は世界が中国を理解する方法を根本的に変えた。

中国は依然としてソ連圏の一員だったが、誰にも左右されない独立した主権国家となった。

毛沢東主席は、介入すべきかどうかを議論していた同僚たちに、「介入とは、 敵に一撃を食らわせることで百発の攻撃を防ぐことである」（打得一拳开，免得百拳来）と述べたことで有名である。

この戦争はその目標を完璧に達成した。中国は、国家が戦場でしか得られない名声と尊敬を勝ち取ったのだ。

直接的にこれが、外部からの脅威を受けることなく数十年にわたる平和的な発展の期間をもたらした。

そこで今の質問は、「 イランは 2026年の戦争後、中国、米国、ロシアに次ぐ第4の力の中心地となるのか？」ということだ。

可能性は非常に高いと思う。

イランにとっての教訓

イランは、アメリカの外交政策における不誠実な構造的パターンを理解する必要がある。

交渉中に戦闘を繰り返すという歴史的なパターンや、約束を破ることを厭わない姿勢は、孤立した事件というよりアメリカ外交政策の根深い構造的特徴を反映している。

トルーマン政権とアイゼンハワー政権は交渉が進行中で「停戦」が正式に成立している最中に、日和見攻撃を仕掛けた。

オバマ政権下で交渉されたイラン核合意は、トランプ大統領によって一方的に破棄され、トランプ大統領は「交渉」の最中にイランに対して奇襲攻撃を仕掛けた（2025年と2026年の2回）。

トランプ政権は、4月初旬に合意された一時停戦協定を依然として違反し続けている。共犯のイスラエルも同様だ。

国際協定には、アメリカの行政府に対する制度的な制約が欠けている。

アメリカの外交政策に関する議論はルールに基づく国際秩序への言及に満ちているが、アメリカの実際の行動は、そうしたルールから自らを免除している。

逆説的なのは、アメリカが国際ルールの主要な策定者であると同時に、そのルールを最も頻繁に破る国でもあるという点だ。

このアメリカ例外主義、つまりアメリカは特別であり通常の制約から超越しているという信念が、このような組織的な自己免除を可能にしている。

トランプの外交政策スタイルはこれらの特徴を極端なまでに増幅させ、国際関係における取引的なアプローチを体現している。

この枠組みでは、すべての国際関係は「取引（Deal）」であり、すべての約束は交渉材料になる。

交渉で譲歩した内容は、不利だと判断された瞬間、あるいは強硬な姿勢を示すことが政治的に有利だと判断された瞬間に撤回されうる。

2026年のイランに対する攻撃は、取引的な思考の最も純粋な形を反映している。すなわち、軍事的圧力を利用して交渉上の立場を有利にするか、あるいは交渉を軍事侵略の隠れ蓑として利用するかだ。

アメリカの外交政策の根底にあるイデオロギーは覇権主義であり、アメリカの国益は他国の国益よりも優先されるべきであり、アメリカと対等な国家は存在しないという確信である。

このイデオロギーは二つの結果をもたらす。第一に、目標が無限に増える。「これで十分」という基準が存在しない。

目標は常に、相手の政権や行動を根本的に変革すること、つまり米国に屈服させることである。

第二に、あらゆる手段を道具化する。交渉、合意、国際法は、目的を達成するための単なる手段であり、本質的な価値を持つ制約ではない。

根本的に、それは覇権主義的なイデオロギーと例外主義的な自己認識の組み合わせを反映しており、アメリカが平等で相互利益に基づく枠組みを真に受け入れることを困難にしている。

これは、朝鮮戦争時の中国の交渉姿勢とは全く対照的である。

中国の目的は明確かつ限定的だった。それは、韓国を占領したり、李承晩政権を打倒したりすることなく、北緯38度線沿いの休戦を実現することだった。

こうした最終目標の明確化は、交渉に一貫性をもたらした。

アメリカ側は要求を絶えず変更し、引き分けを受け入れようとせず、戦場では勝ち取れないものを交渉を通じて得ようと常に試みた。

2026年のイランに対する「斬首攻撃」はこの論理の最新の現れである。すなわち、交渉が進行中の段階で戦争を開始し、外交の代わりに暗殺を行い、多国間のルールに代わって一方的な覇権的行動をとるのだ。

朝鮮戦争中、アメリカは少なくとも国連軍による多国間枠組みと休戦交渉の仕組みという体裁を維持した。

2026年のイラン戦争は露骨な覇権主義的単独行動であり、国際法の体裁すら放棄している。

これは、ルールに縛られた覇権から、制約のない支配への移行を示している。

歴史が教えてくれるのは、ある国がいじめっ子や覇権国と対峙する際、決して屈してはならないということだ。戦うのだ。そして、戦い続けるのだ。

覇権国を交渉の席につかせる唯一の方法は、鼻血を出させる、できれば鼻をへし折ることだろう。

https://huabinoliver.substack.com/p/lessons-for-iran-from-the-korean