中国は重要技術研究においてリードをさらに拡大する
From the “world’s factory” to its “R&D center”：China extends its lead in critical technology research
by Hua Bin
前回の記事で、過去10年間における中国の対米軍事力の進歩について書いた。中国は極超音速ミサイル、先進レーダー、無人ドローン、次世代戦闘機、衛星航法など、多くの重要な分野で米国を凌駕している。今回は中国がどのようにしてこのような画期的な成果、すなわち将来にとって重要なあらゆる技術分野における基礎的な研究開発のリーダーシップを達成したのかについて論じる。
今回は、ASPI（米国戦略政策研究所）が発表した最新の重要技術追跡レポートの結果を紹介する。このレポートは、世界中で実施された同様の調査の中で最も包括的かつ権威のあるものとして広く認められている。
オーストラリア戦略政策研究所（ASPI）は、オーストラリア政府が所有するシンクタンクであり、主にオーストラリア国防省と米国戦争省から資金提供を受けている。.
その開示情報によるとその他の資金提供者には、マイクロソフト、グーグル、オラクル、アマゾン、メタ、ロッキード・マーティン、BAEシステムズ、ノースロップ・グラマン、タレス、レイセオンなどが含まれる。
ASPIは米国のテクノロジー・軍産複合体（MIC）の延長線上にあると言っても過言ではない。そして、その「レポート」の多くは、強い反中国的なイデオロギー的偏向を反映している。
これが親中国の「プロパガンダ機関」だと主張する人はほとんどいないだろう。
ASPIは、IT、宇宙、生命科学、材料科学から防衛技術まで、74分野にわたる世界規模のトップレベルの研究論文（約600万件）の大規模なデータセットに基づいて、重要技術に関する年次トラッカー／ランキングを発表している。
このランキングは、対象技術分野における世界で最も引用数の多い研究論文の上位10%への貢献度に基づいて各国をランク付けするものだ。
トラッカーは、過去20年間にわたる数百万件の出版物を基に、Web of Science、ORCID、研究機関登録簿のデータを統合し、国別および機関別の業績、ならびに世界的な人材の流れをマッピングしている。
この調査は常に更新され、2000年代には44の技術を対象としていたものが、2025年には64、2026年には74にまで拡大している。
ASPIは、クリティカル・テクノロジー・トラッカーが世界の技術競争に関する最も包括的な調査であると主張している。
私は2020年からこの研究を追跡している。2024年12月にSubstackの記事でその最新の研究結果について書いている：https://huabinoliver.substack.com/p/comparing-china-and-us-critical-future。
今年3月、ASPIはこれらの重要技術分野における研究能力のランキングの最新版を発表した。
今回のアップデートで中国はリードをさらに拡大し、74の技術分野のうち69分野（93％）で首位に立っていることが明らかになった。これには、AIの自然言語処理と遺伝子工学の分野で新たに米国を追い抜いたことも含まれる。
この研究では、「独占リスク」という概念を用いて、専門知識が特定の国に集中し、その国に多数の主要な研究機関が存在するような技術分野を説明している。
ASPIは、その分野において1位の国が2位の国よりも8倍以上多くの優れた研究論文を発表している場合を「独占リスク」と定義している。
ASPIは、追跡対象とした74の技術のうち、中国が高度ロボット工学、自律システム、コンピュータビジョン、エッジコンピューティング、グリッド統合など41の技術において「独占リスク」をもたらしていると結論付けている。
74の技術は現代の経済力と軍事力の柱となる9つの基礎的なカテゴリーに分類されている。これらには以下が含まれる：
- 人工知能（AI）
このカテゴリーは、現代の自動化を支えるアルゴリズムと処理能力に焦点を当てている。
サブカテゴリには、生成AI、自然言語処理（NLP）、コンピュータビジョン、高度データ分析、機械学習（深層学習を含む）、高度集積回路設計および製造、AIハードウェアアクセラレータが含まれる。
- 防衛、宇宙、ロボット工学、輸送
これらの技術は、現代の運動兵器および非運動兵器による軍事能力を直接的に推進するものである。
サブカテゴリには、極超音速探知・推進、先進航空機エンジン、小型衛星、自律システム、ドローン／群知能、先進ロボット工学、原子時計、宇宙打ち上げシステム、電子戦、衛星測位・航法などが含まれる。
- エネルギーと環境
グリーンエネルギーへの世界的な移行と資源安全保障に焦点を当てている。
サブカテゴリには、水素エネルギー、電気バッテリー、太陽光発電、原子力エネルギー、バイオ燃料、二酸化炭素回収・貯留、スーパーキャパシタ、電力網統合、放射性廃棄物管理、地球工学、精密農業などが含まれる。
- バイオテクノロジーと医療技術
これは、人命を救う医学研究と将来的に軍民両用となる可能性のある生物学的進歩の両方を網羅している。
サブカテゴリには、遺伝子工学、ワクチンおよび医療対策、合成生物学、生物製剤製造、核医学および放射線療法が含まれる。
- 量子技術
コンピューティングと安全な通信における「次のフロンティア」と見なされている。
サブカテゴリは量子コンピューティング、量子通信（量子鍵配送を含む）、量子センサー、ポスト量子暗号。
- 先端材料と製造
ハイテクハードウェアの物理的な「構成要素」。
サブカテゴリ：ナノ材料および製造、積層造形（3Dプリンティング）、先進複合材料、先進爆発物および高エネルギー材料、先進磁石および超伝導体、コーティング、連続フロー化学合成、重要鉱物の抽出および処理、高精度機械加工プロセス、広帯域／超広帯域半導体。
- サイバー、コンピューティング、通信
デジタル世界のインフラ。
サブカテゴリには、5Gと6G通信、高度光通信、クラウドおよびエッジコンピューティング、デジタルツイン、保護型サイバーセキュリティ、高性能コンピューティング（HPC）、メッシュネットワークおよびインフラストラクチャ非依存型ネットワーク、拡張現実、分散型台帳（ブロックチェーン）。
- 高度なセンシング
家電製品から戦場の状況把握まで、あらゆる場面で不可欠。
サブカテゴリ：フォトニックセンサー、高度無線周波数（RF）通信、および海底無線通信。
9．新技術・新興技術（2025/2026年に追加された）
ASPIは、研究量が著しく増加し始めている「ムーンショット」技術を継続的に追加している。
サブカテゴリ：脳コンピュータ・インターフェース（BCI）および地球工学
これらの技術のうち、中国は69分野でリードしており、米国は量子コンピューティング、ワクチン、地球工学、原子時計、核医学など残りの5分野でリードしている。これらの技術においても、米国は中国に対してわずかなリードしか持っていない。
「独占リスク」があると特定された41の技術はすべて中国が主導している。
中国と米国を除けば、重要な技術研究において首位に立っている国はなく、欧州、英国、シンガポール、韓国、日本、ロシア、インド、オーストラリアは大きく後れを取っている。
2000年代初頭には、ほとんどの分野で米国が首位に立ち、中国が2位で追い上げていた。しかし、2010年代後半以降、状況は一変した。
ASPIの調査から注目すべきいくつかの点：
―中国は現在、生成AIやコンピュータビジョンを含む、ほぼすべてのAI分野において、影響力の大きい研究をリードしている。
―中国はレーダー、小型衛星、極超音速関連の研究において圧倒的なリードを保っている。
―中国は合成生物学と脳コンピューターインターフェース（BCI）の分野で著しく加速している。
―エネルギー・環境分野において、中国は水素エネルギー、太陽光発電、電気バッテリー、原子力エネルギーで圧倒的なリードを保っている。
―中国は特に「防衛」と「先端材料」の分野で高い「独占リスク」を抱えている。
ASPIレポートは、中国が影響力の大きい研究分野で主導的な役割を果たしていることは、もはや単なる「トレンド」ではなく「構造的な条件」であると強調している。
データによると、研究におけるリーダーシップ（引用数の多い論文の上位10%で測定）は、将来の製造能力および軍事能力を予測する先行指標となる。
ASPIは、データに「デカップリング」が明確に表れていると指摘している。米国は依然として中国にとって最大の研究パートナーであるものの、協力関係は2019年にピークを迎え、地政学的緊張が研究安全保障政策に影響を与えるにつれて着実に減少している。
ASPIの最新データに基づき、特に注目すべき2つの分野、AIと防衛について詳しく見ていこう。
AIリーダーシップのシフト
過去数年間、米国はAIの「ソフトウェア」分野で大きなリードを保っていた。しかし最新のデータによると、中国はその差を縮めただけでなく、いくつかのサブセクターで「高い独占リスク」を達成していることが明らかになった：
―自然言語処理（ NLP ）分野でのリード奪取– 2024～2025年のデータセットにおいて中国はNLP分野の高インパクト研究で米国を正式に追い抜いた。NLPはChatGPTのような大規模言語モデル（ LLM）の基盤となるため、これは象徴的にも実用的にも大きなシフトである。
―高度なデータ分析、機械学習、コンピュータビジョンの分野で「独占リスク」（2位の国よりも8倍以上のインパクトの高い研究論文を発表すること）となった。
－ASPIは、中国が顔認識技術を大規模に導入していることを理由に、コンピュータービジョン分野における中国のリードを「驚異的」と評している。
少数の米国民間企業（Google、OpenAI、Microsoft）は、トランスフォーマーアーキテクチャのような最も革新的な技術において質的な優位性を保っているが、研究量と影響力の高い論文数では中国が圧倒的なシェアを占めている。
防衛、宇宙、ロボット
このカテゴリーは、学術研究と軍事の「軍民融合」との間の最も直接的なつながりを示している。
ASPIは極超音速技術における中国の優位性を「圧倒的」と表現している。
あるサブカテゴリでは、中国は米国よりも約9倍もの影響力の大きい研究開発成果を生み出している。これには、先進的な航空機エンジンや水中自律型無人機（UUV）などが含まれる。
ドローンと群集技術において、中国はロボット工学と自律システムのあらゆる分野で世界をリードしている。これには、将来の「消耗型」（低コストで使い捨て可能な）戦争にとって不可欠なドローン群集技術も含まれる。
宇宙打ち上げ・衛星分野において、中国は現在、宇宙打ち上げシステムと衛星測位システム（GNSS）に関する影響力の大きい研究で世界をリードしている。前回の記事で北斗システムについて詳しく解説した。
指向性エネルギーの分野では、レーザーや高出力マイクロ波（ドローンやミサイル防衛に用いられる）の研究は現在、中国の研究機関、特に中国科学院傘下の機関によって支配されている。
ASPIレポートは、中国の「機関の密度」を指摘している。防衛やAIの多くの分野において、世界で最も影響力のある研究機関トップ10のうち9つが現在中国に所在している。
対照的に、米国トップクラスの教育機関（多くの場合、MITやスタンフォード大学）でさえ、これらの特定の技術分野ではトップ10ランキングから頻繁に脱落している。
レポートは、大学、国立アカデミー、民間研究所など、あらゆる種類の研究機関をランク付けしている。
ASPIは最も注目すべき知見として、ごく少数の特定の機関に「比類のない研究力の集中」が見られることを挙げている。
- 世界の「ヘビー級」：中国科学院（CAS）
中国科学院は世界で最も影響力のある研究機関である。
CASは調査対象となった74の技術分野のうち30分野で世界第1位の地位を占めている。その優位性は、先端材料やエネルギーから防衛、AIに至るまで、ほぼすべての分野に及んでいる。
政府機関、学術機関、民間企業など、他のどの組織も、これほど多分野にわたるリーダーシップを発揮しているところはない。
2.トップ大学
大規模な国立アカデミー以外にも、影響力の大きい研究で際立っている大学がいくつかある：
―北京の清華大学は5つの技術分野で1位にランクインし、AIと工学分野では常にトップ10入りを果たしている。
―浙江大学（杭州）は、バイオテクノロジーと先端材料分野でトップ10にランクインしている。
―北京大学は量子コンピューティングと先端半導体研究においてトップ10にランクインしている。
―上海交通大学はロボット工学と海洋工学の分野で圧倒的な強さを誇る。
―合肥にある中国科学技術大学（USTC）は、量子通信の分野で世界をリードしている。
―シンガポールの南洋理工大学（NTU ）は、中国以外ではトップクラスの成績を収めている。拡張現実（ XR）分野のリーダーであり、17の技術分野でトップ10入りを果たしている。
―MITは米国で最も優れた教育機関であり、8つの技術分野でトップ10にランクインしている。
―オランダのデルフト工科大学（TU Delft ）はヨーロッパで最も優れた実績を誇り、量子コンピューティング分野で主導的な役割を果たしている。
―ドイツのマックス・プランクソサエティーは、重力センサー分野で2位、その他5つの分野でトップ10にランクインしている。
- 「国防七子」
これは、中国の工業情報化部（MIIT）の直接管理下にある、中国エリート大学7校のグループである。
これらはまさに中国の防衛産業の「原動力」であり、ASPI 技術トラッカーにおけるその存在感は大きく、それぞれの専門分野において世界のトップ10研究機関に頻繁にランクインしている。
1) ハルビン工業大学（HIT）：しばしば「中国のMIT」と呼ばれ、特に航空宇宙とロボット工学の分野で、7校の中でトップの成績を収めている。
2) 北京航空航天大学（旧称：北京航空航天大学）：航空、ミサイル技術、ステルス技術、ドローン研究の主要拠点。北京航空航天大学は、私の母が1960年代に学んだ母校である。
3) 西北工業大学（NPU）：西安に拠点を置き、「三艦隊」（航空、宇宙、水中戦）を専門としている。
4) 北京理工大学（BIT）：地上兵器、爆発物、レーダー技術に重点を置く
5) ハルビン工程大学（HEU）：造船工学と水中音響学における一流機関
6) 南京航空航天大学（NUAA）：航空機エンジン、推進システム、ドローン技術に注力
7) 南京理工大学 ( NJUST )：弾道学、指向性エネルギー、スマート材料の分野でトップランク
指向性エネルギーや自律システムといった防衛分野において、これら7校は世界のトップ10校の半数を占めることが多く、アイビーリーグや欧州の一流大学を凌駕する実績を上げている。
ステルス技術／対ステルス技術、そして材料科学の分野を例にとろう。
この分野の研究は、従来の「形状設計」（航空機の物理的な角度）を超え、高度なメタマテリアルや生物にヒントを得た設計へと発展している。
北京航空航天大学は、「赤外線ステルス材料」に特化した最先端の研究室を運営している。この研究は、超音速でも熱信号を抑制できる材料を用いることで、高速航空機やミサイルを熱探知センサーから「見えなくする」ことに焦点を当てている。
西北工業大学（NPU）は、バイオニック無人航空機（UAV）に関する画期的な研究成果を発表した。鳥の翼構造と飛行パターンを模倣することで、これらのドローンは従来の固定翼設計に比べて、環境適応性が大幅に向上し、レーダー断面積も低減される。
中国科学技術大学（USTC）は、公式には7校のうちの1校ではないものの、量子レーダーに関してこれらの大学と緊密に連携している。この技術は、粒子の「量子もつれ」を検出することで従来のステルス技術を回避するように設計されており、F-22、F-35、B-21といった現在の米国のステルス機を検知可能にする。
これら7校のうち4校は、教職員一人当たりの研究資金額で中国の上位5大学にランクインしている。
これら7校の卒業生のうち、約30％は中国の国防関連国有企業に直接採用されている。
OECDが今年3月に発表したレポートによると、中国の研究開発費は2024年に米国を上回った。https ://www.oecd.org/en/data/insights/statistical-releases/2026/03/oecd-overall-rd-growth-stable-government-rd-budgets-decline-and-reorient-towards-defence.html
中国の研究開発費は2000年の330億ドルから2024年には1兆300億ドルに増加した一方、米国の研究開発費は同時期に2680億ドルから1兆100億ドルに増加した。（ブラウン大学によると、米国は2001年以降、中東での戦争に8兆ドルを費やしている。）
北京は過去30年間、科学技術への投資において国家総力を挙げた取り組みを展開してきた。その結果、あらゆる重要技術分野において、イノベーションに向けた大きな推進力を築き上げてきた。
今、私たちはその継続的な投資の成果を目の当たりにしている。中国はすでに世界の工場から研究開発の中心地へと移行したのだ。
レポートはこちらからアクセスできる：techtracker.aspi.org.au
https://huabinoliver.substack.com/p/from-the-worlds-factory-to-its-r