Manus is a perfect case of being too clever by half
by 𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦 @OopsGuess
彼らは中国の規制は無意味なペーパーワークだと考えていた。
中国チームを解雇する。
シンガポールに拠点を移す。
中国との繋がりを完全に断ち切る。
中国ユーザーをブロックする。
会社を「グローバル企業」のように装う。
それから中国発祥のAI資産を、Metaに20億ドルで売却する。
非常に賢い。
北京が動くまでは。
今、Metaはこの取引を破棄せざるを得なくなり、Manusは買い手を失い、「シンガポール・ウォッシング」はグローバリゼーションというよりも失敗した脱出計画のように見えてきた。
これが教訓だ：
中国の市場、人材、データ、インフラ、そしてAIエコシステムは、ただで利用できるものではない。
中国の領土で事業を展開し、シンガポールを経由して資金を引き出し、中核技術を米国のテクノロジー大手企業に売却しておきながら、北京が何事もなかったかのように穏便に振る舞うことを期待することはできない。
Manusは中国を出し抜くことはできなかった。
それは単に、中国由来の戦略的資産の背後には依然として国家が存在することを、皆に改めて思い知らせるものだった。
それは、中国由来の戦略資産には依然として国家が背後にあることを改めて皆に思い出させたに過ぎない。