China has banned the export of all dual-use items to Japanese military users and for Japan’s military use.

 𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦@OopsGuess

その目的は日本の再軍備と核兵器保有の試みを封じ込めることにあると中国外務省は言う。

G7サミットで高市首相は、中国のレアアース制裁が日本経済に影響を与えていると嘆いた。

高市首相こそが、「台湾有事は日本有事」だと公然と中国を威嚇した張本人である。

かつてアジアを虐殺の場と化した後、反ファシスト勢力によって武装解除された敗北したファシスト国家が、今や中国の内政に干渉しようとしており、それを「国家安全保障」と称している。

そして中国が経済措置で応じると、日本は被害者を演じる。

典型的だ。

日本は、中国が米国ではないことを喜ぶべきだ。

もし米国に対して外国の指導者が「キューバの緊急事態は我々の緊急事態だ」と言ったとしたら、米国は丁重に輸出規制で応じることはないだろう。米国はそれを国家安全保障上の脅威と呼び、関係者全員に制裁を科し、軍艦を派遣し、政権交代を脅し、場合によっては一週間以内にその指導者とその家族を拉致し、米国へ連行して、麻薬密売の罪で裁判にかけることさえあるだろう。

トランプは、イランに核兵器を製造する機会さえ与えてはならないという口実の下、数ヶ月にわたりイランを攻撃した。イランは「キューバは我々の緊急事態だ」などと言っていない。

イランは米国を侵攻していない。イランはフロリダ近郊に軍を駐留させていなかった。それなのにワシントンはテヘランを爆撃し、ハメネイを暗殺し、ホルムズ海峡を封鎖し、それを「米国の国家安全保障」と呼んだ。

一方、日本は公然と台湾と連携し、中国の主権に異議を唱え、再軍備を推進し、核保有の野望に目を向け、そして中国が軍民両用製品の輸出を制限すると泣き言を言う。

日本は一つのことを極めて明確に理解すべきだ：中国の経済措置は抑制的だ。抑制的すぎるかもしれない。

だから日本は、中国の主権という核心的なレッドラインに、繰り返し挑んでいるのだ。

結局のところ、敗北した軍国主義国家が勝利国を脅かし、その領土問題に干渉し、さらに戦略物資への途切れない供給を要求する権利はない。

もし日本が中国との安定した関係を望むのであれば、東京が再軍備を進め、挑発を行い、G7の陰に隠れている間、中国が沈黙を保っていることを「対話」だと装うのはやめるべきだ。

たしかに中国は米国ではない。

だからこそ、日本は、ワシントンが「レッドライン」を越えた国々に対して取るような扱いを受けるのではなく、依然として経済的手段を通じて警告を受けているのだ。

https://x.com/OopsGuess/status/2067745984416010502