How many wars one has to lose to stop being called “the greatest military in the world”
トランプは戦争を始めた愚か者だったが、負けたのはアメリカ軍だった
Hua Bin
「アメリカは世界史上最強の軍事力を有している」という呪文のような言葉を誰かが唱えるのを聞くたびに、私は鳥肌が立つ。
あなたも同じ「自明の理」を聞いたことがあるだろう。
そんな「アメリカ愛国者」たちはチンギス・ハーンのことを知らないのだ。モンゴル人は13世紀にユーラシア大陸の大部分を征服し、歴史上最大の陸上帝国を築き上げた。その過程で彼らが敗北することはほとんどなかった。
アメリカの戦争マシンを応援する人々は、1940年のドイツ国防軍（ヴェアマハト）がおそらく世界最強の軍隊だったことや、1945年のソ連赤軍がそうだったことも知らないようだ。
アメリカの軍事力の頂点は、1991年のサダム・フセインに対する砂漠の嵐作戦だった。しかし、それは35年前の話だ。
それ以来、アメリカはほぼすべての主要な戦争に負けている。
ベネズエラでの拉致作戦を戦争や主要な作戦と呼ぶつもりはない。戦争とは通常、敵が反撃してくるものだ。
砂漠の嵐作戦の前も、アメリカはベトナム戦争という最後の主要な戦争に敗れている。つまり、砂漠の嵐作戦は基本的に敗北に挟まれている。それは規則を証明する例外なのだ。
要するに、アメリカ軍を「最強」と呼ぶのは、実証的なデータに裏付けられていない誇張表現である。真実にアレルギーがある人には受け入れがたいかもしれないが、現実は現実だ。
統計的に見て、アメリカ軍が世界史上最も高額な軍事力であることに疑いの余地はない。しかし、効果の面では、優しく言っても成績はまちまちだ。
私は医者ではないが、アメリカ軍が史上最高だと主張する人は、医学的に前頭葉切除術を受けるべきであることは明らかだ。
イラン戦争——アメリカの最新の冒険——について、トランプは猛烈な批判を浴びている。トランプが無知で悪性の愚か者であり、ユダヤ人に操られて犯罪的な戦争を開始した罪があることに異論はない。しかし公平に言って、彼は戦争を始めた愚か者だが、戦場で負けたのはアメリカ軍だ。
もてはやされたアメリカの戦争マシンは、単純に勝利を達成できなかった。以上。
私は3月中旬、奇襲攻撃の3週間後に「イランはすでに勝った」と題するエッセイを書いた。No. 2853 イランはすでに勝った
当時、私はイランがホルムズ海峡を活用してアメリカの戦争目的を打ち負かすという戦略的勝利の見込みについて言及していた。
しかし、事態は私の予測以上に進展した。
現時点で、ペンタゴンが軍事的に戦争に負けたと主張することは十分に可能だ。アメリカは大量の爆弾を投下し多くの人を殺したが、戦場で具体的な成果を何も達成できていない。
アメリカの戦争目的が、テヘランにホルムズ海峡の支配権を渡し、イランを地域の支配的勢力にすることだったのでなければ、の話だが。（＾＾）
イランでの失敗は、アメリカ軍がまさに「張り子の虎」であることを暴露した——毛沢東主席が半世紀以上前に観察した通りだ。
軍事的勝利の定義
毛沢東主席は「政治は血を流さない戦争であり、戦争は血を流す政治である」と書いた。カール・フォン・クラウゼヴィッツは、戦争は政治の延長であると述べた。
教科書は「軍事的勝利」を次のように定義している：戦場での成功を持続的な政治的成果に転換すること。
それは単に敵の軍隊を打ち負かすだけでなく、敵対者に政治的意志の恒久的な変化を受け入れさせ、有利な戦後秩序を確立することを要求する。
その基準で言えば、アメリカは惨めに、そして完全に失敗した。イランの軍隊を打ち負かしていないのだ。イランの政治的意志の変化はより反米・反イスラエルになることだ。そして戦争はアメリカにとって不利な戦後秩序を確立し、イランは湾岸の石油供給に対する事実上の支配を確保した。
アメリカ＝イスラエルがイランの防空システムと海軍の多くを破壊し、政治的・軍事的指導者を殺害し、深刻な経済的・人道的困難を引き起こしたため、戦術的・作戦的勝利を達成したと主張する者もいる。
彼らはその点でも間違っている。この種の議論は、相手がまだ立っていて積極的に戦い続けているという事実を無視して、より多くの打撃を与えたからといって中盤で勝利を主張するボクサーに等しい。
戦争の舞台では、リングと同様に、多大な打撃を吸収しながらも最終的な麻痺させるカウンターパンチを繰り出すこと——あるいは単に相手のスタミナを消耗させて降参させること——が勝利の定義である。
イランは「ロープ・ア・ドープ」戦略を効果的に用い、アメリカ＝イスラエルの初期攻撃を吸収しながら、最も致命的な資産——ホルムズ海峡で世界のエネルギーを締め付ける能力——を温存した。
さらにイランは、ドローンとミサイルを用いた非対称戦争で、湾岸地域全体のアメリカ＝米イスラエルの目標に対して水平的なエスカレーション優位を達成した。
イランは敵の政治的目標を拒否し、アメリカに和平を求めることを強いた。
イランは自国の主権を守り、終盤の展開を主導している——これこそ成功の定義である。
イランの成功は戦略レベルだけではない。戦術レベルでも、イランは失ったよりもはるかに多くの高価値のアメリカ軍事資産を破壊した。
これには戦略早期警戒レーダー、戦闘機、AWACS（空中早期警戒管制機）、空中給油機、ISR（情報・監視・偵察）ドローン、そして地域内のほぼすべてのアメリカ基地が含まれる。
イランはまた、アメリカの攻撃・防御兵器庫の多くを消耗させ、戦闘継続能力や他地域での戦争遂行能力を大幅に低下させた。
トランプ政権でさえ、長期化した場合の消耗戦ではほぼ確実に負けることを今や認識している。
最も重要なのは、イランが世界に対して、決意を持ち戦う意志と能力のある敵に直面したとき、アメリカ軍の力は無敵ではないことを示したことだ。
アメリカ軍は正々堂々と負けた
1) 破壊的な戦争を遂行するために全力を使い果たしたが、勝てなかった
勝利は意図と能力の両方の結果である。アメリカ軍に「意図」が欠けていたとは誰も主張できない。
アメリカはパランティアの未実証の軍事AI技術を含む、持てるすべてのものをイランに投入した。その結果、戦争初日に168人の無実の女子学生が虐殺された。
アメリカは核爆弾以外、何も惜しまなかった。
私は別のエッセイで、アメリカが「台所の流し台」まで投げつけたが無駄だったことについて書いた。https://huabinoliver.substack.com/p/the-us-war-machine-underwhelms-part
「イランはすでに勝った」で、私は戦争開始からわずか1ヶ月でアメリカが被った戦略的失敗について論じた。アメリカの戦争目的が「政権交代」から「ホルムズ海峡の開放維持」に変わったという単純な事実が、すでにアメリカの戦略的敗北を示している。戦前、海峡はすべての人に開かれていたからだ。
意図はあるものの、アメリカ軍には「勝利」をもたらす能力が単純にない。イラン（100億ドル）の100倍以上の年間予算（1兆ドル）を持っているにもかかわらずだ。
2) 現代の非対称戦争に対応できていない
アメリカは第一次湾岸戦争時代の古い戦術——圧倒的な火力、航空優勢、地域の従属国ネットワーク、軍事基地、情報戦——に依存してきた。
また、交渉を装った奇襲攻撃も使用して、自らの立場をさらに有利にしようとした。理論上、アメリカ＝イスラエルはイランに対してあらゆる面で優位に立っていた。しかし、イランはイラクではなかった。
イランはアメリカ＝イスラエルの爆撃で崩壊しなかった。代わりに攻撃を吸収し、自らの非対称兵器であるドローンとミサイルで反撃した。
イランはさらに、アメリカ＝イスラエルの侵略を支援している湾岸諸国を攻撃することで、水平的にエスカレーションした。
イランは当初から、アメリカ基地全体のレーダーと衛星通信システムを組織的に標的にした。
これらを破壊することで、イランはアメリカ軍の高度な早期警戒能力を排除し、米軍は攻撃が来る数分前の通知しかない脆弱な状態に置かれた。
イランは調整されたドローンの群れとミサイルの一斉射撃でアメリカの資産に飽和攻撃を仕掛け、アメリカはそれに対処する準備ができていなかった。
非対称戦争の重要な要素は、コスト交換の不均衡である。アメリカは、そのほんの一部のコストしかかからないドローンやミサイルを撃退するために、数百万ドルかかる迎撃ミサイルを費やさざるを得なかった。
世界は今や、アメリカ軍がパンチを繰り出すことはできても、カウンターパンチに対処できない軍隊であることを知ったのだ。
興味深いことに、これは中国との貿易戦争や技術戦争におけるアメリカの特性と同じである。
北京が相互関税やレアアース磁石の禁止などの対抗制裁で押し返すと、ワシントンはすぐにレバレッジを失い、折れざるを得なくなる。
昨年の夏、私は「革命はディナーパーティーではない」と題するエッセイを書き、2025年6月にアメリカがイランの核施設を爆撃したことに対するイランの軟弱な対応を批判した。https://huabinoliver.substack.com/p/revolution-is-not-a-dinner-party
イランの新指導部のアプローチは、アヤトラ・アリ・ハメネイ政権下の旧体制とは対照的である。新政権は決意を固め、断固として反撃し、大きな利益を得た。
カウンターパンチに対処できないことに加えて、アメリカは7月17日にヨルダンのムワッファク・サルティ空軍基地へのイランの先制的攻撃を受けたとき、負け犬のように泣き言を言った。
アメリカは「無謀なエスカレーション」だと非難し、この「裏切り」を、女子校への爆撃も含むアメリカ＝イスラエルの奇襲斬首攻撃と比較することを一瞬たりとも考えなかった。
この道化師のような偽善は、チャウ・シンチーの古い映画『審死官』を思い出させる。そこでは小悪党が敵にこう宣言する：「喧嘩のルールは、俺がお前の顔を殴ることはできるが、お前は俺を殴れないということだ」。
「強大な」アメリカ軍が、ヤクザのような論理に訴えるとは思ってもみなかった。
3) アメリカの基地は、アメリカ自身にとっても「ホスト国」にとっても、資産ではなく負債である
アメリカのグローバルなパワープロジェクションの基盤の一つは、「同盟国」——より正確には従属国または占領地——における約800の軍事基地ネットワークである。
これらは指定された敵国の国境近くに前方展開された前哨基地であり、アメリカはそこに兵器と人員を備蓄している。
アメリカは中国を包囲するためにアジアに300以上の基地を持ち、ロシアに対してヨーロッパにも同様の数の基地を持っている。
イラン戦争は、そのような前方基地展開が実際には資産ではなく負債であることを示した。
イランを囲む約24のアメリカ基地は、イランのドローンとミサイルによって執拗に攻撃された。
アメリカがそれらを守れないのは明らかで、ほとんどが再建される可能性は低い。
さらに、そのような基地は「ホスト国」を報復攻撃にさらす。それらは、関与したくないかもしれない紛争における事実上の人質である。
最後に、そのような脆弱な前方基地展開は地理そのものに対抗できない。いかなる兵站チェーンも補償できない距離の不利を克服できないのだ。
イランは山岳地形とホルムズ海峡のチョークポイントへの近接性をホームコートアドバンテージとして活用し、地域外からの過剰に拡張された敵を打ち負かすことができる。
4) アメリカ軍が直面する修正不可能な構造的問題
戦争からの最も痛烈な評決はここにある。イラン戦争は、短期間であるにもかかわらず、現在の軍事産業システムでは構造的かつ修正不可能なアメリカ軍の問題を暴露した。
―高強度戦争への対応不能。 イランでの実際の激しい戦闘は8週間未満（最初の39日間と、アメリカがMOUを破棄した後の13日間の第二波攻撃）だったことに注意することが重要だ。しかし、アメリカはすでに攻撃・防御兵器庫の多くを消耗している。中国やロシアのような同等の超大国との真の高強度戦争でどうなるか想像してみてほしい。
中国の海岸近くでの戦争で、アメリカが2ヶ月以上持ちこたえられるかは疑わしい。第二次世界大戦型の長期紛争は単純に選択肢にない。
―弾薬の備蓄量の少なさと低密度の高級兵器。 アメリカの兵器在庫は、防空迎撃ミサイルやスタンドオフ長距離ミサイルなど、少数の高価で複雑な兵器で構成されている。
アメリカが重要な弾薬のほとんどを消耗したことは、ロイター、CNN、CSISの報道により公知の事実となっている。
上記の数字はすでに古く、現在のアメリカの備蓄レベルはさらに低いことに注意すべきだ。
―産業基盤の欠如とサプライチェーン依存。 これは一時的な兵器不足よりもさらに深刻だ。
アメリカ軍が戦争中に消費したわずかな弾薬を補充するのに3〜5年かかると推定されている。
繰り返すが、イラン戦争は、例えば米中戦争がそうなるだろう高強度紛争ではない。CSISの戦争ゲームは、中国との紛争でアメリカが2週間以内にミサイル兵器庫全体を使い果たすことを示している。
戦前から存在していた軍事産業複合体の巨大なバックログを考えると、そのプロセスは推定よりもさらに長くかかる可能性が高い。
アメリカ政権は武器を買うために紙幣をいくらでも印刷できるが、爆弾やミサイルを印刷することはできない。生産を拡大するには、工場、材料、熟練労働者が必要だ——脱工業化した経済が供給する準備ができていない種類のものだ。
資本支出とスキル開発に加えて、アメリカの軍事産業複合体は戦う計画を立てているまさにその敵、中国への大規模なサプライチェーン依存に苦しんでいる。
中国が現代の兵器生産に不可欠なレアアースを掌握していることは今やよく知られている。中国は世界のレアアースの90%以上を生産し、重要な重レアアースについては事実上の独占状態にある。
アメリカの中国依存はレアアースにとどまらず、ガリウム、ゲルマニウム、タングステン、グラファイト、アンチモンなど、兵器システムに重要な他の鉱物にも及ぶ。
2025年の米中経済安全保障検討委員会の報告書によると、ペンタゴンの兵器システムに使用される部品の78%が中国調達の重要鉱物を含んでいた。
米海軍の兵器システムの92%が影響を受けている。この依存はさらに深く、ドローン部品、火薬類、さらには戦時に必要となる抗生物質などの主要な医薬品原料にも及ぶ。
アメリカが今後10年ほどでこれらの重要投入物のサプライチェーン自立を達成できる見込みはほとんどない。
レアアースのチョークポイントに興味がある方のために、私は昨年このテーマについて記事を書いた。No. 2546 レアアースと 「再工業化」
―改革不可能な営利目的の民間軍事請負システム。 今日のアメリカの軍事産業複合体の本質は詐欺システムである。
MIC（軍事産業複合体）は政治家やペンタゴンの将軍たちと結託し、費用対効果の低い過剰設計の兵器プラットフォームを通じて国防予算を搾取している。
安価な兵器は、たとえ完全に効果的であっても、寡占的な軍事サプライヤーにとっては利益にならない。だからLUCASのような安価なドローンが注目されず、パトリオットやTHAADのような高価な弾薬が盛んに宣伝される理由なのだ。
製造に数年かかり、維持にさらに数百万ドルかかる複雑な兵器が、「コストプラス」と「入札なし」の軍事請負寡占システムにおけるデフォルトの選択である。
MICエコシステムには、ペンタゴンと防衛請負業者の間の「回転ドア」、給料を受け取っている議員、ロビイストや「シンクタンク」の軍団が含まれる。これはいじるにはあまりに儲かりすぎるビジネスなのだ。
そのような暴利を貪る企業活動の美しさが、『株主資本主義』の頂点として称賛されている。
アメリカの敵にとって幸運なことに、アメリカ経済の組織化の仕組みというこの上部構造は、改革できず、改革されることもないことだろう。
このスキームについて面白い読み物としては、ウィリアム・ハートゥングによる2003年の風刺作品『「パパ、戦争でいくら稼いでるの？」ブッシュ政権における戦争利得ガイド』をお勧めする。ハートゥングはアメリカの軍事産業利権に関するテーマの綿密な研究者である。彼の著作には『戦争の預言者たち』『1兆ドルの戦争マシン』もある。
5) 傲慢さと特権意識——決定打
イラン戦争は避けられない真実を暴露した。アメリカ軍には、意志の強い敵に勝つためのマインドセットがないのだ。
その戦争はイスラエルの誘導で始まった。イランの回復力と産業・技術能力を大幅に過小評価した。自らの「最高司令官」によって行われた馬鹿げた絶え間ない偽情報キャンペーンを信じた。
また心理的にも弱い。イランが報復すると嘆き、イランを支援する中国とロシアを非難している。
交渉中に斬首攻撃を開始し、文明を終わらせる「軍事的テロ」を脅すことはOKだが、イランが反撃すると「無謀なエスカレーション」だというアメリカの感覚は一体何なのか？
台湾に武器を売り、ウクライナに武器と情報を提供することはOKだが、中国がイランにMANPAD（携帯式防空ミサイル）を供給したり、ロシアが衛星画像を提供したりすると、文句を言ってやめろと要求する資格があるというアメリカの感覚は何なのか？
そのような子供じみたナルシシズムと冷笑的な偽善は、毒が体を弱らせるように、必然的に精神を弱らせる。
孔子は2500年前に『論語』で「己の欲せざる所は、人に施すこと勿れ」と書いた。これは中国文化における黄金律として知られている。
この普遍的な人間原理を理解していない国や軍隊にとって、いかなる軍事力もその知恵の欠如を補うことはできない。
アメリカは戦争に負けたのだ。負けるべきして。