No. 3024 イラン戦争に敗れた後はどうなるのか?

What now after losing the Iran war?

エルブリッジ・コルビーによる中国に対する核の脅迫は精神異常の域を超えている。

by Hua Bin

Substackでの友人が、ノーラン監督の映画『オデュッセイア』に関する私のエッセイへのコメントで、ギリシャのジョークを教えてくれた。あるアテネ人が、アテネ人がスパルタの戦士たちを打ち負かし、殺害する戦いを描いた絵画を眺めていた。その男は「勇敢なアテネ市民よ!」と叫んだ。

「Yes、」近くに立っていたスパルタ人がそっけなく彼の言葉を遮って言った。「絵画の中では。」

トゥキディデスの『ペロポネソス戦争史』を読んだことがある人なら誰でも、スパルタ人がアテネ人を戦いで徹底的に打ち負かしたこと、つまりアテネを「壊滅させた」ことを知っているだろう。

この話は、スパルタ人が得意とした辛辣で率直なユーモア、いわゆる「簡潔な機知」の典型例である。プルタルコスの『スパルタ人の格言集』に記録されている。

そのジョークを聞くと、ハリウッド映画の中の米軍の「無敵ぶり」を思い出す。

アテネ人と同様に現実世界における米国の振る舞いはハリウッドの描写とは多少異なる。

私が特に面白いと思う人間の特性の一つは、大損した後も賭け金を倍にしようとするギャンブラーの狂気じみた熱意だ。

自分の全財産を失う覚悟で賭けに挑む大金持ちに対して、私は渋々ながらも敬意を抱きつつ、同時に呆れながらも信じがたい気持ちを抱いている。

今日の米国帝国は、その「バナナ共和国」的な財政と指導体制によって、連敗の後にすべてを賭けるギャンブラーのようになりつつある。

米国は中国との対立をさらに激化させている

エルブリッジ・コルビーは8月中旬、アジアを巡る旅に出かけ、マニラ、ソウル、東京を訪れた。

コルビーは米国国防次官(政策担当)として国防総省でナンバー3の地位にある。

彼は国家防衛戦略(NDS)の著者である。彼の主な研究対象は中国だ。

46歳のコルビーは、平凡な知能指数のテストステロン過剰のヘグセスに比べて、国防省で最も頭の良い人物とされている。

米国は、THAAD、空母ジョージ・ワシントン、そしてミサイル兵器の大部分を含む、相当数の「資産」を西アジアに配備するためにアジア地域から撤退させなければならなかった。

コルビーの訪問は、イランとの戦争が長引く中で東アジアの米国の「同盟国およびパートナー」に対し、米国の「コミットメント」を改めて表明するためだったとされている。

コルビーはマニラで政策演説を行った。彼は、中国を「インド太平洋」地域に引き込むという米国の政策を改めて表明した。「インド太平洋」とは、インドを巻き込むことで中国を封じ込めることを目的とした、架空の地理的概念である。

米国政権からのこうしたメッセージはありきたりだが、その言葉遣いにおけるタカ派的な好戦性は予想外だ。

ほとんどの観察者は、イランにおける米国の軍事的成果が芳しくないこと、そして西アジアで再び「終わりのない戦争」が起こる可能性を考えると米国の攻撃性は後退すると予想していた。

米国は、失敗に終わったイランへの介入による余波に対処する一方で、東アジアにおける「戦略的安定」を維持すると思われている。

しかしコルビーはさらに強硬な姿勢を示した。彼は、米国が「第一列島線を防衛するという揺るぎない決意」を改めて表明したのだ。

彼は、アジア諸国の傀儡政権に対し、中国との紛争において最前線の代理勢力として行動するよう要求した。具体的には、国防費の増額、米軍基地の拡張、武器備蓄の増加などである。

最も憂慮すべき点は、米国の核使用の閾値が引き下げられたことだ。

コルビーは、米国政権が通常戦争での勝利の可能性がますます非現実的になっていることを認識し、「大統領により多くの選択肢を提供する」ために、国防総省が米国の核ドクトリンを改訂していると発表した。

中国は1964年に核保有国となって以来、核兵器の先制不使用(NFU)原則を堅持している。米国の原則の見直しには、ただ一つの説明しか考えられない。それは米国が核の先制攻撃を検討しているということだ。

当然のことながら、このメッセージは中国軍関係者の間で深刻な警戒感を引き起こした。

後で先制攻撃が中国による第二の攻撃によって必然的にアメリカの完全な破壊につながる経緯を論じよう。

妄想帝国を診断する

繰り返し試合に負けた後に攻撃的になるという状態を具体的に表す医学的な「症候群」が何なのか、私には分からない。

しかし、コルビーと米国政権の症状に合致する精神疾患はいくつか存在する。

動物行動学や進化心理学において、「敗者効果」とは通常、個体が敗北後にさらなる危害を避けるために服従的になる現象を指す。

しかし、絶望的な状況や衝動制御能力が低い場合、その人は逆転現象を経験し、度重なる損失が服従ではなくエスカレートにつながる。これは「逆敗者効果」と呼ばれる。

また、度重なる敗北によって退却の選択肢がすべて失われたと認識された場合に、「逃走」から「闘争」へと反応が変化する脅威への対応を指す、より婉曲的な表現として「追い詰められたネズミ効果」というのもある。

また、自己愛の強い人の中には、「自己愛性激怒」というものがあり、これは、度重なる敗北が「自己愛的な傷」を引き起こし、それが彼らの肥大化した自己イメージへの脅威となる場合に生じる。

このような「自己愛性激怒」においては、患者は引き下がるどころか、敵意を募らせ、激しい怒りを爆発させ、自らの支配力を取り戻そうと果てしない報復行為に及ぶ。

医療専門家は、このような慢性的な暴力傾向を人格障害、すなわち間欠性爆発性障害(IED)と反抗挑戦性障害(ODD)に分類する。

政治学や国際関係論では、超大国が狂人のように振る舞うことを表現するために、もっと穏やかな言葉がいくつか使われる。「コミットメントのエスカレーション」、「代償的攻撃性」、「サンクコストの誤謬」などがある。

こうした精神病的な状態を何と呼ぶにせよ、現在の米国の行動と類似した大規模な権力崩壊は歴史上に数多くみられる。

紀元前431年から404年にかけて、前述のペロポネソス戦争の間、アテネはスパルタとの熾烈な戦いに巻き込まれ、影響力を失いつつあった。

アテネ人は平和を求めるどころか、傲慢さと慢心から近隣諸国への攻撃に走った。

アテネは艦隊をメロス島という小さな島に派遣したが、メロス島は中立の立場にあり、ただ静かに暮らしたいと願っていただけだった。

アテネの使節はメロス人に対し、降伏して貢物を納めるか、さもなくば全滅に直面するかの二択を迫った。

メロス人が道徳や正義、神々について論じようとしたとき、アテネ人は純粋で妥協のない現実政治をもって彼らの言葉を遮った:強い者はできる限りのことをし、弱い者は耐え忍ばなければならない。

メロスの人々は降伏を拒否した。アテネ人は島を包囲し、成人男性を全員処刑し、女性と子供を奴隷として売り飛ばした。

紀元前415年、アテネは自らが蒔いた種を刈り取った。

傲慢さと、制約のない権力が自分たちを無敵にしていると信じたアテネは、はるかに大きなライバルであるシラクーサを征服するため、シチリア島に対して大規模かつ攻撃的な海上侵攻を開始したのだ。

その探検は壊滅的な失敗に終わった。

アテネ海軍は壊滅的な打撃を受け、数万人の兵士が捕虜となり、艦隊の大部分を失った。

アテネは海軍における優位性を回復することはなく、最終的にはスパルタとの戦争に完全に敗れた。

トゥキディデスは著書の中で、武力、偽善、そして「力こそ正義」という論理に基づいて築かれた帝国は、最終的には自らの傲慢さによって滅びると述べている。

傲慢さゆえに滅びたもう一つの帝国は、1812年に滅亡したナポレオンのフランス帝国である。

ナポレオン軍は「半島戦争」の間、スペインで膠着状態に陥り、現地の抵抗勢力を鎮圧することも、イギリスを降伏させることもできなかった。

大陸封鎖体制を強化し、ヨーロッパにおける絶対的な優位性を示す必要性に駆り立てられたナポレオンは、ロシア侵攻のために大軍(60万人以上)を編成することで事態をエスカレートさせた。

焦土作戦と厳しいロシアの冬がフランス軍を壊滅させた。生存者は10万人にも満たず、これが第六次対仏大同盟戦争、ナポレオンの退位、そしてフランス帝国の終焉を引き起こした。

第二次世界大戦中、大日本帝国は1937年から中国で莫大な費用のかかる、勝ち目のない地上戦に巻き込まれ、資源を著しく消耗し、壊滅的な貿易禁輸措置を受けることになった。

日本は1941年、東南アジアの石油資源を確保するため真珠湾を攻撃した。その侵略行為によってはるかに大きな国を屈服させることができると踏んだのである。

この決定により、世界最大の工業大国は日本に対して戦力を動員し、その結果、日本海軍、空軍、主要都市が完全に破壊され、2発の原子爆弾が日本に投下された。

日本に類似する例として第二次世界大戦における同盟国であったナチス・ドイツが挙げられる。

バトル・オブ・ブリテンでイギリスを戦争から脱落させることに失敗したドイツは、無期限の海上封鎖と潜在的な二正面作戦に直面した。

ドイツは自らの無敵性を過大評価し、イデオロギー的な傲慢さに駆り立てられ、1941年にバルバロッサ作戦でソ連への奇襲侵攻を開始した。ヒトラーは、人的資源、国土面積、そして軍需生産能力のすべてにおいて圧倒的に優位な国に立ち向かったのだ。

ドイツは東部戦線での消耗戦に巻き込まれ、ドイツ国防軍は壊滅し、最終的にはベルリンが完全に占領され、「千年の第三帝国」は崩壊した。

米国帝国は、かつての帝国たちの後を追っているように見える。

エルブリッジ・コルビーとそのボスたちは、自分たちの「西側」の歴史を学ぶことで恩恵を受けることができるだろう。

だがもちろん植民地支配の末期にある入植者帝国は、勉強なんて「負け組」のやることだと考える、無知で悪意に満ちた道化師たちによって運営されていることで有名である。

第一列島線で戦争が勃発したらどうなるだろうか?

私はSubstackに、軍事的観点から見て米国が西太平洋で中国との戦争に勝つ見込みがない理由について、多くのエッセイを書いてきた。だから、同じことは書かない。

代わりに、中国とイランを比較してみよう。イランはまさに今、アメリカに対して優勢に立っている。

*中国はイランの6倍の面積を持ち、人口は14倍以上

*中国経済の規模はイランの40倍

* 中国は世界最大の200万人の軍隊を擁している

*中国は統合防空システム、米国よりも規模の大きい海軍艦隊、そして米空軍に匹敵する能力を持つ空軍を保有している

*中国は宇宙およびサイバー空間における能力において米国と同等のレベルにある

*中国は核戦力三本柱を保有しており、二度目の攻撃で米国を壊滅させるのに十分な核兵器を持っている

*中国は、イランや米国よりも質的にも量的にも優れたミサイルとドローンの兵器庫を保有している

*中国の無人システム(陸海空)と軍事AIは世界最高水準である

実際、中国沿岸付近での戦争はあまりにも一方的なものになるため、米国防総省自身も、米軍は戦争演習でさえ数週間以上持ちこたえることができないと認めている。

彼らは「オーバーマッチ・ブリーフ」と題された機密文書の中で、この戦争ゲームの結果をまとめた。

ニューヨーク・タイムズ編集委員会によるこの研究に関する論説記事は、こちらから読むことができる

https ://zmyx.net/wp-content/uploads/2026/02/overmatched-NYT-editorial.pdf

それでは、コルビーが要求するような西太平洋での戦争において米国の「同盟国」がどのような貢献ができるのかを見ていこう。

まず、この地域における米国の「同盟国」の中で、韓国が介入する可能性は低い。ソウルは、自国の経済が中国との貿易に依存していることを認識している。ソウルは中国のすぐそばに位置し、北にはすでに手に負えないほどの強大な隣国を抱えている。

これにより、いかなる武力衝突においても参加する可能性のある国として残るのが、日本、フィリピン、オーストラリアだ。

現時点での政治的立場がどうであれ、実際に銃弾が飛び交い始めれば、ワシントンは誰が真の手先で、誰が喜んで砲弾の餌食になるのかを知ることになるだろう。全員が参加すると仮定して、何が起こるかを分析してみよう。

中国は、20世紀の日中戦争における日本の残虐行為に対する報復として、日本に報復できることを喜ぶだろう。

日本全土は、ミサイルからドローンに至るまで、中国の通常兵器による攻撃範囲内に十分収まっている。

日本は世界最多の130もの米軍基地を「受け入れ」ており、中国が日本のインフラが戦争支援に利用されるのであれば、それを破壊することは完全に正当化される。

東京は、日本列島に対する無差別ミサイル攻撃やドローン群の攻撃を覚悟しておくべきだろう。

北京はエネルギーと食料へのアクセスを遮断することもできる。日本はエネルギーの90%、食料の60%を輸入に頼っている。

言葉に尽くせない戦争犯罪を犯し、動物のような振る舞いをした上、一度も反省していない日本に対し、中国人の間には最も厳しい罰を下すべきだという同情の念は一切ない。

もし日本が戦争に巻き込まれたら、経済だけでなくインフラも完全に破壊されることが予想される。

オーストラリアはチワワのように尻尾を振りながら朝鮮戦争以降アメリカが引き起こしたあらゆる戦争に、飼い主の後をついて行ってきた。

しかし、この忠実な小型犬は軍事的には何の役にも立たない。人口が少なく、西太平洋から遠く離れており、軍事力も微々たるため、脅威というよりはむしろ厄介者といったところだ。

オーストラリアは中国との貿易に大きく依存している。主にそれは地中から資源を掘り出して中国に販売することだ。

もしキャンベラが中国との戦争に加われば、経済的な存続が危ぶまれる。

オーストラリアが吠えるチワワだとすれば、フィリピンは軍事力としてはジョークにすぎない。

同国は東南アジアで最も腐敗した政府と最も弱い軍隊を抱えており、空軍と海軍は1950年代と60年代のアメリカ製のお下がり装備で武装している。

マニラはまた、第二次世界大戦のスクラップ置き場から回収された驚異的な兵器もいくつか所有しており、例えば南シナ海の仁愛礁に座礁したシエラ・マドレなどだ。

軍事装備の不足に加え、フィリピンは1946年まで国家として成立していなかったため、国民としてのアイデンティティがほとんど確立されていない。

歴代の植民地支配者によって統治され、「独立」後は世界で最も腐敗した独裁者や寡頭政治家たちによって支配されてきた。フィリピンはあらゆる意味で「バナナ共和国」なのだ。

国防費がフィリピンの10倍あるカタールやクウェートに比べ、火力が劣るマニラには、いわゆる「生け贄」となる資格などほとんどない。おそらく主に米軍基地を狙った中国のミサイルを吸収する標的として機能するだろう。

要するに、コルビーと国防総省が頼りにしている米国の「同盟ネットワーク」は、全面戦争においてはさほど「資産」にはならないということだ。

戦争が勃発した場合、他の西側諸国の「ツール」はどうなるのか

西側諸国が中国に対して提唱しているその他の「戦略」には、マラッカ海峡を経由した中国のエネルギー輸入を締め付けることや経済制裁などがある。

イラン戦争とウクライナ戦争は、こうした策略が強硬な敵対勢力に対しては逆効果となることを示した。

さらに、報復能力という点では、中国はイランやロシアとは全く異なる次元にいる。

もし米国とその属国が北京を締め付けるために地域の要衝を封鎖したり、海上交通を妨害したりすれば、彼らは即座に自国の国内経済をエネルギー、部品、食料の供給不足に陥らせ、対抗封鎖を行うだろう。

中国は大規模で自給自足的な農業および土地資源ネットワークを有しているが、日本やフィリピンのような孤立した島国は、同様の状況下では急速な社会麻痺に直面する可能性がある。

中国は世界最大の農業生産国であり、世界の農業生産量の37%を占めている。もちろん、世界最大の工業国でもあり、世界の製造業生産量の33%を占めている。

さらに、マラッカ海峡の封鎖に関与する国々は、中国の極超音速対艦ミサイル、戦闘機、潜水艦、そして護衛艦隊と対峙することになる。

米国が地域諸国のネットワークを構築し、中国に対してエネルギー供給の締め付けと貿易禁輸措置を課すことができるとは想像しがたい。

重要なグローバルサプライチェーンに組み込まれていないイランやロシアとは異なり、中国は世界最大の工業国であり、制裁に参加する国に対して、報復措置によってより大きな打撃を与えることができる。

常識的に考えて、近隣諸国がアメリカの覇権や台湾の「民主主義」のために自国の生存を犠牲にしようとする意欲はほとんどないだろう。

金融化が進み、サービス業が中心となっている西側経済自体が、中国が支配するグローバルサプライチェーンに依存している。

戦争によって引き起こされる完全な経済的デカップリングでは、世界経済は崩壊するが、国内への影響は非対称的である。

中国は、農業生産能力、原材料へのアクセス(ロシアや中央アジアからの陸路経由)、そして重工業インフラを備えており、戦時下の指令経済体制へと転換する能力がある。

米国と西側諸国は、数十年にわたり製造拠点を海外に委託してきたため、基本的な医薬品や電子機器から兵器製造に必要な重要鉱物に至るまで、あらゆるものの壊滅的な不足に即座に直面するだろう。

もし戦争が勃発すれば、中国は勝つために世界規模で勢力を拡大する必要はなく、自国のすぐそばにある限られた海域を支配すれば良い。

中国は、その巨大な産業力、地理的な近さ、そして揺るぎない政治的決意を活用することで、米国には到底太刀打ちできない構造的な切り札を握っている。

核による脅迫は、アメリカ本土が確実に破壊されるため、空虚で自滅的な脅威となる。

コルビーと国防総省は、私が今述べた現実を知らないわけではない。彼らは、中国との通常戦争で米国が勝利する可能性が全くないことを十分に認識している。

この結果、国防総省が核兵器使用の敷居を下げるために核ドクトリンを改訂するという衝撃的な発表に至ったのだ。

まさにここで、滅びゆく帝国の正気が完全に問われることになる。それは単に狂っているというレベルではなく、自殺行為に等しい。

もし米国が核による先制攻撃を敢行すれば、トランプの言い方を借りれば、米国は完全に「壊滅」するだろう。中国は、米国が防御できな絶対的な「第二撃」能力を保有しているからだ。

中国の兵器庫には、第二次攻撃のための標準的な核三本柱、すなわち地上発射型、空中発射型、潜水艦発射型のICBM核弾頭が存在する。

さらに、中国だけが配備している、防御手段が存在しない独自の核攻撃プラットフォームがある。これが部分軌道爆撃システム(FOBS)だ。

固定された高弧を描く放物線軌道を描く従来のICBMとは異なり、FOBSプラットフォームは核弾頭を低軌道(LEO)に打ち上げる。これにより、南極上空などを経て地球を周回した後、軌道から離脱することが可能となり、あらゆる方向から、北向きに設置された米国の固定式早期警戒レーダー網を迂回することができる。

FOBSは一時的な軌道に投入されるため、再突入用ロケットが点火して弾頭を軌道から離脱させるまで、正確な標的は敵には分からない。

FOBSプラットフォームは、マッハ20からマッハ25(時速約15,000~17,500マイル)で飛行し、着弾前に高い機動性を発揮する極超音速滑空体(HGV)と組み合わせられている。

これは、現存するミサイル展開方法の中で最速のものである。

HGVと組み合わせたFOBSによる核攻撃に対して防御手段は存在しない。この攻撃能力により、第二次攻撃が致命的となることは疑いようがない。

たとえ中国の核戦力のごく一部しか第一次攻撃を生き残らなかったとしても、残存する弾頭はまちがいなく米国の防衛網を突破し、標的を破壊する。これは「ゴールデン・ドーム」のような理論上の兵器ではない。中国は早くも2021年夏にFOBSシステムの試験を実施している。

2021年10月にフィナンシャル・タイムズ紙が打ち上げを報じた際、それは米国の情報機関を驚かせ、国防総省はこの出来事を現代版「スプートニク・ショック」になぞらえた。

近年、米国は数多くの「スプートニク・ショックのような瞬間」を経験しているようだ。

2025年1月のDeepSeekのローンチを覚えているだろうか?あるいは、2024年12月26日に中国の第6世代戦闘機の試作機2機が出現したことは?

狂気じみた没落しつつある帝国が、世界支配という妄想を捨て、平和にチャンスを与えるほうがよいと気づくには、いったいあとどれくらい「スプートニク・モーメント」が必要なのだろうか。

https://huabinoliver.substack.com/p/what-now-after-losing-the-iran-war