There is no such thing as a short, 3-4 day military operation
Joe Kent@joekent16jan19
短期間の3〜4日で終わる軍事作戦など存在しない。もし米国がイランを攻撃すれば、イランは報復するだろう。我々はずっと最も基本的な現実を過小評価してきた：敵にも発言権がある。
イランに米国の提示する条件で合意を受け入れさせる軍事オプションなど存在しない。8ヶ月間、自らが引き起こした混乱を収拾できずにいるトランプ政権はこのことを理解しているはずだ。それならこれ以上の攻撃に何の意味があるのか？
もし我々がイランの指導者やエネルギーインフラをさらに標的にして攻撃すれば、イランは湾岸諸国のエネルギーインフラと地域の米軍を攻撃することで報復するだろう。より多くの米兵が無意味に命を落とし、米国のエネルギー価格は高騰し続けるだろう。
イランの同盟国や代理勢力——フーシ派、イラクの民兵組織、そしておそらくバーレーンのグループ——は、サウジアラビアのエネルギーインフラやバブ・エル・マンデブ海峡/スエズ運河を攻撃し、クウェートやバーレーンの政府を攻撃する可能性もある。我々はサウジアラビアがフーシ派を牽制するのを支援することすらできていない。もしイランと実戦に突入すれば、すでに弱体化している同盟国を支援する能力はさらに失われるだろう。
さらなる攻撃を行っても状況は変わらない。火曜日（中間選挙）になる前に交渉から離脱し、勝利を宣言することは、選挙に向けて前向きな雰囲気を醸成し、イランとの交渉の枠組みをリセットすることになる。トランプ大統領は、残りの任期が「戦争の霧」に包まれる前に、今すぐ交渉から離脱することで事態の悪化という罠を回避できるのだ。